
2019年諾貝爾經濟學獎被授予三位發展經濟學家。盡管評委會表示,這為表彰他們引入新的方法以獲得有關消除全球貧困最佳方法的可靠答案,不過,正是他們使用的隨機對照試驗方法,在經濟學界有著不小的爭議。
原本主要用于醫藥領域的隨機對照試驗,被引入經濟學,把消除貧困的政策有效性評估這個宏大命題,劃分為更精確的微觀問題,通過精心設計的實驗予以回答,打破了過往基于邏輯推演的研究框架。一方面,這被認為改變了整個發展經濟學研究領域,另一方面,它也一直被質疑,作為樣本太小的局部性研究,其實驗結論進行推廣時,有著致命的外部有效性等問題。因為每個地方的社會、經濟、文化、歷史都不同,隨機試驗的方法在一地有效,到另外一地則會無效,所以在獲獎之前,已經有不少經濟學家對其持批評態度。許多人更擔心,由于這種研究方法如今完全支配了發展經濟學,不做隨機試驗,文章就很難發表在頂級經濟學雜志,這可能把整個發展經濟學研究引入歧途。
無論學界是彈是贊,新科諾獎的頒發,無疑有助大眾關注貧困問題。有意思的是,今年恰是中國2020年全面建成小康社會之前的攻堅年份。在消除貧困上,中國成績值得稱道,中國模式更值得總結。比如,產業上,在社會責任日益受到企業重視的當下,政府通過激勵機制調動企業的積極性,推動企業將貧困地區的人員、產出、資源等納入自身的產業鏈,形成造血機制;金融上,通過扶貧小額貸款、扶貧債券、扶貧指數,推動金融資源配置到貧困地區;人員上,通過掛職、培訓等實現人才升維,精準扶貧成效卓著。
中國是個足夠遼闊的國家,扶貧又提供了大量的實踐案例,或有助于為隨機對照試驗提供更為完善的研究場景,助力這一研究方法的優化和嚴謹。如果能在諾獎效應下,將中國多樣化的扶貧手段進行宏大敘事與微觀方案相結合的學術總結,助力中國經驗對世界有更大的貢獻,當善莫大焉。而如果這些總結能夠帶動經濟低水位的非洲等地區的發展,其作為10億級人口的藍海,也將成為中國企業新的市場增長點。