從民國報刊分析大眾對盧溝橋事變的輿論反映

于志國

摘要：從報刊分析的視角反映出大眾對盧溝橋事變的輿論態勢，分析了盧溝橋事變發生的原因與報刊輿論對事態發展的報道及報刊對中日關系之觀點，認為報刊輿論報道體現了國家和民族利益至上的原則，亦能發現中國民眾民族意識的覺醒。

關鍵詞：盧溝橋事變;報刊輿論;中日關系

中圖分類號：G219.29;K265.4 ???文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）13-0120-03

近代以來，中國屢遭外國侵略，尤以日本侵華最為慘痛。1945年8月，經過廣大軍民長達14年的英勇奮戰，我們最終取得了抗日戰爭的勝利，但歷史不能忘卻。作為日本全面侵華戰爭標志，盧溝橋事變在近現代歷史研究中具有重要的地位，有關這方面的研究成果也有很多。謝堅明先生在他的《盧溝橋事變研究述略》中，把這些研究成果分為四大類：一是盧溝橋事變的起因研究，二是蔣介石、宋哲元在盧溝橋事變后的態度研究，三是對盧溝橋事變前后的國民政府外交的研究，四是關于盧溝橋事變后國民政府戰略指導方針的研究[1]。筆者梳理相關研究成果，發現以報刊角度來研究盧溝橋事變的甚少，輿論能在一定程度上反映當時社會的主流思想，從民國報刊對盧溝橋事變的反映亦能一窺中國人民對該事變的看法。故本文以報刊輿論這個角度來研究盧溝橋事變。

一、盧溝橋事變的沖突之始

1937年7月7日，侵華日軍在盧溝橋附近進行演習，夜晚十時四十分許，日軍演習方位傳來一陣槍聲，幾名日軍前來要求進入宛平城搜查，原因是他們丟失了一名士兵，這一無理要求自然被中國守軍所拒絕。隨后日軍便包圍并炮轟宛平縣城，我國守軍被迫自衛反擊，這便是盧溝橋事變。

7月9日，《申報》在要聞版發出消息，標題為《日軍炮轟宛平縣城》（副標題：兩度沖突傷亡者頗多入晚又開炮聲?雙方對峙中日竟要求我方軍隊撤退?我駐軍堅決表示愿與盧溝橋共存亡）的報道，報道先講述8日兩軍沖突，后以“當局聲述挑釁真相”為小標題，陳述7日夜事變的實情。該報還發布一篇名為《又一次侵略行動》的時評，把此次事變定位于日軍的侵略行動，揭穿日本的謊言，揭露了事件的本質。同日，《大公報》以《盧溝橋中日軍沖突》（副標題：日軍猛烈進攻我軍沉著應付?迄昨夜止雙方交涉尚無結果?日方正增兵我軍決死守）為大標題刊出有關盧溝橋事變的報道，并附時評《盧溝橋事件》，指出希望政府保持底限，不能一味的容忍日本的挑釁行為，亦希望國人應有之覺悟。該報道站在中國的立場上指出盧溝橋事變是日本侵略行為，希望政府維護國家主權和民族權益。

二、盧溝橋事變之發展

（一）沖突再起和加劇

1937年7月10日下午五時，短暫的平靜局面被打破，日軍再次炮轟宛平城，中日沖突再起。

11日至14日，中日雙方沖突愈演愈烈，局勢嚴重加劇，日方侵略意圖初現，在談判交涉中不斷增兵平津。

13日，《申報》以《撤軍談判聲中日軍一再違約施攻擊》（副標題：昨夜進攻財神廟業經我軍擊退?我以日無誠意宛城駐軍亦開回?香月飛前線視察召各將領會議?關東軍攜大量軍火源源運抵津）為標題進行報道，我國守軍進駐宛平與日軍對峙。同時配發題為《國際對華應有之新認識》的時評，文中寫到“不抵抗主義，已根本不存在于中國”，號召中國努力自力更生，抵抗侵略，維護自己國家的利益，認為中華民族已經覺醒，人民不堪于受到侵略，正在堅持斗爭。同日，《大公報》以《日本繼續增兵運械?前方形勢似甚嚴重》（副標題：局勢閃爍刻刻可趨惡化?蔣委員長態度極為鎮定）為標題，報道日本繼續增兵，局勢持續惡化，并發表題為《希望日本政府持重》的社評，文中寫道：“我們衷心希望他不要成為政治上的冒險家，因為這一冒險，說不定要成為百年歷史的罪人?！备嬲]日本政府，同時又希望我國政府注意：“東京空氣既然如此，我們倒真不能不切實有些準備?！币矂窀鎳褚欢ㄒ３宙傡o[2]。文章表達了中國熱愛和平，一直以來謀求和平，望日方持重考慮，勿要釀成大錯無法更改，同時建議我國政府做好應對準備。

（二）揚湯止沸的和平交涉

自10日以后，中日雙方一直進行交涉談判，11日晚8時，日方代表松井太久郎與中方代表秦德純以口頭形式達成《盧溝橋事件現地協定》（簡稱“秦—松協定”）。我方按協定撤退，由保安隊維持治安，但日方毫不遲疑地撕毀協定，不撤兵反而增兵與挑釁。13日，日方又提出“不擴大”方針，其實是等待支援部隊。15日，由于中國守軍英勇反抗，日軍進攻屢屢受挫。日軍為等待援軍以及進行戰略布置，與受到中央指定的宋哲元等人進行和平談判。由于在16日確定完成部署時間需要到19日，于是日方把交涉最低期限定為19日。

16日，《大公報》以《日本須向平津增兵》為標題發表相關報道，認為日方繼續增兵，和平談判，只為拖延時間，因此配發了題為《日本誠意何在》的社評[3]。這些報道和評論的推斷大致上是正確的，日方有意挑起戰爭，并不斷增兵，占據重要軍事據點，所謂的和平、交涉只是幌子，其根本是想發動侵華戰爭，將中國變成日本殖民地。

16日，日軍形成包圍北平態勢。17日，中日交涉無進展。18日，日軍又進攻宛平，挑釁我守軍。

《申報》在17日發出一則時評，認為日方企圖將盧溝橋事件定性于地方事件，由地方當局與日方談判，這樣，在日方的壓迫下得出有利于日本的結果，但中國外交部已宣布此事為外交問題，由中央與日方談判，未經中央許可，日方與地方之間的談判結果視為無效[4]。19日，該報再發表題為《對于危局之瞻望》的時評，提出“我知我政府必與人民同起誓死以抗爭也”[5]。該文章態度堅決，主張誓死以抗爭，維護我方主權和領土完整。

《大公報》也分別在17日、19日發出兩則報道，標題分別為《川越奉令將返南京》（副標題：中日在津折沖昨無結果，日本續由國內調兵來華）和《大勢明見分曉》（副標題：宋哲元昨訪日吾看.月有所商洽.日方照會我外部提兩項要求）。17日，發出《時局真相的解釋》的社評，文章指出我方立場是謀求和平，而事件發生和擴大全是日方挑起的，且時局危機刻刻增大。19日，又發出《時局到最緊關頭》的社評，“時局果已到最緊急關頭”在此時局下國民應做到以下三點：一是全國同胞絕對站在一條線上，二是求和不代表放棄國土，國民要相信政府，三是保持鎮靜[6]。

7月19日，中日交涉無果之后，蔣介石公開發表演說，表示“應戰不求戰”，希望和平解決，但固守四點最低限度。20日，《申報》發出時評《非常時期中吾人應有之認識》指出非常時期應明白數點：“1、勿懷和平之迷夢。2、確信政府衛國之精神。3、對于前線將士應予以加以勖勉。4、衛國御辱，蠲棄一切舊日之忿悁[7]?！蓖眨洞蠊珗蟆芬浴段覜Q固守最后立場》為標題，發出報道。同時以《我們的堅決立場》為題發出社評[8]。社評贊揚和贊同蔣介石的演講，講述我國守軍并未主動出擊，反而是自衛，一切事端皆由日方挑起。現在我們發出了堅決立場，并抱著犧牲的準備，希望日方能鄭重考慮，勿使局勢不可挽回，成為歷史罪人。兩報以堅決態度維護國家利益，發出中國廣大人民的心聲，體現出民族意識的覺醒，給日方施加輿論上的壓力。

（三）撤軍協議與最后通牒

天津日駐屯軍聲明，于7月20日午開始直接行動，中日兩軍發生戰斗，7月21日形勢轉平穩，雙方約定撤退?！渡陥蟆钒l出《予打擊者以打擊》的時評[9]，提出日方在得知我方堅定立場后，仍主動攻擊我方。我愈謙讓，日方愈放肆、囂張，得寸進尺。只有奮起反擊，給侵略者以打擊，使日方慎重考慮，對中國之態度與政策。文章主張予侵略者以打擊，使用武力維護國家主權與利益。同日，《大公報》發出題為《國民應有之覺悟》的社評[10]。文章從時局環境出發，號召全民族統一起來，集中力量，團結一致，共同應對日本的挑釁行動。

7月24日，《申報》發出題為《辟和平的幻覺》的時評，寫到“我國境內日軍造成未來華北非常嚴重的危機，這個時候每個中國人民都不能存在絲毫和平的幻覺?！盵11]文章提醒那些認為和平已經到來的人，和平是一種幻覺，事態將要爆發且出乎意料，作者已從日軍不撤兵反增兵的行為中，明白日軍另有企圖，華北到了最危急關頭。

日軍不撤兵，反質問我方不撤理由，雙方沖突不斷，27日《申報》發出了標題為《宋哲元決心應戰，通令二十九軍抵抗》的報道，指出“日向宋提出最后通牒”，27日下午三時，宋哲元正式答復日通牒，對無理要求給予拒絕。

7月28日《申報》發出《為和平盡了最大的努力》的時評，說“這幾天來，我國軍政當局已為東亞和平盡了最大努力了，然而侵略者的軍隊還是源源不斷的運來。”[12]表明是日本侵略中國的決心已定，中國已為和平盡了最大努力，日本是侵略者，中國是受害者，中國于道義無愧。中日戰爭正式開始，始于7日的盧溝橋事變，此事變在20余天后，以戰爭結束，然而中國人民全面抗日戰爭卻剛剛開始，日本最終也為這場戰爭付出了巨大的代價。

三、盧溝橋事變后的輿論與民眾

盧溝橋事變發生以后，《申報》和《大公報》從9日起每天不間斷地對事件進行持續報道。兩報9日的報道講述了事件真相，事變是日本方面刻意挑起，使國民得以了解事實真相;以后的持續報道，可以使民眾了解最新消息，民眾以多種方式對抗日將士進行慰問和捐款。

事件爆發后，北平人民和全國各地的人民與團體每日不斷地對抗日將士進行慰問和捐款。7月8日下午，北平救亡團體即中華民族解放先鋒隊、華北各界救國聯合會、北平各界救國聯合會和北平學生聯合會派出代表四人冒著生命危險到前線慰問抗日勇士。9日清晨，北平學生救國聯合會冒雨慰問守衛北平的二十九軍官兵，同學們積極參加情報、募捐、慰勞等工作[13]234。北平郊區的農民對支援前線起了非常重要的作用，他們無償幫助軍隊筑路、送情報、運物資、送食品，日夜不停地工作，他們與家人甚至吃不飽只能以野菜充饑，但他們沒有絲毫怨言，只希望早日趕走日本侵略者，安心過日子[14]。

12日，《申報》第一張第四版發表《平津各界辦理慰勞》的報道，文中寫道：“平津教聯會，今召集各界會議，決組平市各界聯合會，謁各當局詢問時局情況，并辦理慰勞事宜?！?3日《申報》第一張第四版以《各方慰勞二十九軍》為題（副標題：京市黨部去電勗勉?平新聞界組慰勞團），報道南京、北平、天津、漢口、西安、重慶等地各團體慰勞二十九軍的情況。14日至17日《申報》連續四天登出代收民眾捐款的情況，包括捐款人員和捐款金額。還有很多地方團體與民眾向二十九軍慰問和捐款。

從《申報》等的有關報道可以看出，民眾與團體對抗日將士進行慰問和捐款，這是他們自發的行為。他們盡自己最大的努力來支持二十九軍，為維護中國國家主權和民族利益而努力。他們時時刻刻關心著國家和民族之存亡，體現著中華民族意識之覺醒。

四、結語

盧溝橋事變發生以后，《申報》《大公報》等報刊以多個版面不間斷地進行追蹤報道，向全國民眾報告事件發展情況。事件剛發生，報刊就報道事件發生之原因與經過，讓國民知道事件真相，是日本方面刻意挑起。隨著事態不斷惡化，報刊呼吁日本方面慎重考慮，勿要釀成大錯，挑起戰爭;我之政府應要保持底線，做好應對準備;我之國民應當保持鎮靜，團結一致，相信政府。當日本侵略企圖已現，報刊呼吁政府予打擊者以打擊，誓死抵抗絕不退讓，維護國家主權和民族之利益。報刊對于事態發展之重視和對政府、國民、日本之呼吁與民眾、團體積極對抗日將士進行慰問和捐款，充分說明報刊輿論對盧溝橋事變的報道體現了國家和民族利益至上的原則，亦能發現中國民眾民族意識的覺醒。

參考文獻：

[1]謝堅明.盧溝橋事變研究述略[J].廣州廣播電視大學學報，2013（9）.

[2]希望日本政府持重[N].大公報，1937-07-13.

[3]日本誠意何在[N].大公報，1937-07-16.

[4]盧溝橋不能認為地方事件[N].申報，1937-07-17.

[5]對于危局之瞻望[N].申報，1937-07-19.

[6]時局到最緊關頭[N].大公報，1937-07-19.

[7]非常時期中吾人應有之認識[N].申報，1937-07-20.

[8]我決固守最后立場[N].大公報，1937-07-20.

[9]予打擊者以打擊[N].申報，1937-07-21.

[10]國民應有之覺悟[N].大公報，1937-07-21.

[11]辟和平的幻覺[N].申報，1937-07-24.

[12]為和平盡了最大的努力[N].申報，1937-07-28.

[13]武月星，林治波，林華，等.盧溝橋事變風云篇[M].北京：中國人民大學出版社，1987.

[14]盧溝橋畔[N].大公報，1937-07-24.