花蕾蕾
江蘇省如皋博愛醫院婦產科,江蘇如皋 226500
剖宮產手術是目前臨床婦產科十分常見的一種分娩形式,不但能夠降低產婦分娩期間的痛楚,同時能夠縮短分娩時長,且解決胎位異常、難產等情況,備受產婦的認可與青睞[1]。 最近幾年,因為我國開放了“二胎”政策,越來越多剖宮國產女性再次妊娠, 造成瘢痕子宮二次妊娠剖宮產的概率逐年升高。 但是對于瘢痕子宮產婦來講,其在妊娠、分娩、產后均存在較大的風險,如子宮破裂、產后再出血等, 且瘢痕子宮產婦再次分娩更佳傾向選擇剖宮產分娩[2]。 為進一步了解瘢痕子宮產婦剖宮產手術的風險,該文以2019 年1—4 月該院收治80 例產婦為研究對象,探究瘢痕子宮、非瘢痕子宮剖宮產手術的臨床對比,報道如下。
該次隨機選擇該院收治80 例接受剖宮產手術的產婦為研究對象,根據產婦自身情況分為觀察組與對照組,對照組產婦均為非瘢痕子宮,總計40 例,最小年齡為22歲,最大年齡為38 歲,平均年齡(28.4±1.3)歲,孕周短則39 周,長則41 周,平均孕周(40.1±0.2)周。 觀察組產婦均為瘢痕子宮,總計40 例,最小年齡為23 歲,最大年齡為37 歲,平均年齡(28.5±1.2)歲,孕周短則39 周,長則42周,平均孕周(40.2±0.1)周。 距離上次剖宮產手術時長最短1 年,最長5 年,平均時長(3.1±0.3)年。利用專業統計軟件對兩組產婦基本資料進行對比分析, 差異無統計學意義(P>0.05),可研究比較。該實驗經倫理委員會許可,全體產婦均自愿參與研究,簽署同意書。
納入標準:①觀察組產婦均為瘢痕子宮情況,符合相關診斷要求;②全體產婦年齡范圍在22~38 歲之間;③全體產婦均為單胎。
排除標準: ①排除合并妊娠期糖尿病等疾病的產婦;②排除手術禁忌產婦;③排除患精神方面疾病的產婦。
兩組產婦均接受剖宮產手術, 觀察組剖宮產具體過程為:對產婦進行連續硬膜外麻醉后,將原有瘢痕組織切除,進入腹腔以后,逐次分開同子宮形成粘連的組織,于子宮下端肌層出橫向做長度20 mm 的切口,分離至110 mm左右,取出胎兒,閉合切口,順次縫合腹膜、漿膜,閉合前鞘,縫合皮下脂肪與表皮。
對照組產婦剖宮產過程為:順次切開產婦腹壁,徹底將其子宮下段暴露出來,將產婦膀胱返折腹膜略向下推,于子宮肌層做橫向切口,長度約10 cm,取出胎兒后順次縫合子宮全層、腹膜層、筋膜層,最后縫合皮下脂肪。
記錄兩組產婦臨床相關指標,包括:術中出血量、術后出血量、手術用時、惡露持續時長。 計算各組產婦術后并發癥總發生率及新生兒出現窒息的概率。
利用SPSS 19.0 統計學軟件對手術數據進行分析,計量資料(±s)行t 檢驗,計數資料[n(%)]行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組產婦術中出血量、 術后出血量均明顯多于對照組, 同時其手術用時、 術后惡露持續時長均長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產婦臨床相關指標比較(±s)

表1 兩組產婦臨床相關指標比較(±s)
組別 術中出血量(mL)術后出血量(mL)手術時長(min)術后惡露持續時長(d)觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值206.48±11.93 105.28±11.91 13.950<0.05 421.42±12.31 249.49±12.01 11.580<0.05 51.17±10.03 34.35±10.02 9.330<0.05 39.55±11.04 24.41±11.02 8.440<0.05
觀察組40 例產婦術后9 例發生宮縮乏力情況,10 例出現胎盤粘連問題,1 例出現子宮破裂,總發生率50.00%明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組產婦術后發生并發癥的概率比較[n(%)]
觀察組總計8 例新生兒發生窒息情況,發生率20.00%,對照組僅1 例新生兒發生窒息情況,發生率2.50%,兩組新生兒窒息發生率間比較差異有統計學意義 (χ2=6.130,P<0.05)。
人類的繁衍是從受孕到妊娠,再到分娩,其中分娩過程中會產生巨大的痛苦,加之各類高危因素或異位妊娠等的影響,使得自然分娩無法保證母嬰雙方的生命安全[3-5]。剖宮產術是以現代外科醫學技術為依托開展的輔助分娩方式,直接將產婦子宮壁切開,幫助新生兒娩出母體,而隨著現代醫療技術的不斷創新和完善, 剖宮產術的安全性得到了有效提升,不僅降低了產婦分娩時的痛苦,也降低了異常情況對新生兒健康狀態的影響, 已被群眾普遍接受。 但隨著剖宮產率的上升,其弊端也日益突顯,如輸尿管損傷、腹脹氣、內出血等,最為嚴重的便是瘢痕子宮。
瘢痕子宮即是在剖宮產或子宮肌瘤切除過程中對子宮壁造成損傷,子宮壁在愈合時所形成的瘢痕樣病變,其中剖宮產所引發的瘢痕子宮幾率較大。 隨著我國孕產期知識普及率、麻醉技術等的提升,加之產婦本身對分娩時劇烈疼痛感的恐懼心理, 使得越來越多的人選擇剖宮產作為分娩方式, 也就造成了國內瘢痕子宮發生率居高不下的問題[6-8]。 而這種產后并發癥帶來的后果之一便是二次分娩時需再次剖宮產, 即瘢痕子宮成為了二次剖宮產術的主要臨床指證,且占據首位。 雖然二次剖宮產手術可降低瘢痕子宮自然分娩的部分危險因素, 但其本身也可導致多種嚴重的并發癥,例如產后大出血、子宮破裂等問題,病情嚴重者可直接危及產婦的生命安全。
造成瘢痕子宮產婦二次剖宮產風險提升的因素有很多種,①由于女性妊娠期終末階段子宮壁會被快速撐大,而相較于健康的宮壁組織, 瘢痕病灶部位的彈性明顯較低,且瘢痕處宮壁厚度較低,容易在剖宮產過程中發生自發性的破裂情況[9]。 ②瘢痕處的子宮壁厚度較低,所分布的平滑肌組織較少,嚴重影響子宮的收縮能力,在剖宮產造成出血后無法有效對斷裂的血管形成擠壓, 也就增加了產后出血的概率。 ③由于瘢痕處組織存在發育不良的問題,如發生瘢痕處著床的情況,則會導致胚胎的附著力下降,且無法獲得足夠的營養物質,就會導致胎盤向上方移動, 進而產生組織粘連的并發癥。 如粘連涉及范圍過深,還可能引發胎盤植入情況,此時只能采取終止妊娠的方式解決。 ④在對瘢痕子宮患者進行二次剖宮產時,必須對已經發生粘連的組織進行分離, 這也就直接導致了手術時間增加,也會進一步造成術中出血量增加的問題。 且產婦術后由于恢復時間延長, 會發生產褥期院內交叉感染,盆腔組織也會因瘢痕愈合不良發生二次粘連,另外剖宮產所產生的創口愈合時間更長, 不良愈合類并發癥發生幾率也會隨之增加。
該文結果顯示, 觀察組產婦術后發生并發癥的概率50.00%遠高于對照組,該結論與鄒紅梅[10]發表文章結論觀察組產婦術后并發癥發生率51.04%高于對照組相一致。
綜上所述, 已經發生瘢痕子宮的產婦如需二次剖宮產,則其分娩風險將會大幅度提升,且術后并發癥較首次剖宮產更為嚴重。 因此,為了確保母嬰雙方的生命健康,在首次分娩時應鼓勵產婦選擇自然分娩, 必要時可選擇側切的方式輔助分娩,嚴格控制剖宮產幾率,降低瘢痕子宮的發生率。