“人肉鬧劇”：有被誤傷者3天接2000多個辱罵電話

據(jù)報道，潘女士短短3天便接到2000多個騷擾電話和數(shù)百條辱罵短信。她直言：“網(wǎng)友這種不負責(zé)任的方式實在給我和家人造成了很大的困擾，其他電話打不進來，老人害怕，自己也沒法好好工作。”

近日，大連市一名10歲女孩被一名13歲男孩殺害的案件引起社會關(guān)注。隨后，網(wǎng)上有人傳播“一男孩面對指責(zé)敷衍應(yīng)和”的視頻，還有網(wǎng)友將該視頻中的男孩誤指稱為前述案件的“殺人犯”。

14歲男孩被謠傳為“殺人犯”

視頻中男孩父親張先生稱，兒子張某某今年14歲，剛讀初一。10月19日，張某某放學(xué)后和朋友發(fā)生矛盾“打了一仗（打架）”后，被拍了一段15秒的視頻。張先生提供的這段視頻顯示，畫面外有聲音稱：“你就是牛x的態(tài)度，不行就發(fā)到網(wǎng)上去，找找校長、找找家長、找找公安局，沒人治得了你嗎？有勇氣……”面對這些言論，視頻中的張某某抖腿、敷衍應(yīng)和。

10月20日，大連警方通報沙河口區(qū)發(fā)生了一起13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩王某的案件。伴隨著案件的發(fā)酵，因外形與媒體報道的蔡某某相似，視頻中的張某某被網(wǎng)友誤認(rèn)為是“殺人犯蔡某某”，不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)該視頻后對其進行了辱罵。張先生稱，上述視頻被傳播出來，兒子因害怕不敢回家、離家出走。他和家人多方尋找未果。看到網(wǎng)傳的視頻及言論后，10月23日，張先生報警。10月28日，張先生接到大連市中山區(qū)警方的電話稱，其兒子與人打架，讓他去將孩子帶回家。

張先生與警方、兒子溝通后得知，兒子離家出走的這些天在中山區(qū)某網(wǎng)吧附近。10月28日，因被人稱為“殺人犯”，張某某與對方打了起來。張先生介紹，找到兒子后，已經(jīng)將其帶回家休養(yǎng)。“以前孩子愛說、愛笑、愛玩，現(xiàn)在話很少，問話也不說，只說自己很困、很累、想睡覺，狀態(tài)很不好。”張先生稱，他擔(dān)心兒子因為網(wǎng)上的言論受到心理刺激，想帶兒子去看心理醫(yī)生。

熱點事件發(fā)生時，被“誤會”并不少見

2016年年末，“江歌遇害案”曾在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論。當(dāng)年11月，中國留學(xué)生江歌在日本被閨蜜劉鑫的前男友殺害。事件發(fā)生后，劉鑫及其家人被網(wǎng)友“人肉搜索”，青島一名阿姨不幸“躺槍”。

據(jù)報道，潘女士稱，從當(dāng)年11月12日開始，其母親不斷接到陌生號碼來電，“（電話）接通了，對方要么破口大罵，要么不說話。掛斷后，仍不斷有陌生號碼打來。母親以為我在外面得罪了什么人，當(dāng)時被嚇壞了。”據(jù)潘女士粗略統(tǒng)計，短短3天，她便接到2000多個騷擾電話和數(shù)百條辱罵短信。潘女士表示，網(wǎng)友這種不負責(zé)任的方式實在給她和家人造成了很大的困擾，家人和朋友電話打不進來，家里老人都嚇到了，她也沒法好好工作。

無獨有偶，2016年4月17日，北京一小區(qū)內(nèi)，一輛快遞三輪車與一輛小轎車發(fā)生輕微碰撞。轎車駕駛員下車后對快遞員進行多次掌摑和辱罵。

“掌摑快遞員”行為點燃了網(wǎng)友的憤怒情緒，掌摑者李先生的住址、電話號碼等信息被迅速公之于眾。實際上，李先生已搬家，地址上房子的主人已是郭先生，網(wǎng)上流傳的其中一個電話號碼實為江西的饒先生所有，這儼然演變成一場“人肉鬧劇”。

郭先生稱，掌摑事件曝光后，陸續(xù)有人寄壽衣、紙錢等東西到家里，他不堪其擾。

饒先生也收到來自全國各地的騷擾電話，“一接電話，對方就一直罵我、恐嚇我”。由于一天收到800多條騷擾短信和電話，他不得不將用了4年的號碼停機。

無辜遭受網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)該如何維權(quán)

被“人肉搜索”、被傳謠言及遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，受害者應(yīng)該如何維權(quán)？

2015年，有媒體梳理10起“人肉搜索”案例發(fā)現(xiàn)，被“人肉”者采取法律手段維權(quán)的僅2例。

湖南金州律師事務(wù)所律師邢鑫認(rèn)為，“人肉搜索”具有一定的社會輿論監(jiān)督意義，但網(wǎng)絡(luò)信息良莠難分，真假難辨。部分網(wǎng)友在“人肉搜索”時都自認(rèn)為是在“做好事”、“替天行道”，但是多數(shù)信息本身就是誹謗或偽造的，對受害人產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。“人肉搜索”往往伴隨著侵犯他人的隱私權(quán)，如名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。

2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)誹謗入罪標(biāo)準(zhǔn)：利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的“捏造事實誹謗他人”。根據(jù)刑法規(guī)定，將處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

邢鑫表示，如果遭到“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致相關(guān)權(quán)利受到侵犯，可以向人民法院提起訴訟。同時，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果沒有盡到監(jiān)管責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

邢鑫建議，網(wǎng)民應(yīng)該提高自身素質(zhì)，明確對隱私權(quán)的保護。不應(yīng)該隨意對被搜索人進行惡意譴責(zé)、誹謗、中傷、威脅，甚至在現(xiàn)實生活中進行騷擾、謾罵、恐嚇、猥褻以及人身攻擊或其他有悖道德或違反法律的行為。如果純屬惡搞他人而使用“人肉搜索”，不僅是對別人權(quán)利的侵犯，更是有損道德的底線。（澎湃新聞網(wǎng) 2019.10.31）