我國高校圖書館檔案研究的計量分析

郭清秀

檔案是人們在社會活動中形成的對以往社會活動的內容、過程及結論的原始記錄，高校圖書館檔案是高校圖書館及其工作人員在各項活動中產生的具有參考利用價值并保存歸檔了的材料，是圖書館工作在各個歷史時期的系統真實的記錄。高校圖書館檔案多是館內歷史發展、圖書、報紙、電子資源以及書本招標采購文件或者校內文件的復印件等，可以說，高校圖書館檔案記錄著一個圖書館從建立到建成到最終建設發展的方方面面的內容，它有助于新領導了解圖書館的歷史發展，能為圖書館的管理者提供決策依據，為改革建設提供第一手資料，它本身也是圖書館館史和學校校史的重要內容。

本文以中國知網（CNKI）學術期刊網絡總庫（CAJD）中的數據進行統計，檢索方式為“高級檢索”，在主題欄輸入“高校圖書館檔案”，系統自動匹配為精確檢索，檢索時間范圍、關鍵詞、作者都不設限制，來源類別為全部期刊，檢索時間為2019年3月18日。本次共檢索出213條記錄，剔除不相關或相關性不大的論文3篇，最后得到有效論文為210篇，作為本文進行統計分析的樣本數據。將這些數據從年度、期刊、作者和主題幾個方面進行查探，以對我國高校圖書館檔案研究的情況進行分析和簡要回顧，從而為我國高校圖書館檔案方面的研究提供有益借鑒。

1.年度分布。從1983年開始，陸續有研究者將研究眼光投向圖書館檔案這個領域。從發表論文的數量來看，該領域的研究明顯可以分為兩個時期：2004年之前，研究起步時期，每年都只有一兩篇文章，有時甚至沒有；2004年之后，關于圖書館檔案的研究論文才開始多了起來，平均每年有14篇左右的相關文章，這表明關于圖書館檔案的各方面研究一直平穩發展，卻也一直沒有引起圖書館界，檔案界人員的過分關注。

2.期刊分布。根據檢索結果進行分析，我國高校圖書館檔案相關的研究論文，共發表在《蘭臺世界》等110種期刊上，載文量前16的期刊共刊載93篇論文，占總論文數的44.3%，其它117篇文章共發表在94種期刊上，合占發文總量的55.7%，表明學界對高校圖書館檔案研究的成果還是有一定的刊物聚焦性的。但是，從期刊來看，110種期刊中，只有極少數是北大中文核心期刊，檔案學類或圖書館類的核心期刊更少，絕大多數只是普通學術期刊。可見，關于我國高校圖書館檔案領域的研究成果還需進一步深化和完善，研究者的研究水平也有待提高。

3.作者分布。據統計數據，發文最多的是張曉鳳,有3篇研究成果。陳晨等19位作者,各有2篇研究成果。其他169位作者，各有1篇研究成果。作者分散，也缺少代表性的研究者,這說明在高校圖書館檔案研究領域中還沒有穩定的研究者群,也說明大家對圖書館檔案的重視程度和研究深入性都還不夠。

發文最多的單位是河南牧業經濟學院，有6篇研究成果。其次是廣西師范大學、哈爾濱師范大學和唐山學院，各有4篇研究成果。渭南師范學院和揚州大學各有3篇研究成果，其它單位絕大多數都只有1篇研究成果。這說明，在高校圖書館檔案研究領域中，穩定的研究單位尚未形成。

4.主題分布。分析檢索結果和統計數據，可發現我國高校圖書館檔案領域的研究論文涉及到的主題非常多：圖書館檔案管理存在的問題與創新策略、圖書館檔案管理的重要性與必要性、檔案管理工作各個方面、檔案業務各環節、檔案意識與研究、大數據與電子檔案管理、檔案服務及其改進、檔案的教育作用、評估檔案、數字化檔案、檔案信息化、檔案模式、圖書或教材檔案、學科檔案、誠信檔案、咨詢檔案等等。主題很泛，說明高校圖書館檔案的方方面面都被研究者們進行了開發和挖掘，但深度不夠。

習總書記很重視檔案工作，他說：“檔案工作是一項非常重要的工作，經驗得以總結，規律得以認識，歷史得以延續，各項事業得以發展，都離不開檔案。”高校圖書館檔案工作既是圖書館的重要工作,也是高校檔案工作的內容之一。雖然從整體上來說，高校圖書館檔案的研究不多，沒有形成穩定的研究隊伍和研究單位，研究層次也不夠深，但是，此領域的研究者們嘗試著挖掘了高校圖書館檔案工作的各個方面,這是比較讓人欣慰的，期待著更多研究者們將眼光投入到高校圖書館檔案工作領域來。