海軍部長(zhǎng)被炒加劇美國(guó)撕裂

●本報(bào)駐美國(guó)特約記者　溫燕 ●任重　甄翔

一場(chǎng)美國(guó)軍方與白宮較勁的大戲，很快有了第一個(gè)犧牲品。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，與總統(tǒng)特朗普意見不合的美國(guó)海軍部長(zhǎng)斯潘塞被防長(zhǎng)埃斯珀解職。這件事的起因是，被控在伊拉克犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪的海豹突擊隊(duì)員加拉格爾受到軍事法庭降級(jí)處罰，在美國(guó)保守派將話題炒熱并視加拉格爾為“愛國(guó)者”后，特朗普多次介入批評(píng)海軍的決定，而擔(dān)心軍隊(duì)紀(jì)律程序難以為繼的軍方尋求舉行特別聽證復(fù)審，總統(tǒng)再次被激怒……事件不僅引發(fā)美媒對(duì)白宮是否越線、破壞美軍可信度的質(zhì)疑，更導(dǎo)致分裂嚴(yán)重的美國(guó)兩派關(guān)于誰是“愛國(guó)者”的爭(zhēng)吵。而在外界看來，美國(guó)輿論激烈爭(zhēng)論的表象下卻有意無意忽略了一個(gè)重點(diǎn)：美軍士兵在海外涉嫌犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪真的得到徹底調(diào)查了嗎？

五角大樓持續(xù)動(dòng)蕩

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日?qǐng)?bào)道稱，在白宮干涉以戰(zhàn)爭(zhēng)罪處置海豹突擊隊(duì)隊(duì)員加拉格爾，并在軍方造成混亂和分裂后，海軍部長(zhǎng)斯潘塞24日被防長(zhǎng)埃斯珀解職。五角大樓在聲明中表示，之所以要求斯潘塞辭職，是因?yàn)樗较陆ㄗh白宮恢復(fù)加拉格爾的軍銜并允許他體面退役。防長(zhǎng)埃斯珀之前在和斯潘塞談?wù)撚嘘P(guān)加拉格爾的事情時(shí)，斯潘塞沒有告知他向白宮的提議。斯潘塞“沒有坦誠(chéng)相待”，這讓埃斯珀對(duì)他失去了“信任和信心”。

得知被解職的消息后，斯潘塞將抨擊矛頭指向白宮。他在公開信中稱，作為海軍部長(zhǎng)，最重要的責(zé)任之一就是保持良好的秩序和紀(jì)律，這是一件極其嚴(yán)肅的事情?！安恍业氖牵诰S持良好秩序和紀(jì)律的原則方面，我的想法與任命我的總司令不再一致”。

特朗普24日在推特上發(fā)文確認(rèn)斯潘塞被免職，并迅速提名駐挪威大使布雷思韋特?fù)?dān)任新的海軍部長(zhǎng)。特朗普再次批評(píng)斯潘塞對(duì)加拉格爾案件的處理，并透露加拉格爾將離職，保留所有軍銜。

五角大樓發(fā)言人當(dāng)天也表示，鑒于當(dāng)前局面，無法確保公平展開對(duì)加拉格爾的復(fù)審。埃斯珀已要求讓加拉格爾從海豹突擊隊(duì)退役，加拉格爾將保留他象征海豹突擊隊(duì)員的徽章。加拉格爾當(dāng)天發(fā)聲明感謝特朗普。他說：“總統(tǒng)，請(qǐng)讓我致以深深感謝和感激。您多次出面，展現(xiàn)真正的道德品質(zhì)，糾正了我遭遇的一切不公，您是真正的領(lǐng)袖，是這個(gè)國(guó)家和軍隊(duì)需要的人?！?/p>

對(duì)于埃斯珀將斯潘塞解職的理由，

一些美國(guó)媒體并不認(rèn)可?！度A盛頓郵報(bào)》稱，消息人士透露，埃斯珀日前曾對(duì)斯潘塞說：“總統(tǒng)希望你離開?！卑Ｋ圭晔钦罩讓m的意思行事。文章稱，過去9個(gè)月，斯潘塞一直試圖說服白宮不要特殊對(duì)待加拉格爾，但到頭來自己卻因捍衛(wèi)職責(zé)而被開除。與蓬佩奧領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院一樣，五角大樓現(xiàn)在也得看白宮老板的臉色行事。

“不管五角大樓與斯潘塞的聲明有何明顯不同，白宮對(duì)加拉格爾案件的反常干涉，是導(dǎo)致斯潘塞去職的沖突根源?！泵绹?guó)“政治”新聞網(wǎng)站援引美國(guó)前海軍部長(zhǎng)馬伯斯的話稱，一切始于白宮，白宮“破壞了良好秩序和紀(jì)律，讓海豹突擊隊(duì)蒙羞”。該網(wǎng)站還稱，特朗普與五角大樓高官們的關(guān)系在過去一年持續(xù)動(dòng)蕩。首先是時(shí)任防長(zhǎng)馬蒂斯被要求辭職，此后特朗普先后提名三名代理防長(zhǎng)，斯潘塞也曾短暫擔(dān)任代防長(zhǎng)。如今亂局再添一筆。一名前美國(guó)國(guó)防部官員表示，“這是典型的特朗普風(fēng)格”。

是戰(zhàn)爭(zhēng)英雄還是罪犯？

據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》等媒體報(bào)道，加拉格爾被指控在伊拉克期間犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪。他曾在街區(qū)用機(jī)槍進(jìn)行無差別射擊，2017年他持刀刺死一名受傷的未成年“伊斯蘭國(guó)”組織囚犯，并被控企圖謀殺其他平民以及妨礙司法公正等。今年7月，美國(guó)軍事法庭陪審團(tuán)認(rèn)定，對(duì)加拉格爾謀殺等罪名指控不成立，只有一項(xiàng)與遇害少年俘虜?shù)氖w合影被裁定違紀(jì)，加拉格爾因此被降職處理。

加拉格爾案件在審理過程中，受到美國(guó)保守派的關(guān)注。福克斯新聞以及一些保守派人士紛紛替加拉格爾說話?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，對(duì)支持特朗普的保守派陣營(yíng)來說，加拉格爾事件是轟動(dòng)的大案，保守派把加拉格爾捧為戰(zhàn)爭(zhēng)英雄。而軍方內(nèi)外的許多人則認(rèn)為，加拉格爾讓海豹突擊隊(duì)和整個(gè)軍隊(duì)蒙羞。

本月15日，白宮宣布恢復(fù)加拉格爾的軍銜，并赦免另外兩名被控或被判在阿富汗犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪的陸軍軍人，這一做法在美國(guó)媒體上引發(fā)爭(zhēng)議。《華盛頓郵報(bào)》24日稱，除了加拉格爾，美國(guó)陸軍中尉羅蘭斯因?yàn)槊钍勘鴺寭粑磾y帶武器的阿富汗人被認(rèn)定兩項(xiàng)二級(jí)謀殺罪名成立，此外陸軍少校格爾斯泰恩被控謀殺一名阿富汗男子正等待審判。白宮不顧五角大樓高官的勸阻赦免了上述3人。這是美國(guó)總統(tǒng)首次赦免犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪的軍人。特朗普曾在推特上這樣評(píng)論對(duì)軍隊(duì)的看法：“我們把小伙子們訓(xùn)練成殺人機(jī)器，當(dāng)他們殺了人卻起訴他們！”

盡管面臨白宮的壓力，美國(guó)海軍上周告知加拉格爾，將舉行特別聽證，由評(píng)審委員會(huì)對(duì)其是否能保持海豹突擊隊(duì)員身份做出決定。不過特朗普隨后再次進(jìn)行干預(yù)，稱海軍不得剝奪加拉格爾的榮譽(yù)。斯潘塞以“（特朗普的）推文不是正式命令”為由，稱對(duì)加拉格爾的審查還將繼續(xù)進(jìn)行。結(jié)果沒有等到審查聽證，斯潘塞自己先被炒了魷魚。

CNN稱，因?yàn)榻槿爰永駹柺录讓m與軍方出現(xiàn)罕見的緊張態(tài)勢(shì)。斯潘塞的離開是五角大樓與白宮在干涉軍方執(zhí)行紀(jì)律方面持續(xù)對(duì)峙的“令人震驚的最新轉(zhuǎn)折”。這一對(duì)峙似乎注定惡化白宮與國(guó)會(huì)民主黨的緊張關(guān)系。參議院民主黨領(lǐng)袖24日發(fā)聲明力挺斯潘塞，稱斯潘塞是“愛國(guó)者”，解雇他是一個(gè)恥辱，“他做了正確的事，應(yīng)該為自己直面犯錯(cuò)的白宮而感到驕傲”。

美軍的黑暗一面

對(duì)于這一事件，美國(guó)輿論的一大擔(dān)憂是破壞盟友對(duì)美國(guó)軍隊(duì)的信任。CNN稱，白宮無視五角大樓的意見進(jìn)行介入，此舉可能破壞軍隊(duì)司法體系，導(dǎo)致部隊(duì)指揮官難以維持軍紀(jì)，也會(huì)挫傷接收美國(guó)駐軍的盟友的信任。《今日美國(guó)報(bào)》稱，五角大樓的擔(dān)憂是有道理的。已退休的海軍上將、前北約歐洲盟軍司令斯塔夫里迪斯表示，白宮的決定“削弱了美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的道義權(quán)威，在國(guó)際上對(duì)我們不利”。

而在一些分析人士看來，對(duì)加拉格爾等人的戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控最終草草收?qǐng)?，這也再次曝光了美軍的黑暗一面?！皠e擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)罪，美國(guó)大兵有白宮力挺”，加拿大廣播公司稱，加拉格爾的支持者認(rèn)為整個(gè)海軍領(lǐng)導(dǎo)層就是反特朗普的“深層國(guó)家勢(shì)力”的一部分，并認(rèn)為該勢(shì)力一直在詆毀國(guó)家英雄。這批人同時(shí)也認(rèn)為美國(guó)軍隊(duì)是全球最講道義的軍隊(duì)。雖然沒有明說，但白宮還是發(fā)出了一個(gè)邪惡的信號(hào)，那就是如果美軍殺的棕色人種或者穆斯林，那就算不上謀殺罪。這種特赦其實(shí)以前的總統(tǒng)也做過，唯一的區(qū)別在于之前沒有像現(xiàn)在這樣炫耀。

美國(guó)Vox新聞網(wǎng)稱，今年5月，白宮就提出要赦免有關(guān)軍人。前美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧普西說：“在缺乏證據(jù)情況下徹底赦免遭戰(zhàn)爭(zhēng)罪行指控的美軍人員，這向我們的軍隊(duì)和盟友發(fā)出了我們不把《武裝沖突法》當(dāng)回事的信號(hào)。這是惡劣的信號(hào)，會(huì)構(gòu)成惡劣的先例。”▲