侯莉莉 倪小敏 陳萍
518017中山大學附屬第七醫院婦產科,廣東 深圳
患者于良性子宮病變后常使用子宮全切手術進行治療。而患者于手術治療后常出現不同程度的盆底功能障礙[1]。術后常見的盆底功能障礙有性功能障礙、膀胱功能障礙、直腸功能障礙和陰道頂端脫垂等障礙,癥狀表現為尿失禁、便失禁、排尿困難、下腹部墜脹感及性困難等,并伴隨有陰道腫物脫落等現象,不僅會對患者盆底肌肉、結締組織、韌帶、筋膜等造成損傷,患者更會由于神經組織及血管損傷導致營養障礙,而致陰道頂端脫垂,不利于生活質量的提高[2-3]。本研究進一步分析腔鏡不同術式對女性盆地功能的影響,現具體匯報如下。
2018年6月-2019年2月收治子宮全切術患者96 例,按照手術方法分為兩組。觀察組38例,年齡35~59歲,平均(48.5±6.5)歲;子宮肌瘤16 例,子宮脫垂12 例,子宮出血10 例。對照組38例,年齡36~60 歲,平均(47.5±7.56)歲;子宮肌瘤17例,子宮脫垂10例,子宮出血11 例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①簽署知情同意書,經倫理委員會批準;②均接受子宮切除手術;③術前無功能性障礙;④無盆腔脫垂現象;⑤均為良性子宮疾病;⑥均愿意接受此次隨訪。
排除標準:①嚴重精神障礙;②嚴重惡性腫瘤;③接受卵巢切除術;④嚴重心腦血管病;⑤癌癥;⑥嚴重盆底功能障礙;⑦陰道、尿道處于急性炎癥時期。
方法:①觀察組采取腹腔筋膜內子宮切除術治療:患者在全身麻醉后,取最佳手術體位進行腹腔穿孔,將腹腔鏡置于體內后,仔細觀察病灶部位的大小及具體狀況,采用鉗夾將患者卵巢韌帶和雙側子宮圓韌帶進行分離,用電凝進行止血。對需要進行附件切除的患者,將骨盆漏斗韌帶切斷,用電凝進行止血,將膀胱腹膜剪開、反折,向下推移膀胱后用雙極電凝對子宮的靜脈和動脈進行閉合。將可吸收腸線所制的套圈套入子宮底部,拉緊宮頸管的外套,將宮頸旋切器套入經陰道的導引桿,順時針切割宮體中央內部膜、宮頸管黏膜、將宮頸移動至宮底取出切除組織后拉緊套扎線圈。取出子宮旋切器后在頸管口外3點及9點部位采用可吸收腸線進行8字縫合。②對照組應用腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術治療:患者在全身麻醉后,取最佳手術體位進行腹腔穿孔,將腹腔鏡置于體內后,仔細觀察病灶部位的大小及具體狀況,采用鉗夾將患者卵巢韌帶和雙側子宮圓韌帶進行分離,用電凝進行止血。對需要進行附件切除的患者,將骨盆漏斗韌帶切斷,用電凝進行止血,將膀胱腹膜剪開、反折,向下推移膀胱后在陰道內使用宮頸旋切器。切割宮體中央部內膜、宮頸管內膜移行宮頸至宮底,在穿透漿膜層后取出切除組織并將套扎線圈拉緊,用可吸收腸線對陰道殘端連續鎖邊縫合。
療效評定:采用自制評分表對兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間進行比較、比較兩組術后護理滿意度。
統計學處理:數據應用SPSS 20.0 軟件處理;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者手術時長、術中出血量、術后住院時間比較:觀察組手術時間、術中出血量、住院時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者護理滿意度比較:觀察組滿意27 例,一般6 例,滿意率為86.84%;對照組滿意23 例,一般4 例,滿意率為71.05%;差異有統計學意義(P<0.05)。
兩組患者盆腔臟器脫垂體征相比較:觀察組術后膀胱膨出3 例(7.89%),直腸膨出3 例(7.89%);對照組術后膀胱膨 出10 例(26.31%),直 腸 膨 出3 例(7.89%);差異有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者手術時長、術中出血量、術后住院時間比較(±s)

表1 兩組患者手術時長、術中出血量、術后住院時間比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別 n 手術時間(min) 術中出血量(mL) 住院時間(d)觀察組 38 135.3±28.1* 254.6±63.1* 11.5±2.3*對照組 38 153.4±46.3 210.2±32.4 12.9±3.6 t 2.060 3.858 6 2.201 72 P<0.05 <0.05 <0.05
腹腔鏡筋膜內子宮切除術是治療良性子宮病變的主要辦法,安全性高,療效顯著,有助于患者的康復,但子宮全切術對患者盆腔結構會有相對的損害性,不僅會對患者血管、韌帶及盆腔內的神經支配造成損傷,更會導致盆底功能出現損傷[4-5]。
本研究表明,觀察組手術時長、術中出血量、住院時間顯著低于對照組,手術可行性較高,而患者術后的并發癥發病率低于對照組,護理滿意度相對較高。
綜上所述,應用腹腔鏡筋膜內子宮切除術治療,相較于應用腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術療效更為顯著,能夠有效保持女性患者盆底結構及功能,且并發癥少值得臨床應用及推廣。