劉晶晶 李積廣(通信作者) 周漢江 高彥江 劉瑩瑩 王子銳 周雋敏 黃臻
437100咸寧市中心醫院,湖北科技學院附屬第一醫院肛腸外科1,湖北咸寧
437100咸寧市咸安區大幕鄉衛生院2,湖北咸寧
437100咸寧市中心醫院,湖北科技學院附屬第一醫院老年病科3,湖北咸寧
2017年1月-2018年10月收治中下段中晚期直腸癌患者110 例,隨機分為兩組,各55 例。對照組男26 例,女29例;年齡≥60 歲28 例,<60 歲27 例;腫瘤位置:中段直腸26例,下段直腸29例。試驗組男28例,女27例;年齡≥60歲35例,<60歲20例;腫瘤位置:中段直腸25例,下段直腸30例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①病理明確診斷為直腸癌;②一般情況較好,能耐受手術;③有手術治療愿望。
排除標準:①術前CT明確腫瘤已有多發轉移;②有嚴重心、肺疾病,無法耐受手術;③經濟異常困難,無法支付手術費用。
方法:兩組患者行直腸癌根治手術。對照組患者僅常規行術前腸道準備;試驗組患者術前1周行消痔靈注射聯合藥物保留灌腸治療。術中探查腫瘤位置,解剖分離乙狀結腸及其系膜,于近血管根部以鈦夾、可吸收夾雙重夾閉切斷腸系膜下動靜脈。游離直腸至腫塊下約3~4 cm,游離腫塊上緣約10~15 cm,切除吻合,留置肛管及腹腔引流管。術后密切關注兩組患者情況。
觀察指標:比較兩組患者平均腫瘤體積、術中出血量、住院費用以及住院時間。
統計學處理:數據應用SPSS 22.0 軟件分析;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者平均腫瘤體積、術中出血量、住院費用以及住院時間比較:試驗組患者術中出血量、平均腫瘤體積、住院天數及住院費用均明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
消痔靈注射是臨床常用治療中晚期痔瘡及直腸脫垂患者的硬化劑。該藥局部注射后,可產生無菌性炎癥反應,減少滲出,甚至栓塞血管,從而使組織纖維化[1]。因此,在臨床實踐中,將消痔靈注射液注射入腫瘤組織中,可明顯縮小腫瘤體積,且使腫瘤組織局部硬化。本研究發現,術前1 周經消痔靈注射液注射的試驗組患者,術后切除的腫瘤標本直徑明顯小于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。腫瘤體積的縮小,不僅降低了手術難度,而且增加了患者保肛的概率。同時也更有利于患者進行根治性腫瘤切除。同時,由于消痔靈注射液可以使局部組織纖維化,栓塞部分腫瘤新生血管。在同樣的手術步驟操作下,可以有效減少術中出血,減少患者失血量,從而減少手術創傷。
中下段中晚期直腸癌臨床表現主要為大便帶血、肛周疼痛,部分患者伴排便困難,并有發展為腸梗阻的趨勢。對于中下段直腸癌其常涉及臨床能否保肛的問題,這與腫瘤的直徑及距肛門的位置密切相關。因此,對于此類患者,若能通過術前注射消痔靈注射液縮小腫瘤體積,從而增加術中保肛的概率,將有重大臨床意義。本項研究目前處于初步研究階段,對于消痔靈注射液治療直腸癌的文獻報道較少。但通過患者數據進行分析,已經可以初步提示該方法可明顯縮小腫瘤體積,減少術中出血量,增加手術可切除率。再輔以通氣通便的中藥灌腸,可減輕腸道水腫,緩解患者臨床疼痛等不適[2]。
在基層醫院中,大多直腸癌患者特別是低位直腸癌伴有遠處器官轉移,不能手術或已失去手術機會或是患者因不能保肛而抵觸手術治療,以及術后腫瘤局部復發,這類患者目前均以放、化療為主,甚至放、化療均不能按療程完成,原因主要是患者治療疲憊、失去信心、不良反應過大、醫療費用高等。本研究是通過消痔靈注射術+藥物保留灌腸對直腸癌組織的影響,表明消痔靈雖沒有達到治愈直腸癌的目的,但確有破壞癌組織,減小腫瘤體積,抑制其生長、轉移和延緩病程的作用,減緩患者疼痛、止血,提高生存質量,并有費用低、創傷小、療效好的優勢。雖然目前收集的數據量不大,且無遠期生存率的對比,但其對指導臨床治療具有一定意義。

表1 兩組患者一般資料比較[n(%)]

表2 兩組患者術中出血量、平均腫瘤直徑、住院費用及住院天數比較