胡冰星
430000湖北省中山醫院疼痛科,湖北武漢
2018年7月-2019年7月收治頸椎病患者72 例,隨機數字表法分為兩組,各36 例。研究組男26 例,女10 例;年齡26~67歲,平均(48.7±3.6)歲。對照組男24 例,女12 例,年齡27~68 歲,平均(48.7±3.6)歲。兩組患者病程4 個月~6年,平均(4.6±1.3)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:⑴對照組采用常規護理方式:①醫護人員必須和患者進行溝通,并對他們的喜好、性格等做初步了解。②在此基礎上,為患者布置個性化病房,使其能夠在陌生氛圍中逐漸建立起熟悉感。③醫護人員要通過及時運用詢問、檢查等手段,實現對于患者病情的全面把控,使其需求能夠得到滿足,從而提升醫患關系[2]。⑵研究組則在常規護理基礎上,加入具有針對性的中醫針灸護理方法:①必須讓患者以俯臥的姿勢躺好,為接下來的針灸做好準備。②根據患者的痛點,選擇大椎穴等穴位來施針。如果患者在此過程當中出現惡心的感覺,則要增加針灸的穴位內關穴,以此來緩解患者惡心癥狀[2]。③將留針時間長度控制在30 min,施針頻率1 次/d。④在完成以上流程之后,必須令患者保持10 min 以上的休息狀態。
護理療效判斷標準:①顯效:當患者的頸椎功能完全恢復,且臨床癥狀完全消失后,可判定為顯效;②有效:當患者的頸椎功能恢復過半,且臨床癥狀得到明顯改善時,可判定為治療有效;③無效:如果患者的頸椎功能恢復不明顯,臨床癥狀基本無變化或加重,可判定為治療無效。

表1 兩組患者護理滿意度比較[n(%)]

表2 兩組患者護理效果比較[n(%)]
統計學處理:數據應用SPSS 22.0軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者護理滿意度比較:研究組護理滿意度顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者護理效果比較:研究組的治療效果顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
隨著生活方式不斷變化,頸椎病嚴重困擾著人們的生活和工作。此病不易治愈,在臨床上治療頸椎病方法主要依靠針灸手段,這一方法是比較理想的,避免治療后反復發作,同時提高患者生活質量[3]。將傳統護理方法與針灸康復護理手段相比,傳統護理手段已經不能在臨床上使用。而針灸療法既能夠為患者情緒調節助益,還能夠使其治療效率得以大幅提升,幫助患者改善頸部微循環,促進頸椎神經功能的恢復和改善,避免復發[4]。
綜上所述,在頸椎病護理過程中,運用傳統常規護理以及針灸康復護理手段是提高患者治療積極性的最佳方法和手段,也是臨床上最常用的方法,優化治療效果,減輕患者痛苦,縮短患者治療時間,減少經費開支,此種護理手段被高度認可和使用。