個人信息民法保護的理論實踐

摘 要：個人信息保護是人們關注的問題，個人信息民法保護理論實踐將個人信息保護中出現(xiàn)的問題進行羅列，增加了個人信息民法保護理論實踐的思考路徑，讓工作人員對個人信息保護保護審視的更全面。

關鍵詞：個人信息;民法保護;理論實踐;工作人員

個人信息民法保護的理論實踐將個人信息涉及到的領域都進行了審視，對個人信息民法保護的理論實踐做出了全面的整理和分析，對其中存在的問題進行解決，體現(xiàn)出個人信息民法保護理論實踐的法律效力，提高人們對個人信息民法保護法律的擁護和使用意識，降低個人信息泄露給人們帶來的風險。

一、個人信息民法保護的理論實踐出現(xiàn)的問題

（一）個人信息保護與實際價值出現(xiàn)沖突

個人信息保護與實際價值出現(xiàn)沖突是個人信息民法保護的理論實踐出現(xiàn)的一個問題。體現(xiàn)在個人信息保護在實際應用中的自由流通，好的流通對個人信息保護是一種價值增長，當個人信息保護在實際應用中流通不便或者無法流通的時候就會造成價值損失。失去個人信息保護在實際中應有的價值，而這種情況對個人信息民法保護的理論實踐是一個嚴重的影響，降低了個人信息民法保護的理論實踐對個人信息保護的意義。讓個人信息保護與實際價值出現(xiàn)沖突，降低人們對個人信息保護的期待，讓個人信息民法保護的理論實踐在人們視野中失去優(yōu)勢。

（二）個人信息民法保護與權利化的沖突

個人信息民法保護與權利化的沖突是個人信息民法保護的理論實踐出現(xiàn)的一個問題。權利化是從古至今都有的，主要體現(xiàn)在個人信息保護與社會間的權利關系，有的人利用個人信息去換取權利方面的內(nèi)容，來滿足自己的私欲。這種情況對個人信息民法保護是一種損害，對很多人的個人信息安全都形成了一種威脅，讓個人信息變成權利交換的籌碼。加劇了個人信息民法保護與權利化的沖突，讓這個問題在個人信息民法保護的理論實踐中變得尤為突出，讓很多工作人員對其產(chǎn)生重視。

（三）個人信息保護與財產(chǎn)信息的沖突

個人信息保護與財產(chǎn)信息的沖突是個人信息民法保護的理論實踐出現(xiàn)的一個問題。財產(chǎn)信息是個人信息的一部分，與人們的利益有十分重要的關系。個人信息保護不力對財產(chǎn)信息的沖擊十分巨大，讓財產(chǎn)信息受到嚴重破壞，降低了人們對自己財產(chǎn)的守護能力，也讓個人信息受到不法分子利用，降低了個人信息保護職能。讓個人信息保護與財產(chǎn)信息出現(xiàn)了強烈的沖突，對個人信息民法保護的理論實踐造成不小的問題。這個問題一直為工作人員造成困擾。

二、個人信息民法保護的理論實踐的改善措施

（一）正視個人信息在實際中的價值

正視個人信息在實際中的價值就是給個人信息民法保護在實際中一個明確的定位，讓人們意識到個人信息不是交換的物，對個人信息有一個正確的認識。這是個人信息民法保護的理論實踐的第一步改善措施。讓人們對個人信息的價值保持在一個理性的認識中，降低個人信息變成交換籌碼的情況。

正視個人信息在實際中的價值能夠讓人們分辨出 個人信息保護與現(xiàn)實中利益的區(qū)別，減少個人信息保護的爭端，讓個人信息民法保護的理論實踐的法律效力在人們腦海中形成烙印，提高個人信息民法保護的理論實踐價值。讓越來越多的人意識到個人信息民法保護理論實踐的重要性。

正視個人信息在實際中的價值能降低人們對個人信息過度渲染，讓個人信息民法保護的理論實踐發(fā)揮出應有的作用，保護好人們的個人信息，讓個人信息保留在其客體的位置上，降低人們對它的幻想，讓個人信息在實際應用中發(fā)揮出應有的作用，降低對人們生活的負面影響。

正視個人信息在實際中的價值，還要明確個人信息與人們隱私之間的區(qū)別，不能讓二者混淆，在個人信息民法保護的理論實踐中將其考慮進去，減少人們對個人信息保護的盲目性，讓個人信息民法保護作用在個人信息保護與隱私方面做出很好的區(qū)分，減少因兩者混淆造成的負面影響。

（二）增加財產(chǎn)屬性分析內(nèi)容

增加財產(chǎn)屬性分析內(nèi)容是個人信息民法保護的理論實踐的改善措施。財產(chǎn)屬性的增加明確了財產(chǎn)信息在個人信息中的重要性，讓人們對兩者有一個明確的區(qū)分，減少因財產(chǎn)屬性不清晰給人們帶來的過度焦慮和損失。在很多個人信息泄露遭遇詐騙的人們中，都是因為個人信息與財產(chǎn)屬性不明造成的個人損失。很多人不明白財產(chǎn)屬性和個人信息保護之間的關系，所以將財產(chǎn)屬性與個人信息保護劃為一體。但具體分析后就會發(fā)現(xiàn)如果人們不按照詐騙人員對財產(chǎn)屬性的操作，他們只掌握個人信息對人們財產(chǎn)的影響不會那么大。所以工作人員在個人信息民法保護的理論實踐改善措施中增加財產(chǎn)屬性分析內(nèi)容很好的明確了個人信息保護與財產(chǎn)屬性間的區(qū)別。

增加財產(chǎn)屬性分析內(nèi)容是工作人員對個人信息民法保護的理論實踐的反思，將個人信息抽象中的事情轉移到現(xiàn)實世界中，讓它們受到應有的保護，并讓人們意識到個人信息保護的重要性和財產(chǎn)屬性間的區(qū)別。落實了個人信息保護和財產(chǎn)屬性間的關系，讓人們明確了個人信息保護的性質(zhì)，對個人信息民法保護的理論實踐有很好的促進作用。財產(chǎn)屬性分析內(nèi)容提高了人們的風險意識，讓個人信息保護在人們生活中被很好的利用，減少了人們因個人信息泄漏對財產(chǎn)信息再次泄漏的風險行為。

（三）改善個人信息保護體質(zhì)

改善個人信息保護體質(zhì)是個人信息民法保護的理論實踐的改善措施。讓個人信息民法保護的理論實踐充滿了科技氣息，提高了個人信息民法保護的合理性，讓個人信息保護框架變得更全面。增加人們對個人信息民法保護的信心。在改善個人新習保護體質(zhì)時工作人員可以加入個人信息權這個概念，讓個人信息民法保護的理論實踐變得更有法律效力。

改善個人信息保護體質(zhì)對個人信息保護是一種有效約束，讓個人信息中的財產(chǎn)信息在個人信息民法保護的理論實踐中受到很好的約束，降低個人信息被濫用的情況，保護好人們的財產(chǎn)、名譽、人格等信息。這種改善還能增加人們在個人信息保護中的體驗，對個人信息民法保護的理論實踐是一個很好的體現(xiàn)。改觀了個人信息保護體質(zhì)的某些特性，讓其體現(xiàn)出多樣化的情況。

改善個人信息保護體質(zhì)為個人信息民法保護的理論實踐在現(xiàn)實中被很好的落實，約束了個人信息交換等情況，讓個人信息民法保護不僅具有理論效力還增加了實踐效力，改觀了人們對個人信息民法保護的看法，為個人信息保護肅清了隱形的環(huán)境，推動個人信息保護在一個良好的環(huán)境中發(fā)展。這種有效的改善提高了人們利用個人信息進行借貸、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等情況，對大數(shù)據(jù)發(fā)展做出了很好的貢獻，讓大數(shù)據(jù)對人們情況的統(tǒng)計變得更有效果。

三、結語

個人信息民法保護的理論實踐是一個與個人信息保護深層次接觸的機會，幫助工作人員對個人信息保護進行了反思。個人信息民法保護的理論實踐對個人信息保護的改善有好的實踐意義。改觀了人們對個人信息保護的意識，提高了個人信息民法保護的法律效力，約束了個人信息保護環(huán)境，減少了利用個人信息交換的情況。個人信息民法保護的理論實踐將個人信息與隱私、財產(chǎn)信息等都做出了很好的區(qū)別，幫助人們對個人信息保護中遇到的情況做出一個詳細的分析，減少人們的損失。

參考文獻

[1] 王全成.簡述個人信息民法保護的理論實踐[J].法制與社會，2018（14）：236-237.

[2] 楊立新.概括個人信息民法保護的理論實踐[J].法學論壇，2018（01）：34-45.

[3] 智浩然.關于個人信息民法保護的理論實踐[J].山西煤炭管理干部學院學報，2018（01）：124-125.

[4] 管輝寰.淺析個人信息民法保護的理論實踐[J].理論觀察，2018（01）：112-116.

[5] 易天祥.詳述個人信息民法保護的理論實踐[J].法制與社會，2018（15）：253-254.

作者簡介：戰(zhàn)琦（1996.07- ），女，漢族，山東人，沈陽師范大學，法律碩士在讀。