城市LNG門站風(fēng)險評價技術(shù)現(xiàn)狀與建議

王亞倩

（安瑞科（廊坊）能源裝備集成有限公司，河北 廊坊 065000）

優(yōu)化現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)增強對清潔型能源的利用，LNG具有的無污染、清潔以及熱值高的優(yōu)勢使其在很多行業(yè)中都可被有效使用，但是在運用該種燃?xì)饽茉磿r，風(fēng)險問題仍舊難以有效避免，因此在建設(shè)與管理LNG門站時，相關(guān)單位會對其風(fēng)險等級進(jìn)行評定，而后明確門站安全管控工作的開設(shè)方向，根據(jù)當(dāng)前可用的風(fēng)險評價技術(shù)，探討LNG門站的風(fēng)險評價工作，并提供改良風(fēng)險評價工作的技術(shù)建議。

1 LNG概述

LNG（Liquefied Natural Gas），即液化天然氣的英文縮寫。天然氣是在氣田中自然開采出來的可燃?xì)怏w，主要由甲烷構(gòu)成。LNG是通過在常壓下氣態(tài)的天然氣冷卻至-162 ℃，使之凝結(jié)成液體。天然氣液化后可以大大節(jié)約儲運空間，而且具有熱值大、性能高等特點。

LNG是一種清潔、高效的能源。由于進(jìn)口LNG有助于能源消費國實現(xiàn)能源供應(yīng)多元化、保障能源安全，而出口LNG有助于天然氣生產(chǎn)國有效開發(fā)天然氣資源、增加外匯收入、促進(jìn)國民經(jīng)濟發(fā)展，因而LNG貿(mào)易正成為全球能源市場的新熱點。

2 LNG門站風(fēng)險評價技術(shù)使用現(xiàn)狀分析

2.1 常用的風(fēng)險評價技術(shù)手段

在評價LNG門站時，可在風(fēng)險評測工作中發(fā)揮作用的因素有很多，根據(jù)門站的具體規(guī)模與運行條件，來選擇合適的評價方法，更精準(zhǔn)地評價實際風(fēng)險情況，借鑒國外所用的風(fēng)險評價系統(tǒng)，可將完整性管理、風(fēng)險評價與可靠性評價3種不同角度的評價活動融為一體，形成完整的輸配LNG管網(wǎng)的評價系統(tǒng)，很多城市并沒有關(guān)注門站存在的風(fēng)險評測需求。

2.2 落實LNG風(fēng)險評價工作存在的主要問題

現(xiàn)有的城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全水平評測工作逐步完善，但是相關(guān)部門對于LNG門站的關(guān)注相對比較少，并沒有給其提供完備的安全評價平臺，風(fēng)險情況很難被精準(zhǔn)掌控。由于我國城市設(shè)立的LNG門站相對特殊，因此不能直接套用其他的相關(guān)的風(fēng)險評測系統(tǒng)，不僅理論沒有達(dá)到完善的程度，同時評估技術(shù)也并未達(dá)到成熟的程度。

盡管一些城市已經(jīng)率先對LNG門站的安全保障與安全評估工作展開研究，但是并未正確定位LNG門站的地位，僅將其當(dāng)做城市天然氣輸配管道的一個部分，確定風(fēng)險問題時，也只是考慮風(fēng)險源單體的影響，并未找出不同的風(fēng)險源之間存在的聯(lián)系，風(fēng)險源之間還存在相互制約的可能性，會改變LNG門站的風(fēng)險等級。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理，建立起燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)安全性的模糊綜合評價模型，并對某城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)進(jìn)行了安全性模糊綜合評價。將城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)的安全性評價指標(biāo)分為燃?xì)廨斉湓O(shè)備安全性、燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)安全管理、環(huán)境對燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)的影響三大類。其中燃?xì)廨斉湓O(shè)備安全性包括設(shè)備安全距離、設(shè)備安全裝置、設(shè)備保護(hù)措施、設(shè)備可承受的安全壓力、電氣系統(tǒng)安全性能。

LNG門站風(fēng)險指標(biāo)系統(tǒng)不規(guī)范，現(xiàn)有的指標(biāo)系統(tǒng)并不能清晰地呈現(xiàn)出LNG門站的風(fēng)險情況，缺失指標(biāo)，LNG門站的風(fēng)險等級不能被精準(zhǔn)評定。管道系統(tǒng)與門站的運行條件不同，門站中需要使用更多復(fù)雜的設(shè)備，設(shè)備的性質(zhì)與用途不同，設(shè)備的風(fēng)險等級也存在差異。分析LNG門站的安全管理活動的可行性時，不可直接套用管道系統(tǒng)的安全評測系統(tǒng)，2種系統(tǒng)間存在的差異性導(dǎo)致風(fēng)險評測結(jié)果產(chǎn)生了偏差問題。

將城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)劃分為儲配站、輸配管網(wǎng)和用戶 3部分，并運用模糊故障樹分析方法對城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)的故障模式進(jìn)行了分析。在構(gòu)建的城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)故障樹中選擇“城市燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)失效”作為頂事件，“CNG 儲配站失效、天然氣輸配管網(wǎng)失效、天然氣用戶失效”作為中間事件。其中 CNG 儲配站失效包括： 加壓設(shè)備失效、施工缺陷、材質(zhì)缺陷、天然氣氣質(zhì)差、鋼瓶材質(zhì)缺陷、鋼瓶制造工藝不過關(guān)。CNG 儲配站大多應(yīng)用于中小城鎮(zhèn)供氣，并不能代表普遍意義上的城市燃?xì)忾T站。

3 LNG風(fēng)險評價技術(shù)優(yōu)化建議

3.1 強化風(fēng)險管理工作

在日常的LNG門站風(fēng)險管理活動中，就應(yīng)當(dāng)注意到風(fēng)險問題控制方面的工作需求，總結(jié)風(fēng)險問題，將其擴充到風(fēng)險評價理論系統(tǒng)中，完善LNG門站管理工作制度，除了展開提升評價技術(shù)方面的科研類活動之外，還需要從工作標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范以及法律等方面加強門站管理工作。領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)當(dāng)重視LNG應(yīng)用安全問題，動員門站內(nèi)部的所有工作人員主動參與LNG安全保障工作，給LNG門站制定具有針對性的風(fēng)險評價與管控工作方案。

3.2 使用科學(xué)的風(fēng)險評價技術(shù)

很多已經(jīng)被應(yīng)用到LNG管網(wǎng)系統(tǒng)中的評測風(fēng)險的技術(shù)手段在LNG門站中可被使用，但是在使用時，必須結(jié)合LNG門站的具體情況來適當(dāng)?shù)卣{(diào)整技術(shù)系統(tǒng)，保證各種風(fēng)險評測技術(shù)手段的適用性。

風(fēng)險區(qū)塊技術(shù)可發(fā)揮作用，應(yīng)用風(fēng)險區(qū)塊時，應(yīng)當(dāng)先掌握LNG門站的有害與危害因素，確定風(fēng)險評價的工作目標(biāo)，將LNG門站按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分成多個風(fēng)險區(qū)塊，然后在具體的區(qū)塊中展開評價工作。這種風(fēng)險評測方法可以幫助簡化風(fēng)險評測活動，提升安全管理工作的效率，在評測過程中，還可對不同區(qū)塊的風(fēng)險水平進(jìn)行對比，以比較低的成本來完成風(fēng)險評測任務(wù)。劃分區(qū)塊時，應(yīng)當(dāng)注意保持區(qū)塊的獨立性，確定不同風(fēng)險區(qū)塊的邊界時可以以使用的設(shè)備的情況為準(zhǔn)，可將風(fēng)險水平相近的區(qū)塊融合為一個大區(qū)塊，統(tǒng)一管理。劃分區(qū)塊時可參照的指標(biāo)包括設(shè)備的功能以及LNG的流向。

評測人們對于LNG門站的風(fēng)險問題的接受度進(jìn)行明確之后，需考察人們對于風(fēng)險問題的實際接受程度，多級模糊評價方法比較使用，以評價對象為核心，將評語集與因素集找出，通過層次分析法來獲取不同的風(fēng)險因素的具體權(quán)重，組建專家小組，來設(shè)計符合門站實際情況的評判矩陣，展開綜合化的一級模糊評價活動，確定風(fēng)險問題是否處于可接受范圍，如果風(fēng)險帶來的后果過于嚴(yán)重，難以被接受，應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險控制經(jīng)驗，以風(fēng)險的實際情況為準(zhǔn)，找出最有效的風(fēng)險控制措施，使LNG門站的風(fēng)險可被有效控制，降低風(fēng)險危害程度，使LNG門站安全運行，提供安全的能源供給服務(wù)。

4 結(jié)語

城市對于LNG等燃?xì)赓Y源的需求量逐步增加，門站系統(tǒng)發(fā)揮著輸配LNG資源的作用，其安全水平關(guān)系著整個LNG供給活動的可靠性，一旦出現(xiàn)LNG泄漏問題，將會在城市范圍內(nèi)造成大規(guī)模影響，除了盡量使LNG門站遠(yuǎn)離人口聚集部位之外，還要借助風(fēng)險等級評定活動來確定門站的安全保障問題，控制風(fēng)險問題，盡可能地減少LNG使用事故，使LNG等新型燃?xì)赓Y源可以被更加安全地應(yīng)用到能源服務(wù)中。