梅 蘭 劉會喜 張萬君 孫 寧
(解放軍第202醫(yī)院血液凈化科,遼寧 沈陽 110000)
維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是指利用彌散、滲透及超濾原理以清除代謝廢物,調(diào)節(jié)水、電解質(zhì)和酸堿平衡等臨床治療終末期腎病(end-sage renal disease,ESRD)患者首選的腎臟替代療法。伴隨其發(fā)病率“暴突式”增長,隨之展開大量研究證實MHD只能緩解病情并不能徹底治愈,且隨著病程延長機體常常處于高氧化應激狀態(tài),血中脂質(zhì)過氧化損傷蛋白質(zhì)和核酸,與機體釋放系列炎性細胞因子相互作用從而繼發(fā)心血管、貧血、營養(yǎng)不良及慢性炎癥等“蛋白-能量消耗”癥狀。有效減輕氧化應激,整體改善機體營養(yǎng)狀況,是ESRD患者提高生存質(zhì)量積極途徑。強抗氧化性茶多酚可有效抑制多種炎性細胞因子釋放,提高清除率,抑制脂質(zhì)過氧化損傷發(fā)生,是值得探討的新型天然活性物質(zhì)[1]。但目前由于相關(guān)研究結(jié)論尚不統(tǒng)一,因此本研究擬行MHD與茶多酚聯(lián)合治療,通過觀察血中脂質(zhì)過氧化終末產(chǎn)物丙二醛(MDA)、清除體內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)及總抗氧化能力(T-AOC)的變化,與單純MHD治療進行對照,以探討二者聯(lián)合對改善機體氧化應激的影響,為臨床治療提供有力依據(jù)。
1.1 一般資料:2016年5月至2017年7月為病例采集時間點,試驗對象均來源于我院血液凈化科行MHD的ESRD患者,樣本量為75例(男女比例為28∶47)。經(jīng)完全隨機且知情同意共納入聯(lián)合組37例、對照組38例。兩組樣本量檢驗符合優(yōu)效性,且性別、年齡、透析時間等基線資料統(tǒng)計結(jié)果相匹配(P>0.05)。
1.2 入組標準:①符合最新《臨床診療指南腎臟病學分冊》[2]診斷標準且排除可逆性因素;②治療每周2~3次均在6個月以上,每次大于4 h;③排除有心腦肝腎嚴重原發(fā)疾病、惡性腫瘤及精神障礙患者。
1.3 干預措施:本次所有接受MHD治療患者均參照《ESRD進行強化HD治療指南2013版》[3],Gambro GFSPlus12透析機、Fresenius 聚砜膜透析器,透析液流量800 mL/min,血流量300 mL/min,KUF≥20 mL/(h·mm Hg)。進入聯(lián)合組的患者在此基礎上,同時配合口服早中晚各一次茶多酚片劑,連續(xù)用藥半年以上。
1.4 觀察指標:對全部受試患者均進行血清常見脂質(zhì)氧化產(chǎn)物的變化檢測,分別采用TBA法檢測MDA;比色法檢測SOD;ELISA法檢測T-AOC。
1.5 統(tǒng)計學方法:采用Epidata雙向?qū)徍藬?shù)據(jù)SPSS19.0軟件統(tǒng)計。計量資料采用配對t檢驗,率的比較應用卡方檢驗,檢驗水準為雙側(cè)α=0.05。
兩組患者治療前氧化應激觀察指標比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);干預后,組內(nèi)各指標比較均有改善(P<0.05);組間比較結(jié)果顯示,聯(lián)合組MDA水平明顯低于對照組(P<0.05),SOD、T-AOC 水平明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血清常見脂質(zhì)氧化產(chǎn)物的變化(±s)

表1 兩組患者血清常見脂質(zhì)氧化產(chǎn)物的變化(±s)
注:與對照組比較,*表示P<0.05
與以往單一MHD方案干預ESRD患者相對比,以上聯(lián)合治療模式極大程度上提高了對中、大分子物質(zhì)的清除能力,并且更加有效、迅速的減輕患者的氧化應激癥狀及并發(fā)癥,充分發(fā)揮了診療效果,有效改善患者臨床結(jié)局及生存質(zhì)量,是臨床ESRD治療手段的新靶點、新聚焦[4]。而本次研究結(jié)果恰恰充分驗證這一科學假說,治療靶點更加具體、治療方案更加個性化、治療手段更加多樣性,極大規(guī)避單一血液透析的“粗放性”模式,更具有臨床實際指導意義。