一帶一路倡議對實現互利共贏的貿易全球化的重大貢獻及影響

沈詩潔　沈序龍

摘要：全球貿易的治理結構對于推動世界經濟的發展發揮著重要作用。為了推動貿易的發展，需要建立互利共贏的貿易環境。而“一帶一路”倡議發展的提升出有利于推動全球貿易的發展，這一倡議的實施，將會對當前的全球貿易治理結構產生深遠影響，有利于推動全球貿易治理結構向公平、公正的方向發展，全球貿易迎來了新的發展機遇，并深化了全球經濟一體化。“一帶一路”為全球貿易提供了新型構架的多邊合作平臺，為全球貿易治理有了新的方向。

關鍵詞：“一帶一路”? 互利共贏? 全球貿易? 貿易發展

在近年來的發展，部分發達國家出于貿易保護的初衷，反全球化聲音再次增大，反全球化思潮有不斷蔓延趨勢。在全球化經濟一體化的發展中，需要有新的貿易治理結構來推動全球貿易的發展。當前的中國在全球貿易大國，積極參與貿易治理結構的優化，主動維護多元化的世界貿易體系。特別是“一帶一路”倡議的提出，基于共商、共建、共享開放合作的發展理念，以推動貿易自由化為導向，對實現互利共贏的貿易全球化的有著重大貢獻，并產生深遠的影響，有利于為全球貿易自由化的新體系創造條件。“一帶一路”倡議的實踐，全球貿易治理結構將會發生變革，全球貿易將向公平、合理的方向發展。

一、全球貿易治理結構需要變革的原因分析

（一）當前全球貿易治理結構存在缺陷

從當前國際貿易的現狀來看，治理結構不利實現公正性。部分發達國家借助在貿易中的核心地位與經濟實力，對貿易體系規則加以干預。關貿協定的許多內容體現出維護發達國家的利益的基本訴求。發達國家對于具有優勢的領域，比如技術轉讓、知識產權等，主要要求貿易自由化，而對于涉及到發展國家的農產品、紡織品等，卻在阻止貿易自由化。

從多邊貿易體制也要看到機制有缺陷。多邊貿易談判需要以協商一致為基礎，以保證成員國的利益得以維護。但上協商中卻沒有注重部分國家的合理要求，存在經濟權力讓步現象，弱勢國家被迫接受強國的多種要求。 貿易協定內容存在復雜性，涉及不同國家的根本利益，多邊貿易成員眾多，共識具有難度。在貿易爭端的解決中，發展中國家難以借助爭端解決機制維護應有的權益，解決機制對于發展中國家存在不利影響。并且爭端的解決需要較長的時間，機制自身缺乏時間上的約束保障。

（二）全球貿易環境有了變化

當前，全球貿易有了新的發展趨勢，新興經濟體的比重不斷提高，貿易地位也在快速提升。國際投資直接流入的經濟熱點地區，特別是金磚五國的崛起，在國際貿易的影響力更強。在新興經濟體不斷壯大的同時，當前全球貿易治理結構存在利益分配不合理問題更加突出。新興經濟體在利益中的弱勢與經濟實力的提升不匹配，當前全球貿易治理結構的缺陷更加明顯。全球貿易治理結構需要完善，以消除不合理的益分配。

另一方面，貿易保護主義有抬頭趨勢。雖然許多國家呼吁要抵制貿易保護主義，但是在外貿政策中卻存在貿易保護行為。特別是一些發達國家的貿易保護主義措施更加明顯，全球貿易自由化的力量在弱化。而政治上存在的不確定性導致國際經濟協調難度增大，全球經濟一體化存在多方面的抵制。此外，區域經濟存在“碎片化”發展趨勢。由于金融危機的影響，政治、經濟、社會多方面的作用，區域經濟合作存在多方面的不利影響。“碎片化”制約著經濟全球化的發展。

二、“一帶一路”對貿易全球化的作用

（一）推動全球貿易治理結構的轉型

“一帶一路”倡議有利于推動全球生產要素的有序流動，實現資源的優化配置，帶動全球市場實現深度融合，沿線國家可以依托國際貿易實現多方面的對接，有利于構建公正、公平的貿易新框架，可以表達出發展中國家基于全球貿易治理的合理訴求。“一帶一路”建立起新型的貿易協調機制與合作機制，貿易合作也有了保障機制，貿易合作有了新的模式，不但有利于建立國際貿易新秩序，還可以建立包容發展的新型貿易價值鏈。“一帶一路”以包容開放為基礎，提倡貿易中的尊重、平等。在尊重各個國家根本利益的基礎下，實現貿易的多領域合作，建立多層次的合作平臺，開辟出平等合作的國際貿易新模式，構建成利益、命運和責任共同體。

（二）推動全球貿易的深層次發展

“一帶一路”以推動國家際貿易發展為基礎，力求解決國際貿易中存在的“發展缺位”。在當前的國際貿易體系中，“發展缺位”對全球的發展產生不利影響。貿易治理結構沒有解決發展中國家的持續發展問題。而“一帶一路”實現了發展中國家的緊密聯系，著力破解發展中國家的長遠發展問題。“一帶一路”沿線國家存在很大的差異性，為了推動國家貿易的發展，需要預設基于平等的合作機制。而“一帶一路”基于各國的實際，依據共商、共建、共享的基本原則，國際貿易有了合作新機制，形成了多層次的命運共同體。“一帶一路”為國際間的有序發展為導向，借助基礎建設的提升，世界經濟增長有了新的作用力。此外，由于實現自由貿易談判，沿線各個國家的發展戰略的深度對接，可以了世界經濟復蘇與經濟結構調整創造條件。

（三） 整合“碎片化”治理機制

“一帶一路”區別于其他合作機制，體現出開放性和包容性，“碎片化”區域經濟整合有了新的思路。“一帶一路”倡議與當前的國際合作體制實現了融合，因此具有推動作用。“一帶一路”針對國際貿易不是“標新”，而是對當前的貿易治理結果加以完善，借助互聯互通機制推動了國際貿易的創新發展。“一帶一路”提供國際貿易的對話平臺。“一帶一路”沿線國家具有很強的經濟互補性，雖然存在多邊合作機制，但是分散缺乏聯系。而“一帶一路”有利于將發展機制整合并加以延伸。借助對話機制，可以深入區域間的貿易融合，可以實現不同國家的緊密聯系，成員有了新的對話機制。 “一帶一路”建議了“議題設置”機制。沿線各國可以從國情出發，提出基本共同發展的議題，區域間國家有了更強的向心力，區域合作更加緊密。

（四） 引領新型的經濟全球化

在當前國際貿易的發展，逆全球化有抬頭趨勢，這也說明了原有的國際貿易存在缺陷。少數發達國家貿易保護引發了不均衡發展。“一帶一路”倡議基于多元化發展，全球化貿易得以升級，全球貿易實現多元化有了新的動力。“一帶一路”沿線國家具有多樣化特征，體現出多層次，可以滿足發達國家與發展中國家，包括新興經濟體差異化的需求。此外，傳統的區域合作缺乏廣泛意義上的協調機制，兼容效果難以保證，對全球經濟的發展產生不利影響。“一帶一路”基于開放共融，向全世界開放，不搞封閉，不設置門檻，不排除第三方，提供了新型合作平臺，引領全球經濟建立新型的貿易合作關系，有利于推動發展中國家參與全球貿易一體化。

三、“一帶一路”倡議下中國企業貿易戰略選擇

“一帶一路”為中國帶來了發展機遇，中國企業要深入“一帶一路”的內涵，主動參與到全球貿易中。國內企業要加強與沿線國家的經貿合作，夯實貿易合作基礎，發揮合作機制平臺的作用，推進新型經貿機制，從多領域、多層次與沿線國家加強合作。比如出品企業要注重出口產品的戰略，避免發生貿易摩擦。金融企業要有國際資本戰略，健全金融風險控制體系，實現基金定投、保險、信托將自身發展戰略和沿線國家發展戰略有效對接，增大彼此契合點與利益匯合點。實業企業要研究在“一帶一路”大環境下的合規經營與稅務籌劃，實現全球資產的優化配置。

中國要發揮資本、技術、產能等方面的優勢，加強沿線國家經濟的有效銜接，發揮優勢的拉動作用，帶動沿線國家的就業、稅收與經濟持續增長，保證普通民眾生產生活條件得以改善，這是實現貿易治理結構改善的基礎條件。在此基礎上，各方有利于實現共商共建共享。

此外，中國企業要意識到金融合作是實現經貿合作的基礎，金融一體化可以為區域經濟一體化起到推動作用。“一帶一路”沿線國家具有不同的資源優勢，合作發展具有很大的空間，所以要發揮金融的紐帶和橋梁作用，推動貿易的人民幣結算。

四、結束語

由于全球經濟一體化成為發展趨勢，因此需要建立有利于推動貿易自由化的貿易治理結構。中國“一帶一路”倡議的提出，為全球貿易的發展提供了新的方向，將會對實現互利共贏的貿易全球化產生重大貢獻及影響。中國企業也要利用好“一帶一路”帶來的發展機遇，主動參與國際貿易，提升企業適應國際競爭的實力。

參考文獻：

[1]《中國發展對世界經濟的影響》課題組.中國發展對世界經濟的影響[J].管理世界，2014，（10）：1-16.

[2]陳雨露.大金融框架下的金融發展[J].中國金融，2014，（19）：71-73.

[3]黃衛平，胡玫.對世界貿易格局的再思考[J].美國研究，2016，（2）：36-46.

[4]劉瑞，徐毅鳴.金融危機之后中國對 G20應當持有的基本立場[J].社會科學研究，2015，（2）：67-72.

（沈詩潔單位：香港弘富財富管理有限公司成都營業部;沈序龍單位：四川工商職業技術學院）