藏藥“徐坎”的本草考證

青海師范大學民族師范學院，青海 西寧 810008

徐坎分為邦徐和那合徐兩種，屬于樹葉類藥物，是一味常用的藏藥，藏族經典本草著作《晶珠本草》就有記載，它在治療肺熱、腎熱、傳染性熱病及口腔疾病中具有一定的療效。現代藥理學研究認為，徐坎具有活血化瘀、去腐生肌作用[1]，那合徐(白檀)具有治療感冒、發燒、瘧疾、咳嗽、消化不良、澀腸、海綿狀出血和眼部疾病、抗菌、鎮痛、抗炎、抗氧化和降血脂的活性的作用[2]。通過化學成分分析，在多脈茵芋(邦徐)中發現了月桂酸甲酯、棕櫚油酸乙酯等18種揮發油，具有重要的工業用途[3]。

徐坎的研究主要集中在化學成分、藥理學和藥效實驗等方面，古代徐坎與現代徐坎的原植物是否一致未見報道，本研究通過不同時期藏本草學著作及現代藏本草等資料的考證，并通過相關調查，對徐坎藥材進行了系統的本草考證，目前認為徐坎的原植物種類主要有以下四種(如圖1所示)：

①山礬科植物山礬SymplocoscaudataWall.[SymplocossumuntiaBuch.-Ham. ex D. Don]

②蕓香科植物多脈茵芋Skimmiamultinervia

③山礬科植物白檀Symplocospaniculata(Thu-nb.)Miq.又稱錐序山礬。

④山礬科植物華山礬Symplocoschinensis(Lo-ur.) Druce

1 原植物考證

1.1 古藏本草中對徐坎的記載 《月王藥診》[4]中將徐坎列入泄瀉疾病的治療方法中，云：“泄瀉疾病未成型時的治療方法，…或者大青鹽、…山礬葉(徐坎)、姜黃…白糖諸藥配伍制劑內服。上述諸方為催熟劑，功效相似，開水為引沖服。”據此可以證明公元8世紀徐坎已經在藏藥當中開始利用，但是這時候是和其他藥配伍做泄瀉藥治療泄瀉疾病，與后來的藥用功能有所不同。

圖1 目前被考證為徐坎的四種原植物

《蘭琉璃》[5]對徐坎首次進行了形態描述，云：“邦徐，大型喬木，葉厚，黃綠色，質佳；那合徐，葉深綠色，質劣。”

《晶珠本草》[6]中將徐坎列入樹葉類藥物，云：“山礬葉(徐坎)清肺熱、腎熱，治傳染性熱病。讓鈞多吉說：山礬葉(徐坎)治口腔病。本品之名有扎木尕、徐坎、徐坎落瑪、加吉當西、灑都、巴若卡、嘎卓合、加幸、桑超等。

本品共分兩種。葉厚、黃色、有光澤者，稱邦徐，為山生，質佳；葉薄，黑色，光滑者，稱那合徐，為林生，質劣。”如圖2所示。

《松巴醫著集》[8]中也列入了樹葉類藥物，藥物性狀描述除上述特征以外增加了“樹高大”的特征。《藥物識別·明日》[9]中的記載也與上述描述相同。根據以上本草著作對本品藥物的描述可知：首先，邦徐和那合徐都是比較高大的喬木；其二，邦徐的葉厚，黃色，有光澤，那合徐的葉薄，黑色，光滑；其三，是生長環境的區別，按照藏文字面的理解，邦徐的“邦”是山坡、草地之意，邦徐生長的環境中沒有高大的喬木，只有灌木等低矮的植物。而那合徐的“那合”是森林之意，所以那合徐生長在有大型喬木的山林中。

A.邦徐 B.那合徐圖2 四部醫典系列掛圖全集中的兩種徐坎[7]

1.2 現代藏本草文獻 《藏藥晶鏡本草》[10]認為，徐坎(邦徐)為蕓香科植物多脈茵芋Skimmiamultinervia(圖1-D)[11]，那合徐為山礬科植物白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.(圖1-C)[11]，又稱錐序山礬，植物性狀描述和生長環境與上述本草記載很吻合。《甘露本草明鏡》認為徐坎(邦徐)是華山礬葉Symplocoschinensis(Lour.) Druce(圖1-B)[11]，但在植物性狀描述中，云：“葉淡綠色心形”，據此可以認為徐坎與那合徐的特征有相似之處。《中華藏本草》[12]中徐坎落瑪(邦徐)是山礬科植物山礬SymplocoscaudataWall.[SymplocossumuntiaBuch.-Ham. ex D. Don](圖1-A)[11]。附注中認為蕓香科植物多脈茵芋Skimmiamultinervia的葉亦作本品入藥。徐坎(那合徐)是山礬科植物白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.，附注中認為華山礬Symplocoschinensis(Lour.) Druce亦作本品入藥，據此可以認為邦徐有山礬SymplocoscaudataWall.[SymplocossumuntiaBuch.-Ham. ex D. Don]和多脈茵芋Skimmiamultinervia兩種；那合徐有山礬科植物白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.和華山礬Symplocoschinensis(Lour.) Druce兩種。

《藏漢大辭典》[13]中對徐坎的描述，云：“檳榔葉，棕櫚科檳榔樹葉，入藥味苦，性平，功能清肺腎熱邪及腎肌勞損。”這一描述又完全與本草記載不符。

從上面對徐坎的本草考證中，可以看到，目前充徐坎之用的4種原植物是按照古代本草所記載的考證而來。在清代以前的各種本草著作中記載大致相同，但清代以后，特別是現代藏藥著作中記述的種類有了不同，并且還在沿用。在各種著作當中徐坎的植物性狀的描述，主要集中在葉片的顏色、厚度和生長環境以及是否是喬木等特征上，由于以上4種植物都基本具備這幾方面的相同點，因此，可以認為以上4種植物中必定有徐坎的原植物。現在我國西藏地區所利用的多脈茵芋Skimmiamultinervia(邦徐)和白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq. (那合徐)是比較符合早期本草的記載，但是山礬據《中國高等植物圖鑒》第三冊中記載[11]：“山礬(山桂花)SymplocoscaudataWall.[SymplocossumuntiaBuch.-Ham. ex D. Don]，喬木；幼枝褐色，被柔毛，葉薄革質”，雖然與徐坎有相似之處，但徐坎的葉厚、黃色、有光澤，所以它就不可能是《晶珠本草》等最早記載的徐坎。華山礬Symplocoschinensis(Lour.) Druce，在《中國高等植物圖鑒》第三冊中記載[11]：“華山礬Symplocoschinensis(Lour.) Druce，土常山、豬婆柴、江黃仔，落葉灌木，幼枝、葉柄、葉下面、花序均被灰黃色皺曲柔毛，葉紙質…葉上面被短柔毛，生海拔 800 m以下的丘陵。”據以上特征，可以認為其他與早期本草中記載的徐坎相差甚遠。見表1、表2。

表1 徐坎藥材原植物考證

表2 徐坎與四種原植物的形態比較

2 討論

2.1 名稱的演變 《月王藥診》最早出現了關于徐坎的記載，在《晶珠本草》之前出現了如札木尕等9～10種稱謂，但在之后的大多數本草著作中皆稱為徐坎或徐坎落瑪，其他稱謂可能是不同地區和不同地域產生的，在本草著作中出現的不多，因此，徐坎或徐坎落瑪的最初名稱應該是徐坎。

2.2 徐坎原植物的分布 《晶珠本草》以及其他古代本草著作中普遍認為，一品藥物的品質與該藥物的產地密切相關，藏藥特別重視藥物的產地屬性，因此，藏藥學按照生長環境將藥物進行等級分類，就如同本品藥物，邦徐生長于山坡草地，那合徐生長在山林中，由于兩種植物生長環境不同，從而將藥物分為質佳和質劣兩種。《藏藥晶鏡本草》說[10]：“多脈茵芋Skimmiamultinervia，蕓香科，生長在西藏墨脫、察隅、德慶等溫熱的山和林中分布的喬木，樹高5～7 m，枝粗無毛，葉黃色光滑，且厚而有光澤；白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.，又稱錐序山礬，生長環境與多脈茵芋Skimmiamultinervia相同，樹高2～5 m，葉淡綠色，花白色。”古代本草著作中對該藥物的分布情況未曾標明是產于何地，但鑒于該藥物的特征可得出邦徐和那合徐應該是產于青藏高原的兩種藥用植物。

2.3 徐坎原植物的形態特征 從上述古代本草的形態描述來看，《晶珠本草》和《松巴醫著集》都認為幫徐葉厚，黃色，有光澤，那合徐葉薄，黑色，光滑，樹高大，而被推測為幫徐的原植物山礬：喬木，幼枝褐色，被柔毛。葉薄革質，表面光滑無毛。那合徐的原植物華山礬：落葉灌木，幼枝、葉柄、葉下面、花序均被灰黃色皺曲柔毛，葉紙質…葉上面被短柔毛。從以上植物的形態特征比較認為與古代本草著作記載的特征不符。而白檀(那合徐)：落葉喬木，樹高2～5 m,嫩枝、葉、葉柄和花序均被柔毛。葉深綠色柔薄，無光澤，花白色，芳香。多脈茵芋(邦徐)：喬木，高一般5～7 m，最高達13 m，枝條粗而無毛，枝條頂端生黃綠色葉片，葉片厚而具光澤，兩端向內彎曲，花白色。因此，山礬科植物白檀Symplocospaniculata(Thunb.)Miq.和蕓香科植物多脈茵芋Skimmiamultinervia比較符合早期本草的記載。