云系烤煙品種在重慶萬州煙區的適宜性研究

摘要 [目的]評價云系烤煙品種在重慶市萬州煙區的適宜性，篩選出適合該地推廣的云系品種。[方法]以云煙87、云煙99、云煙105、云煙110、云煙116、云煙119、云煙207為材料，2018年在萬州煙區開展了品種區域適應性研究，并對其農藝性狀、抗病性、烘烤特性等進行了綜合鑒定。[結果]云煙105、云煙116、云煙110的農藝性狀和品種抗病性較好，產量和產值較高。[結論]云煙105、云煙116、云煙110適合在萬州煙區種植。

關鍵詞 烤煙;品種;適宜性;萬州

中圖分類號 S572文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）21-0042-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.21.013

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Suitability of Yunxi Fluecured Tobacco Varieties in Wanzhou Tobacco Area of Chongqing

RAN Xuejun

（Wanzhou Branch of Chongqing Tobacco Company， Chongqing 404100）

Abstract [Objective]To evaluate the suitability of cloudbased fluecured tobacco varieties in Zhongqing Wanzhou Tobacco Area， and to screen the proper fluecured tobacco varieties in Wanzhou area.[Method]With Yunyan 87， Yunyan 99， Yunyan 105， Yunyan 110， Yunyan 116， Yunyan 119 and Yun 207 as the research materials， regional adaptability research in Wanzhou Tobacco area was studied in 2018.And their agronomic characters， disease resistance and baking characteristics were comprehensively evaluated.[Result]Yunyan 105， Yunyan 116 and Yunyan 110 showed relatively good agronomic characters and disease resistance， and relatively high yield and output value.[Conclusion]Yunyan 105， Yunyan 116 and Yunyan 110 were suitable to be planted in Wanzhou Tobacco Area.

Key words Fluecured tobacco;Variety;Suitability;Wanzhou

作者簡介 冉學軍（1973—），男，重慶萬州人，從事煙草栽培研究。

收稿日期 2019-05-14

優良品種是煙葉生產的重要條件，也是獲得優質煙葉的內在因素和遺傳基礎。生態條件的變化對烤煙產質量均有較大影響，因此品種的推廣具有一定的區域性[1-3]。近年來，重慶萬州煙區可供選擇的種植品種較單一，優質品種因適應性差而推廣面積較小的問題逐漸凸顯，質量風格不夠彰顯[4-5]， 云系品種在萬州煙區有較久的種植歷史，因此筆者在重慶萬州針對不同云系品種進行對比試驗，篩選最適宜當地種植的優良品種，是彰顯該區煙葉風格特色，實現煙葉特色突破的有效手段，對提高萬州煙區優質煙葉原料的保障能力具有非常重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在重慶市萬州區孫家鎮快樂村（108°2′45″E，30°45′36″N）進行。試驗地前茬作物為玉米，土壤pH 6.1，有機質為4.55%，全氮為1.79 g/kg，全磷為1.29 g/kg，全鉀為15.97 g/kg，速效磷為59.48 mg/kg，速效鉀為175.16 mg/kg，堿解氮為167.21 mg/kg。

1.2 試驗材料 供試品種為云煙87、云煙99、云煙105、云煙110、云煙116、云煙119、云煙207，對照品種為當地主栽品種K326。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，重復3次，小區約100株煙，行距120 cm，株距50 cm，小區面積為60 m2。底肥采用當地煙葉生產復合肥（8∶12∶25）450 kg/hm2進行條施。其他田間栽培管理措施按當地生產技術方案進行實施。

1.4 試驗方法

在煙葉采烤期分別在各小區選取10株煙株測定株高、有效葉數、莖圍等農藝性狀。烤后煙葉按GB 2635-92國標法對各部位進行分級、測產，并計算產量產值、中上等煙比例。煙葉化學成分測定按相關檢測方法進行[6]。病蟲害調查方法參照南淑萍等[7]的有害生物調查方法進行。

2 結果與分析

2.1 不同烤煙品種生育期比較 由表1可知，云煙105和K326的出苗期出苗較早，早于其他品種2 d，其他各品種出苗期差異不大;現蕾期以K326最早，其他品種現蕾期由早到晚依次為：K326、云煙110、云煙105、云煙207、云煙116、云煙99、云煙119，而云煙87最晚現蕾。下部葉成熟采收期以云煙87、云煙119成熟落黃最早，早于平均水平1 d，云煙110、云煙116和K326最晚。綜合分析表明，7個云系烤煙品種在萬州煙區生育期相差不大，云煙87、云煙119 成熟落黃表現較好，優于其他供試品種，云煙110、云煙116有貪青晚熟現象，需注意控制后期氮肥的施用[8]。

2.2 不同烤煙品種農藝性狀比較

從表2可知，K326株高最低，而云煙105、云煙116株高最高;有效葉片數以云煙87、云煙119最高，而云煙207和云煙99最低。現蕾后下部葉及中部葉最大葉面積以云煙110、云煙116表現較好，其他幾個品種差異不大，云煙116的上部葉葉面積最大。打頂后云煙105中、上部位葉面積最大，K326最小，中部葉位云煙110和云煙116表現更好。

2.3 不同烤煙品種田間自然發病情況比較

烤煙的病蟲草害問題日益加劇，已經成為制約煙葉產質發展的重要因素[9]。由表3可知，參試的云系品種均有花葉病發生，云煙99和云煙119發病率最高，高于對照K326;病情指數高于對照的品種有云煙119，其他品種發病率和病指均低于對照;云煙99和云煙119有輕微根黑腐病發生，其他品種均未見發病;云煙87微感黑脛病，其他均未見發病。

2.4 不同烤煙品種經濟性狀比較

由表4可知，所有參試品種經濟性狀表現均優于對照K326，其中云煙105和云煙110產量最高，云煙99和云煙116次之。產值以云煙110最高，比對照高60.67%，云煙116均價略高于云煙110，分別比對照K326高12.31%、11.06%。 云系品種的上中等煙比例明顯高于對照K326，云煙119的上等煙比例最高。

2.5 不同烤煙品種主要化學成分的比較

目前評價煙葉品質的主要化學成分為： 總糖18%～22%、煙堿1.5%～3.5%、氯0.4%～0.8%、鉀2%～4%、總氮 1.5%～3.5%[10]。由表5可知，云煙105的總糖含量最高，為22.70%。煙堿處于正常水平，但各品種鉀含量略低，這可能與萬州煙區植煙土壤肥力相關，云煙199與云煙207的氯含量略高于正常值，其他品種相差不大。

3 小結

從各品種田間長勢、農藝性狀、經濟性狀、抗病性、主要化學成分等因素分析來看，云煙105、云煙116、云煙110表現較好，優于其他幾個云系品種及對照，可進一步開展相關配套栽培技術研究。但由于試驗設計的局限性，且各參試品種對環境要求不同，該試驗結果的重演性還有待進一步深入研究。

參考文獻

[1]周金仙.不同生態條件下煙草品種產量與品質的變化[J].煙草科技，2005，38（9）： 32-35.

[2] 易建華，蒲文宣，張新要，等.不同烤煙品種區域性試驗研究[J].中國農村小康科技，2006（6）：21-24.

[3] 趙立紅.8份新引優質烤煙品種資源綜評[J].中國農學通報，2007，23（5）：393-395.

[4] 李小波，汪代斌，鄧大慶，等.萬州煙草根莖病害發生原因及防治措施[J].植物醫生，2012，25（4）：21-22.

[5] 姚健，李洪亮，孫曉偉，等.許昌煙區濃香型特色烤煙品種篩選與評價[J].浙江農業科學，2019，60（4）：573-576.

[6] 王瑞新.煙草化學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[7] 南淑萍，徐寶安，崔秀榮，等.林業有害生物調查[J].中國西部科技，2008，18（7）：52-53.

[8] 李清，何陽，陳啟新，等.湖南衡南地區不同烤煙品種特征特性比較[J].安徽農業科學，2013，41（10）：4306-4308.

[9] 朱賢朝，王彥亭，王智發.中國煙草病害[M].北京：中國農業出版社，2002：152-153.

[10] 陳江華，劉建利，龍懷玉.中國煙葉礦質營養及主要化學成分含量特征研究[J].中國煙草學報，2004，10（5）：20-27.