樊素平
(原平市第一人民醫(yī)院普外二科 山西 原平 031400)
腹股溝疝在外科中較為常見,是因為為腹股溝內(nèi)臟、和組織等不在原來位置之上,在薄弱部位出現(xiàn)了突出的情況,對患者造成到了極大的影響,并且手術(shù)后也無法避免疼痛現(xiàn)象的產(chǎn)生,對于該癥狀臨床上最常使用的治療方式為開放無張力疝修補術(shù)(網(wǎng)塞李金斯坦手術(shù))和腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)[1-2]。開放無張力疝修補術(shù)所需的切口大,不美觀,患者的疼痛較為明顯,腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)切口小,術(shù)后傷口美觀,操作簡單,患者的疼痛能夠有所減輕,出現(xiàn)并發(fā)癥的情況少,因此腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)作為理想的治療方式,本文通過我院于2017年3月-2018年4月期間所收治的腹股溝疝患者80例,觀察治療腹股溝疝應(yīng)用腹腔鏡疝修補術(shù)的臨床效果,以及對手術(shù)之后機體的疼痛情況影響。
將我院于2017年3月-2018年4月所收治的腹股溝疝患者80例作為對象,運用隨機數(shù)字表法將其平分為實驗組(n=40)和參照組(n=40)。其中實驗組男35例,女5例,年齡在46~80歲,平均年齡在(64.12±5.25)歲,30例斜疝,10例直疝;參照組男36例,女4例,年齡在43~80歲,平均年齡在(63.44±5.83)歲,28例斜疝,12例直疝,對比兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
參照組行開放無張力疝修補術(shù)治療(網(wǎng)塞李金斯坦手術(shù)),先進行進行局部或者硬膜外的麻醉,在開始實施手術(shù);實驗組行腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP),共計7步,第一步,先進行戳卡的放置,正常是在肚臍下0.5厘米處放置10毫米的戳卡(配合腹腔鏡監(jiān)視進行),也有在患側(cè)平行4~5厘米腹直肌外側(cè)邊緣,或者對側(cè)平行4-5厘米處并且在下移動1~2厘米,當(dāng)雙側(cè)疝時則需要在兩側(cè)都放置[3];第二步,在疝環(huán)上方切開腹膜,沿著臍帶內(nèi)側(cè)韌帶的外側(cè)邊緣向外弧形打開到6~8厘米;第三步,斜疝疝囊,位于精索上方,提起后從兩側(cè)分離;第四步,對于直疝要區(qū)分出偽疝囊和腹橫肌膜,股疝可以在內(nèi)上方將疝環(huán)打開,對于斜疝較大的患者,則可以將疝囊橫斷;第五步,精索腹壁化,沿著腹膜線且往下分離6厘米左右;第六步,放置10×15厘米的補片,先在內(nèi)側(cè)(恥骨膀胱間隙)放置,并且將其固定,第七步進行腹膜的關(guān)閉,耐心縫合。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組總有效率為95.00%高于參照組的75.00%,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者總有效率對比[n(%)]
實驗組并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,組間差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比(例)
實驗組手術(shù)時間、手術(shù)后的活動時間、手術(shù)后的疼痛時間,住院時間均比參照組少,組間對比P<0.05,見表3。
表3 兩組患者手術(shù)術(shù)后的活動、術(shù)后的疼痛及住院時間對比()

表3 兩組患者手術(shù)術(shù)后的活動、術(shù)后的疼痛及住院時間對比()
住院時間(d)參照組 40 65.03±22.02 21.77±4.16 5.53±0.53 8.88±0.11實驗組 40 45.88±13.14 13.66±3.92 3.14±0.13 6.14±0.22 t 4.7232 8.9352 27.6990 70.4535 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)手術(shù)后的活動時間(min)手術(shù)后的疼痛時間(d)
腹股溝疝在臨床上較為常見,分為直疝、斜疝、股疝等,現(xiàn)今多數(shù)研究學(xué)者認為導(dǎo)致出現(xiàn)腹股溝疝是因為患者的腹膜鞘狀突先天未封閉,并且在后天發(fā)育不完全所以形成腹股溝疝。腹股溝疝在男性群體中發(fā)病幾率比較高,并且老年男性發(fā)病率比普通男性高,腹股溝疝發(fā)病不分年齡。倘若不及時的進行手術(shù)治療,會造成腹股溝疝不斷增大,對患者的泌尿情況和其它生理能力造成一定的影響,嚴重者會造成患者出現(xiàn)生育障礙和死亡。
臨床治療上采用腹腔鏡疝修補(TAPP)和常規(guī)開放式無張力疝修補(網(wǎng)塞李金斯坦手術(shù)),和傳統(tǒng)的手術(shù)比較還是具有優(yōu)勢,不會破壞患者的生理解剖功能基礎(chǔ)之上選用修補材料進行填充,操作方式也較為容易,但是對腹壁結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生比較明顯的破壞,切口也不夠美觀,手術(shù)之后,患者需要經(jīng)過長時間的恢復(fù),需要承受較長時間的痛苦。隨著技術(shù)的研發(fā)。微創(chuàng)理念逐漸被普及,采用腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)不僅切口較小,手術(shù)后的疼痛和并發(fā)癥也能相對較少,可以在不擴張切口的前提之下,對兩邊的疝同時處理,還能夠檢查腹腔內(nèi)其他的臟器,但是采用腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)要求醫(yī)生自身既有較高的水平,對腹壁的生理結(jié)構(gòu)也較為清晰,手術(shù)技巧熟練[4-5]。
本次實驗數(shù)據(jù)證實,實驗組總有效率高于參照組,且實驗組手術(shù)風(fēng)險的概率、手術(shù)時間、手術(shù)后的活動時間、手術(shù)后的疼痛時間,住院時間皆低于參照組,組間對比(P<0.05)。說明采用腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)可縮短患者疼痛的時間,手術(shù)風(fēng)險也比較小,病情能夠得到較好的控制。
綜上所述,對于治療腹股溝疝應(yīng)用腹腔鏡疝修補術(shù)(TAPP)臨床效果較為理想,大幅度的縮短了手術(shù)時間和住院時間,大大的降低患者的疼痛率,出現(xiàn)并發(fā)癥的概率也比較少,值得在臨床上應(yīng)用。