唐生明 唐玉杰 陳宇 粟美娟
(桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 廣西 桂林 541001)
輸血是一種將血液通過靜脈輸注給患者的治療方法,常被應(yīng)用于臨床急診搶救和手術(shù)治療中,而確保臨床輸血治療的安全保障是在輸血前進(jìn)行交叉配血,目前臨床多采用微柱凝膠法與聚凝胺法進(jìn)行輸血檢驗[1],但是這兩種檢驗方法各有優(yōu)缺,臨床應(yīng)用并不能相互代替[2]。本文主要探究了臨床輸血檢驗中這兩種檢驗技術(shù)的臨床應(yīng)用效果對比,現(xiàn)報告如下。
選擇自2018年6月-2018年12月在我院進(jìn)行輸血檢驗的326例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合輸血檢驗適應(yīng)癥者,(2)自愿加入本研究且依從性良好者;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并存在嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者,(2)存在認(rèn)知功能障礙或精神疾病者。該項研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),隨機分為對照組和研究組,每組163例,對照組男92例,女71例,年齡28~69歲,平均年齡(51.7±2.4)歲,其中,供血患者75例,受血患者88例;研究組男94例,女69例,年齡26~70歲,平均年齡(51.9±2.2)歲,其中,供血患者77例,受血患者86例,兩組一般資料對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組采用微柱凝膠法檢驗,微柱凝膠卡(西班牙戴安娜)、譜細(xì)胞、抗人球蛋白試劑等由上海血液生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司提供,檢測方法按試劑說明書進(jìn)行。檢測結(jié)果為(-)則表示交叉配血相合,即為陰性,若檢測結(jié)果為(+/-)、(+)、(2+)、(3+)或(4+)等則表示交叉配血不相合,即為陽性。
研究組采用低離子聚凝胺法檢驗,聚凝胺試劑等由珠海貝索生物技術(shù)有限公司提供,采集2滴受血者靜脈血分離的血清放入1試管內(nèi),隨后加入1滴供血者3~5%的紅細(xì)胞懸液,采集2滴供血者靜脈血分離的血清放入2試管內(nèi),隨后加入1滴受血者3-5%的紅細(xì)胞懸液,分別將0.65mL低離子介質(zhì)加入1、2試管中,混合均勻后在室內(nèi)放置30s,再加入2滴Polybrene試劑,混合均勻后放置15s,然后,采用3000r/min速度離心2min,倒掉上層清液,保留0.1mL液體,出現(xiàn)凝集后,分別將1滴解聚液加入1、2試管內(nèi)并輕輕搖動,若在1min內(nèi)凝聚消失,表明配血完成,結(jié)果為陰性;若凝集未消失,表明配血失敗,結(jié)果為陽性。
對比兩組患者陽性檢出率、檢測的靈敏度。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組163例中相合例數(shù)為150例,次側(cè)凝聚例數(shù)為13例,不相合率(陽性檢出率)為8%。對照組163例中相合例數(shù)為133例,次測凝聚例數(shù)為30例,不相合率(陽性檢出率)為18.4%,顯著高于研究組(P<0.05)。對照組30例次側(cè)凝聚包括研究組13例次側(cè)凝聚,對另外17例次側(cè)凝聚標(biāo)本進(jìn)行低離子聚凝胺法檢驗發(fā)現(xiàn)僅1例檢測出次側(cè)凝聚,表示對照組檢測的靈敏度高于研究組(18.4%VS8.6%),兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。

表 兩組患者陽性檢出率、檢測的靈敏度對比[n(%)]
交叉配血試驗在保障臨床輸血安全方面具有重要的作用,而目前臨床應(yīng)用的交叉配血檢驗方式有多種,如酶法、鹽水配血法、微柱凝膠法及低離子聚凝胺法等,其中,酶法操作方法較為復(fù)雜,鹽水配血法具有操作簡便、使用設(shè)備少等優(yōu)勢,但其難以準(zhǔn)確檢驗出受血者的不完全抗體,且易引發(fā)患者出現(xiàn)一定的輸血反應(yīng),增加患者輸血檢驗的風(fēng)險和痛苦[3-4]。微柱凝膠法與低離子聚凝胺技術(shù)是臨床新型的交叉配血試驗方法,均具有檢驗速度快、操作簡便等特點,同時,其還能有效檢測出患者體內(nèi)完全抗體和不完全抗體,從而能有效提升患者臨床輸血檢驗的準(zhǔn)確度。低離子聚凝胺法的檢驗原理是利用一種高價離子季胺鹽多聚物——聚凝胺,溶解后能產(chǎn)生很多正電荷,使紅細(xì)胞表面唾液酸攜帶的負(fù)電荷發(fā)生中和,并促進(jìn)紅細(xì)胞凝聚,再加入重懸液,則能快速散開凝集的紅細(xì)胞,減少非特異性凝集,從而能有效降低假陽性概率,進(jìn)而能有效提高交叉配血、血型鑒定及抗體篩查的質(zhì)量[5-6]。
本研究中,對兩組輸血檢驗患者分別采用微柱凝膠法及低離子聚凝胺法檢驗,對比兩組檢驗效果,結(jié)果顯示,研究組患者陽性檢出率(8%)、檢測的靈敏度(8.6%)均顯著低于對照組(18.4%)、(18.4%),說明在臨床輸血檢驗中應(yīng)用低離子聚凝胺技術(shù)檢驗?zāi)軌蚋玫囊?guī)避假陽性,而微柱凝膠法由于其次側(cè)凝聚檢測靈敏度較高,臨床容易出現(xiàn)假陽性。不過正因如此,臨床上可應(yīng)用微柱凝膠法批量檢測,對于非批量處理、要求準(zhǔn)確度高的可采用低離子聚凝胺法,臨床可靈活結(jié)合兩種檢驗技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,提高檢驗質(zhì)量。