俞海峰
(嘉興市第一醫院 浙江 嘉興 314000)
基于腎病患者的增多,終末期血透情況也越發明顯,隨之發生的低血壓并發癥情況明顯。維持血透患者低血壓情況直接影響治療效果,降低患者生存質量[1]。為了預防和降低維持血透患者低血壓并發癥,本文就我院此類患者為例進行實驗研究。
實驗對象選自2017年3月-2018年8月,總計60例。納入標準:(1)倫理委員會批準;(2)維持血透低血壓患者;(3)患者與家屬知情同意。排除標準:(1)意識喪失患者;(2)血透嚴重并發癥患者;(3)精神異常患者。進行60例患者分組,參照組與聯合組各30例。參照組:男性、女性各15例;年齡43-65歲,均值(50.6±9.5)歲。聯合組:男性17例、女性13例;年齡45-66歲,均值(50.8±10.8)歲。參照組與聯合組維持血透患者一般資料有可比性,P>0.05。
參照組——血容量監測。血容量監測儀控制血透時血壓狀況,取AK96血液透析機、聚砜膜透析器,血流量、透析液流量、透析溫度分別為180-250mL/min、500mL/min、37.0℃。血透3次/周,透析4h/次,低分子肝素抗凝。
聯合組——血容量監測方法同上,另行米多君治療。透析前30min服用米多君(2.5mg),療效不佳情況下于透析后1~2h加服2.5mg。
記錄維持血透患者者臨床療效、不適主訴、低血壓、平均動脈壓以及心率變化情況。
顯效——維持血透患者無低血壓癥狀,收縮壓升高15mmHg以上。有效——維持血透患者臨床癥狀改善,收縮壓升高介于5~15mmHg。
無效——維持血透患者低血壓癥狀無變化。
數據采用SPSS19.0統計軟件進行統計學分析,計數資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
聯合組與參照組60例維持血透患者臨床療效與不適主訴、低血壓情況,前2項計數指標結果經處理,P<0.05,見表1。

表1 維持血透患者組間臨床療效等情況對比
聯合組與參照組60例維持血透患者平均動脈壓、心率水平改善情況,治療后平均動脈壓、心率水平比較,P<0.05,見表2。
表2 維持血透患者組間平均動脈壓、心率水平對比()

表2 維持血透患者組間平均動脈壓、心率水平對比()
觀察指標 時間 聯合組 參照組 t P平均動脈壓(mmHg) 透析前 100.0±13.6 99.9±12.8 0.0293 0.9767透析1h 97.3±9.6 88.3±10.0 3.5560 0.0000透析2h 96.5±8.8 86.6±9.3 3.5078 0.0009透析3h 95.3±10.3 85.2±11.2 3.6356 0.0006心率(次/min) 透析前 78.3±8.5 78.0±9.3 0.1304 0.8967透析1h 78.9±6.5 83.3±6.8 2.5619 0.0130透析2h 79.2±3.6 83.3±3.3 4.5983 0.0000透析3h 78.0±3.1 84.7±3.5 7.8489 0.0000
低血壓是血透常見并發癥,反復低血壓易導致透析器凝血、血流量不足,從而影響血透治療,增加心律失常,影響心臟功能。臨床工作中發現,血容量偏離正常水平是導致高、低血壓的主要發病原因,所以有效監測血容量變化、干體質量,是預防低血壓發生的關鍵[3]。但設置干體質量不合理,仍會導致患者多種不良反應,在線血容量監測可以準確評估患者干體質量,但是單純血壓監測無法準確顯示患者容量負荷[4]。米多君是α1腎上腺素受體激動劑,有可選擇性,可以有效調節血管張力,維持血容量穩定性,改善自主神經功能,從而防治低血壓。
鞏楠,張學強,韓晶,張麗娜,李慧君,袁錚研究指出,維持血透患者低血壓情況明顯,血容量監測、米多君治療聯合應用可以穩定患者平均動脈壓、心率,從而提高患者生活質量[5]。
實驗結果顯示:聯合組、參照組維持血透患者總有效率(93.33%vs70%)、不適主訴率(10%vs33.33%)以及透析后平均動脈壓、心率水平比較,P<0.05。
綜上所述,維持血透低血壓者血容量監測+米多君治療在改善患者不適感、生存質量方面效果顯著。