《汴京之圍》詳實史料再現靖康之難始末

◎文/揚子

《汴京之圍》郭建龍 著天地出版社

由天地出版社與喜馬拉雅聯合出品的《汴京之圍》一書，以大量詳實的資料還原 “靖康之難” 歷史發生的過程，細致解構帝國內外的危機根源，深度發掘歷史反思的現代啟示。

靖康之恥有多恥

《汴京之圍》以35萬余字，追溯北宋末年靖康之難的完整歷史細節，講述宋、遼、金三方的和與戰，聚焦北宋歷史大變局的關鍵時刻，以及帝國由內而外全局性危局大爆發的前因后果，重現導致靖康之變三年間的歷史進程。作者從龐雜的史料中截取大量的歷史數據和細節，比如牽涉到的皇族數量，比如徽欽二帝北狩——從事件起源到被金軍擄走沿途的種種遭遇，細節極其豐富，無不觸動讀者的神經。

在靖康二年（公元1127年），金人提出的賠償要求中，甚至有 “必須將帝姬兩人，宗姬、族姬各四人，宮女二千五百人，女樂等一千五百人，各色工藝三千人交給金軍，同時承諾每年增加歲幣五百萬兩” 。如果賠償款無法按時交割，可用皇家女人作價賣給金軍，以充金銀之數。具體價格是，帝姬和王妃每人一千錠金，宗姬一人五百錠金，族姬一人二百錠金，宗婦一人五百錠銀，族婦一人二百錠銀，貴戚女一人一百錠銀。也就是說，只要無法完成金銀的繳納數目，幾乎所有趙氏的女子都無法幸免于難。趙宋皇室的威儀和尊嚴蕩然無存。怪不得岳飛在那篇滿腔抗金熱情的詞《滿江紅》中憤然感慨 “靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？”

盛世轟然崩塌后的人間百態

當趙氏皇室對徽欽二帝的悲慘遭遇哭天搶地，愛國將領信誓旦旦要雪恥時，在上千年大一統集權思想的教導下，宋朝的普通百姓會因失去皇帝而悲痛欲絕嗎？郭建龍查閱大量史料證明這個想法是錯的。

在宋朝文化大繁榮、思想大解放的時代背景下，文人墨客們對徽欽二帝的遭遇是悲痛的，但轉瞬即逝。事實上，有些甚至幸災樂禍，生怕皇帝們不夠悲慘，人們將徽欽二帝的遭遇編成各種段子進行嘲諷。這樣的書只能出現在宋代，在其他任何朝代，調侃本朝皇帝都是死罪。這與宋朝開國皇帝趙匡胤定下的 “不殺士” 祖制息息相關，可以說，北宋的繁華與衰落都與此有關。

宋朝的大臣和文人習慣于做筆記記錄歷史，早期小說話本比較著名，當時的《大宋宣和遺事》與《南燼紀聞錄》《竊憤錄》和《竊憤續錄》等小說也是窮盡想象，對徽欽二帝進行了深入的侮辱，也夾雜了對皇權的幸災樂禍。當時有的小說編寫到徽欽二帝在金國被放在土坑里養了起來，一日一頓飯，鄭后被折騰致死，押送官員在路邊用刀掘了個坑便埋掉了……但事實上，從郭建龍查閱的資料中，徽欽二帝北行其實受到了金人不錯的照顧，并且是隨大部隊一起行動的。宋徽宗與宋欽宗在漂泊中分別度過了8年和29年的屈辱生活。

歷史是最好的教科書

《汴京之圍》作者郭建龍，曾任《21世紀經濟報道》記者，著有 “帝國密碼三部曲” 和《中央帝國的財政密碼》《中央帝國的哲學密碼》《中央帝國的軍事密碼》。郭建龍以媒體人特有的客觀求真的職業態度，搜集大量史料進行對比、分析，對中國古代史的研究與解讀更加獨立與公正。《汴京之圍》就是以兼顧宋、遼、金三方立場的史料記載為基礎，打通北宋末年軍事、外交、經濟的綜合之作。

歷史是最好的教科書，《汴京之圍》從盛世之下總結出北宋繁榮下的隱患，財政困難、軍事痼疾、惡性黨爭等內部危機，北方遼、金兩國的軍事威脅等外部危機，使得北宋漸成風雨飄搖之勢。在這樣的狀況之下，弱外交、弱兵、弱皇帝再也支撐不起百年的繁華，靖康之恥終究是一場人禍。