大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)無法處理大數(shù)據(jù)負(fù)載

Andy Patrizio

新的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，IT的步伐已經(jīng)無法跟上不斷增長的數(shù)據(jù)過載，問題主要出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)帶寬和整體性能方面。

管理咨詢公司埃森哲（Accenture）在對(duì)300位IT專業(yè)人員做的一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認(rèn)為他們的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)無法完成處理大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）部署的任務(wù)。 在接受調(diào)查的企業(yè)中，只有43%的企業(yè)表示其網(wǎng)絡(luò)已做好了支持云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和其他數(shù)字技術(shù)的準(zhǔn)備。

關(guān)鍵原因（58%）是“ IT與業(yè)務(wù)需求之間不一致”，這導(dǎo)致部署的速度十分緩慢。這是一個(gè)不尋常的發(fā)現(xiàn)，因?yàn)?5%的受訪者認(rèn)為他們的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完全或基本上做好了支持企業(yè)數(shù)字計(jì)劃的準(zhǔn)備。

在最常提到的障礙中，排名第二和第三是“業(yè)務(wù)需求和運(yùn)營需求之間的內(nèi)在復(fù)雜性”和“帶寬、性能等方面的需求超過了交付能力”，這兩個(gè)障礙的比率為45%。

受到分析和其他大數(shù)據(jù)技術(shù)的推動(dòng)，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量在不斷增加，這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)瓶頸不斷突顯。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，帶寬需求沒有得到滿足，并且當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)性能也沒有滿足需求。

其他原因還包括網(wǎng)絡(luò)技能缺乏、基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張和設(shè)備老化。

解決網(wǎng)絡(luò)性能問題的一種方法：SDN

埃森哲發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)表示軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）是應(yīng)對(duì)帶寬和性能挑戰(zhàn)的解決方案，有77%的受訪者表示他們正在部署SDN或已完成部署。盡管有的企業(yè)在某些地方已經(jīng)部署了SDN，但是SDN并沒有整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)全面鋪開。

雖然目前貌似沒有企業(yè)有足夠的預(yù)算能夠來滿足所有的IT需求，但是在接受調(diào)查的受訪者中有31%的人表示，對(duì)網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)的資金比較“容易”籌措并且處在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊(duì)的控制下。在資金籌措方面，40%的首席信息官/首席技術(shù)官認(rèn)為是“容易的”，相比之下只有13%的IT專業(yè)人員和19%的基礎(chǔ)設(shè)施/網(wǎng)絡(luò)主管和副總裁認(rèn)為是“容易的”。

調(diào)查報(bào)告稱：“僅傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)肯定無法支持?jǐn)?shù)字時(shí)代所需的創(chuàng)新和性能。”該報(bào)告呼吁采用新技術(shù)，但對(duì)SDN的部署卻只字未提。報(bào)告還要求企業(yè)高管們與他們的直接下屬之間展開更好的協(xié)作，因?yàn)楹苊黠@，雙方在對(duì)事情的看法方面存在脫節(jié)。

報(bào)告總結(jié)道：“我們認(rèn)為需要一種新的網(wǎng)絡(luò)范式來確保網(wǎng)絡(luò)能夠滿足當(dāng)前和將來的業(yè)務(wù)需求。盡管有進(jìn)步的跡象，但是變革的步伐仍然很慢。在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)能力之前，企業(yè)還必須要做大量工作，因?yàn)樗鼈儗⑻峁┲С之?dāng)今和未來業(yè)務(wù)需求所必需的帶寬、性能和安全性。”

本文作者Andy Patrizio為自由撰稿人，現(xiàn)居加利福尼亞南部，從事計(jì)算機(jī)行業(yè)已經(jīng)有20年時(shí)間。

原文網(wǎng)址

https：//www.networkworld.com/article/3440519/most-enterprise-networks-cant-handle-big-data-loads.html