松嫩平原自然宜墾性及耕地后備資源開發潛力*

姜藍齊，張麗娟，趙慧穎，宮麗娟

(1.中國氣象局東北地區生態氣象創新開放實驗,黑龍江哈爾濱 150030； 2.黑龍江省氣象院士工作站,哈爾濱 150030； 3.黑龍江省氣象科學研究所 哈爾濱,150030； 4.黑龍江省普通高等學校地理環境遙感監測重點實驗室,哈爾濱 150025)

0 引言

耕地約占全球陸地表面積的10.2%，是人類活動對地表變化最重要的體現形式。作為農業生產過程中的基本物質保障，耕地資源數量和質量的變化對農業生產和糧食安全有直接影響，耕地資源在保障糧食安全、生態安全及可持續發展過程中發揮重要作用[1-3]。據《2015中國國土資源公報》顯示，截止2015年底，中國耕地面積為1.35億hm2，人均耕地占有量約0.1hm2，不足世界人均水平的45%[4]?，F有糧食年產量基本滿足全國平均每人每年400 kg的糧食需求，但按照中國科學院預測，截止2050年，我國人口將超過15億，糧食產量至少還要再增加1.2億t才能滿足日益增長的人口需求[2， 5]。顯然，現有耕地資源及農業生產方式并不能滿足糧食安全需求，供需矛盾亟待解決。2014年國家提出糧食安全戰略：第一，嚴守耕地紅線； 第二，提高糧食單產； 第三，確保口糧安全的基礎上，適度擴大糧食進口。而開發適宜的耕地后備資源及時補充耕地面積是嚴守耕地紅線的重要手段和措施[6-8]。

目前我國對耕地后備資源的研究主要以耕地后備資源時空變化及開發[9-14]和適宜性等評價[15-35]兩大研究內容為主。前者主要從時空變化角度出發，定量分析全國及區域單元內可開墾、可復墾資源及景觀格局等時空變化，為耕地后備資源的開發提供基本參考意見； 后者主要從評價體系的角度出發，包括適宜性評價[15-22]、潛力評價[23-29]、地力評價[30-31]等方面，通過選擇不同評價因子構建評價體系優化耕地后備資源的開發利用，評價因子的選擇是否合理將直接影響評價結果的科學性和準確性[36]。目前在評價體系構建中，評價因子的選擇大致可以概括為自然、生態和經濟3個方面，如張甘霖等[15]基于SOTER模型，選取氣候、地形和土壤等指示因子對中國耕地后備資源進行自然質量適宜性評價； 張鳳榮等[32]從生態安全的角度討論了耕地后備資源的評價指標選取原則，并建議將生態用地作為限制因素，不列入耕地后備資源中； 豐雷等[35]對中國土地資源經濟安全進行評價； 綜上可以看出，我國在耕地后備資源的研究中已經取得了豐富成果，基本實現了從定性向定量的轉變； 在評價體系中，指標的選擇逐漸從單一的自然指標向多元的結合社會經濟發展和生態可持續建設方面轉變； 但在指標的選擇和體系的構建中仍需要進行優化和統一。如自然指標的選擇多為地形、氣候、土壤類型等因子，而較少考慮土壤質量，如土壤有機質、pH等理化指標的影響； 社會經濟指標選擇，其指示意義是否明確有代表性還需進一步討論； 而生態指標的選擇仍然是目前的一個難點。

結合上述問題，文章選取位于我國東北部，具有自然資源豐富、水土資源配置良好，有優越農業生產條件的松嫩平原為研究區，從自然資源質量的角度出發，以優化更新的自然適宜性評價因子—地形地貌、土壤理化性質、土地類型和農業氣候4個方面為指標體系構建評價模型，對近35年來松嫩平原自然宜墾性分布特征及后備耕地資源開發潛力進行研究，為優化自然資源宜墾指標，保證松嫩平原商品糧基地建設，合理開發耕地資源提供參考依據； 同時為保證耕地總量動態平衡和國家糧食安全等方面提供保障基礎。

1 數據與方法

1.1 研究區概況

松嫩平原地跨黑龍江省和吉林省，由松花江和嫩江沖積而成，地理坐標為北緯42°30′～51°20′，東經121°40′～128°30′，總土地面積約23.75萬km2。松嫩平原處于中緯度地帶，屬于溫帶半濕潤、半干旱森林草甸和草甸草原地帶，全區高程基本小于220 m。松嫩平原土質肥沃，適合農業發展，以黑土、草甸土和黑鈣土分布最為廣泛。松嫩平原為溫帶大陸性半濕潤、半干旱季風氣候，具有四季分明，冬季寒冷干燥，夏季溫暖多雨的特點，全區內光熱資源豐富，水熱條件好，年總輻射量變化在4 500～5 300 MJ/m2之間，日照時數在2 600～2 900h之間，≥10 ℃積溫多在2 200～3 000 ℃之間； 降水量多在400～500mm之間。

圖1 松嫩平原位置(a)及行政區劃(b)

1.2 數據來源

該文建立宜墾指標評價體系采用的數據包括土地利用數據、地形地貌數據、土壤數據和氣象數據。

(1)土地利用數據。該研究采用1980年和2015年覆蓋松嫩平原的Landsat-TM遙感影像，共19景影像，條帶號分別是117～120、26～30，下載自USGS GLOBAL VISUALIZATION VIEWER(http：//glovis.usgs.gov/)。影像處理運用ArcGIS 10.2軟件，以人工交互方法進行目視解譯，建立空間數據庫和屬性數據庫，獲取的矢量文件。按照中國《土地利用現狀調查技術規程》[37]，結合GPS定位進行野外實地400個點的修訂和驗證； 并根據2001年國土資源部頒布的《全國土地分類(試行)》方案[38]進行分類。

(2)地形地貌數據。包括高程、坡度、坡向及地形起伏程度，其中高程數據來自黑龍江省測繪地理信息局(http：//www.hljbsm.gov.cn/)、吉林省測繪地理信息局(http：//chj.jl.gov.cn/)，分辨率為90×90m； 坡度、坡向及地形起伏程度基于ArcGIS 10.2軟件從高程數據中提取計算。

(3)土壤數據。包括土壤類型、土壤厚度和土壤理化性質數據，其中土壤類型數據來源于Harmonized World Soil Database(世界和諧土壤數據庫，HWSD)，該數據庫由FAO(聯合國糧農組織)和IIASA(維也納國際應用系統研究所)所構建的[39]，分辨率為1km，采用的土壤分類系統主要為FAO-90[40]。松嫩平原區域內土壤分布面積為21.159 222 萬km2，共包括15個土類， 35個土壤亞類。

土層厚度數據來自第二次全國土壤普查數據資料，由中國科學院南京土壤研究所提供，該數據利用中國1： 100萬土壤空間(9.4萬個圖斑)和屬性(7 292個土壤剖面)一體化數據庫[41]，分別生成不同層次的土壤屬性空間分布數據。

土壤理化性質數據來自2015年野外實地采樣分析數據，研究中布點及采樣方法遵循全國耕地地理調查與質量技術規程。采集過程為：以松嫩平原耕地區55個行政縣市為布點范圍，每個縣市設6～8個樣地，共計355個樣地，每個樣地按照距離行道樹10m的原則，設定2m×2m的樣方，確定3個采樣點，取表層(0～10cm)土樣，約取500 g土樣裝入樣品袋，采回的土樣混均后經自然風干、研磨、過篩后供分析測定，該研究采用有機質含量、pH。

(4)農業氣象數據。包括溫度、降水和土壤相對濕度3個氣候指標數據。氣溫和降水數據來自中國氣象局氣象數據中心的1981—2015年月平均數據，該文計算生長季(5—9月)平均氣溫以及全年平均降水量； 土壤相對濕度數據來自黑龍江省氣象科學研究所2015年氣象觀測站數據； 基于ArcGIS 10.2軟件對上述要素進行空間插值，獲得松嫩平原各農業氣象要素空間格網數據。

1.3 研究方法

1.3.1 AHP層次分析法

層次分析法[42](Analytic Hierarchy Process，AHP)是一種定性與定量相結合的決策分析方法，通過將復雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，得出不同要素重要性程度的權重。

1.3.2 加權綜合評價法

加權綜合評價法綜合考慮了各個因子對總體對象的影響程度，把各個具體的指標進行加權綜合，集成為一個數值化指標，用以對評價對象進行評價對比。表達式為：

(1)

式(1)中，C為綜合評價因子，Qi為第i的指標(Q≥0)，Wi為指標i的權重值(0≤Wi≤1)，m為評價指標個數。

1.3.3 數據統計與空間分析

該文運用ArcGIS 10.2軟件對數據進行空間處理與分析，包括坡度、坡向提取計算，各指標因子重分類，鄰域分析，柵格計算，空間疊加，掩膜提取，制圖等。

2 松嫩平原自然宜墾性評價體系構建

2.1 宜墾性評價指標體系

耕地自然宜墾性的實質是不同類別氣候、地形地貌、土壤、水文等自然要素對研究區耕作適宜程度高低的評價。該文以“耕地后備資源評價指標與標準”[43]為參考，廣泛征求專家意見，結合松嫩平原實際情況，最后選取地形地貌、土壤、土地利用類型和農業氣象4個指標作為宜墾性評價因素，表達式為：

自然宜墾性=f(土地利用類型、地形地貌、土壤、農業氣象)

(2)

其中地形因素作為自然區位條件反應耕作的實現程度，該文選取地勢、起伏程度、坡向和坡度作為綜合評價影子； 土壤條件作為自然立地條件直接反應耕作適宜程度，該文結合研究區土壤類型、土層厚度、2015年土壤實地采樣調查理化性質進行綜合考慮； 農業氣象因素作為反應環境限制的主要因子，選取降水、氣溫和土壤相對濕度3個指標作為作物生長所需熱量和水份的指示因子； 土地利用類型作為松嫩平原土地利用實際情況指標，對界定研究區后備資源時空分布及宜墾程度起主要作用。該研究按照各因子重要性原則，用層次分析法[42]確定各指標權重，構建松嫩平原耕地自然宜墾性評價指標體系(圖2)。

圖2 松嫩平原自然宜墾性評價指標體系及權重值

2.2 松嫩平原自然宜墾性指標界定

表1為地形地貌、土壤、農業氣象、土地類型指標中各指示因子的界定情況，其中分值包括5類，分值越高代表進行耕種的適宜性越好，反之亦然， 0分代表在該條件下不宜進行耕種。

一般說來海拔越低，水熱條件越好，越適合作物生長； 地表起伏程度越小，水土性質越穩定，作物長勢越好，該文參考《中國1： 100萬地貌圖制圖規范》《中國1： 400萬地貌圖》中采用的海拔及中國陸地地貌起伏度分級指標[44]，進行分級賦分； 坡度的大小直接影響侵蝕作用的強弱和水土流失的狀況，坡度平緩地區適宜種植，一般坡度>25°的地區不宜進行耕作活動，按照“中國科學院自然資源綜合考察委員會調查資料分級方法”[45]進行分級賦值； 同一海拔，地面接收的光、熱資源隨坡向的不同而不同，通常陽坡較陰坡更適宜種植，根據坡向在農業適宜程度上的優劣進行分級賦值[46]。土壤厚度影響著土壤水分、養分的貯量和作物根系分布的空間大小，土層愈厚容量愈大，所含土壤水分和養分越多； 不同土壤類型，肥力大小不同； 因此土層厚度、土壤肥力越大作物生長愈好，同時土壤有機質含量越高，pH在6～7.8之間，作物生長越好，按照該標準進行分值賦分。水熱條件對農作物的長勢有直接影響，而天然降水是農業用水的主要來源，降水量與耕地如果不平衡將嚴重影響耕地資源利用，該研究按我國干濕地區降水量劃分標準對年均降水量進行分級賦分； 熱量則以生長季(5—9月)平均氣溫為指標進行界定； 土壤相對濕度作為松嫩平原農業實際生產情況的干旱指示因子，按干旱等級進行分級賦分。同時根據松嫩平原不同土地性質，按照可開發耕地資源的難易程度，對各地類進行賦值打分。

表1 松嫩平原自然宜墾因子分級及賦值

海拔高度(m)地形起伏程度(m)坡度(°)坡向分值地形地貌<2000～20≤2平坡、南4200～50020～752～6東南、西南3500～80075～2006～15東、西、東北、西北2800～2 000200～60015～25北1——>25—0土壤厚度(cm)土壤類型有機質含量(%)pH分值土壤因子≥150黑土、黑鈣土、白漿土、熟黑土≥406～7.84100～150暗棕壤、棕壤、北方水稻土、潮土30～405.5～6.0/7.8～8.4360～100暗色草甸土、栗鈣土、漂灰土20～30<5.5/≥8.4250～60沼澤土、風沙土10～20—1<50—<10—0生長季平均氣溫(℃)年均降水(mm)土壤相對濕度(%)分值農業氣象15～20450～550>70312～15/20～25550～600—2—400～450/>60050～701<12/>25<400≤500類型分值類型分值類型分值土地利用草地1鹽堿地3森林、耕地、建設用地0沼澤地/濕地2其他4

3 結果與分析

3.1 松嫩平原自然宜墾性等級區劃

該研究基于ArcGIS 10.2軟件，按表1中各指示因子進行分級賦分，并按圖2中相應權重賦值計算，采用自然分級原則進行區劃(表2)，得到松嫩平原自然宜墾性等級空間區劃圖，如圖3所示，可以看出松嫩平原宜墾程度空間上整體呈由中部腹地向四周逐漸降低趨勢，最適宜墾區、較適宜墾區、中度適宜墾區、輕度適宜墾區以及不適宜墾區所占比例為19： 32： 27： 16： 7。其中最適宜墾區與較適宜墾區分布在松嫩平原腹地大部地區，以中部、中北部、中南部等地較為集中，共占松嫩平原面積的50.68%，其中最適宜墾區占18.98%，較適宜墾區占31.70%； 不適宜墾區約占松嫩平原面積的6.53%，主要分布在松嫩平原西部，包括通榆縣、洮南縣西部、白城市、鎮賚縣東部、泰來縣、杜爾伯特等地，以及東部五常市、木蘭縣、慶安縣、綏棱縣等地邊界區附近； 中度宜墾區和輕度宜墾區占松嫩平原面積的42.79%，分散分布在最適宜墾區周圍。

表2 松嫩平原自然宜墾性等級劃分標準

自然宜墾分級標準2.87～3.482.66～2.872.45～2.662.20～2.451.23～2.20等級最適宜墾較適宜墾中度宜墾輕度宜墾不適宜墾

3.2 1980—2015年松嫩平原已有耕地自然宜墾性分布特征

3.2.1 松嫩平原持續及新增耕地空間分布

圖4為1980—2015年松嫩平原持續耕地及新增耕地空間分布圖，可以看出松嫩平原整體以農業用地為主，近35年來持續耕地面積為1 04 萬hm2，占松嫩平原面積的48.14%； 新增耕地面積為270萬hm2，占區域面積的12.6%，新增耕地空間分布整體上較為分散，但從影像上可以看出新增耕地在已有耕地空間范圍向外擴張的趨勢特點，其中西部地區新增耕地面積和集中程度相對較高。

圖3 松嫩平原自然宜墾性等級區劃 圖4 1980—2015年松嫩平原耕地持續利用及新增耕地空間分布

圖5 1980—2015年松嫩平原持續利用耕地自然宜墾性等級空間分布

3.2.2 松嫩平原持續耕地宜墾性

該研究基于ArcGIS10.2空間分析功能，提取1980—2015年松嫩平原持續耕地(圖4)空間自然宜墾性(圖3)，結果如圖5所。松嫩平原持續利用耕地空間分布范圍與宜墾程度高值區高度吻合(圖3，圖4)，其中較適宜墾區占持續耕地面積比例最大，為38.24%，分布在松嫩平原北部齊齊哈爾市東部、綏化市中部，以及南部長春市中西部、四平市北部、松原市東南部等地區； 其次為中度宜墾區和最適宜墾區，分別占持續耕地面積的24.11%和23.85%，其中最適宜墾區主要在齊齊哈爾市中南部、中北部、西部，綏化市、哈爾濱市、長春市和松原市部分地區有所分布，中度宜墾區則在齊齊哈爾市西部、中西部地區，松原市東部，長春市、四平市、白城市、大慶市部分地區分布較多； 不適宜墾區所占面積比例最小，僅為3.76%，分布在西部白城市、大慶市西部部分地區(圖5)。

為加深對松嫩平原耕地資源適宜性開發進程的了解，該研究將耕地持續利用資源自然宜墾性(圖5)與松嫩平原整體自然宜墾性(圖3)進行比較，結果表明近35年來持續耕地區域中各自然宜墾等級開發程度按照最優原則分配，所占比例由大到小依次為最適宜墾區，較適宜墾區，中度宜墾區，輕度宜墾區和不適宜墾區，開發比例分別為60.83%， 58.41%， 43.01%， 31.07%和27.9%，可以看出松嫩平原耕地資源的開發與自然宜墾程度相吻合，符合人類活動對耕地資源擴張的影響進程，也進一步證明了自然適宜性對耕地開發選擇的決定作用。

3.2.3 松嫩平原新增耕地宜墾性

該研究基于ArcGIS10.2空間分析功能，提取1980—2015年松嫩平原新增耕地(圖4)空間自然宜墾性(圖3)，結果如圖6所示?？梢钥闯觯?5年來松嫩平原新增耕地空間分布較為零散，新增耕地以中度適宜墾區和較適宜墾區為主，共占新增耕地面積的60.13%，以齊齊哈爾市、黑河市、綏化市、哈爾濱市、松原市分布最多，其中中度適宜墾區占31.04%，較適宜墾區占29.09%； 其次輕度宜墾區和最適宜墾區分別占新增耕地的18.32%和13.86%，最適宜墾區在松原市乾安縣分布最為集中，齊齊哈爾市、黑河市、哈爾濱市、綏化市、長春市均有分布； 輕度宜墾區在白城市、大慶市及齊齊哈爾市西部地區分布較多； 不適宜墾區主要分布在西部白城市，占新增耕地面積的60.13%(圖6)。

圖6 1980—2015年松嫩平原新增耕地自然 宜墾性等級空間分布

與松嫩平原整體自然宜墾性(圖3)相比，近35年來松嫩平原新增耕地中最適宜墾區占總適宜區的9%，在各宜墾等級中所占比例最低； 其次為較適宜墾區，為11.33%； 中度宜墾區、輕度宜墾區和不適宜墾區開發程度相對較大，且比例相近，依次為14.11%、14.45%和14.52%，可以看出近35年松嫩平原各宜墾等級開發程度按自然適宜性由劣到優順序排列，說明松嫩平原耕地自然宜墾優質資源已在不斷減少。

3.3 耕地后備資源自然宜墾性時空分布

3.3.1 松嫩平原耕地后備資源空間分布

該文基于ArcGIS 10.2，從2015年松嫩平原土地利用類型圖中提取了可作為耕地后備資源的草地、沼澤地、濕地、鹽堿地、裸土地、沙地和灘地等利用類型，考慮到實際土地利用類型的性質，該研究將沼澤、濕地和灘地合并為沼澤/濕地，將裸土地、沙地合并為其他，如圖7a所示。可以看出，松嫩平原可墾耕地主要分布在西部地區大慶市和白城市內，齊齊哈爾市中部、松原市西部以及松嫩平原中部綏化市、東北部的黑河市也有分散分布，耕地后備資源總面積為340萬hm2，占松嫩平原土地面積的15.56%，約為近35年新增耕地的1.3倍。其中草地、沼澤/濕地、鹽堿地和其他利用類型分別占總后備資源面積的41.65%、25.84%、20.05%和12.46%。

圖7 松嫩平原耕地后備資源(a)及自然宜墾性等級(b)區劃

3.3.2 松嫩平原耕地后備資源宜墾性

圖7b為松嫩平原耕地后備資源自然宜墾性時空分布圖，可以看出松嫩平原耕地后備資源整體以中度宜墾和較適宜墾區為主，分別占耕地后備資源面積的28.20%和26.47%，主要分布在西部齊齊哈爾市中部、白城市東部、松原市西部綏化市西部等地； 其次為最適宜墾區和輕度適宜墾區，分別為19.98%和17.93，其中最適宜墾區集中分布在大慶市中東部和松原市中部地區，輕度宜墾區集中分布在大慶市西部、白城市東北部和西南部以及松原市西南部地區； 西部齊齊哈爾市與大慶市交界處、齊齊哈爾市、大慶市與白城市交界處以及白城市西部等地區為不適宜墾區，約占后備資源面積的6.53%，不易作為耕地后備資源儲備。

與松嫩平原整體自然宜墾性(圖3)相比，松嫩平原耕地后備資源中以輕度宜墾和不適宜墾區所占比例最高，分別為21.94%和21.75%； 其次為最適宜墾區，占總適宜區的20.16%，中度較適宜墾區所占比例最小，為15.99%。中度及以上宜墾區可開發總比例為56.05%，說明松嫩平原現階段依然具備較大的耕地開發潛力。

3.3.3 松嫩平原各市耕地后備資源自然宜墾性

表3為松嫩平原各市耕地后備資源各宜墾度等級占各市面積比例情況，可以看出，在松嫩平原9個市中，大慶市、白城市和松原市耕地后備資源占全市面積的20%以上，其中大慶市耕地后備資源所占比例最大，為39.16%，其次為白城市，約占36.09%，松原市約占23.52%； 黑河市、綏化市和齊齊哈爾市耕地后備資源在10%～20%之間，依次為19.13%、16.82%和15.53%； 哈爾濱市、長春市和四平市耕地資源較少，依次約占耕地后備資源比例的6.9%、4.13%和2.35%。松嫩平原各市中，中度以上宜墾區比例以長春市、綏化市和哈爾濱市最大，分別占95.7%、95.12%和93.98%； 松原市、齊齊哈爾市、黑河市、四平市和大慶市中度以上宜墾區比例依次減少，分別為82.9%、82.55%、74.79%、70.59%和69.31%，白城市中度以上宜墾區所占比例最小，為46.96%。

表3 松嫩平原各市耕地后備資源及宜墾程度等級面積比例%

各市耕地后備資源最適宜墾較適宜墾中度宜墾輕度宜墾不適宜墾白城36.092.56 15.23 29.18 32.16 20.87大慶39.1620.11 23.28 25.93 23.28 7.41哈爾濱6.9038.89 31.48 23.61 6.02 0.00黑河19.1315.51 29.09 30.19 24.10 1.11齊齊哈爾15.5313.52 31.36 37.66 10.37 7.09四平2.350.00 35.29 35.29 29.41 0.00松原23.5231.92 28.66 22.31 14.17 2.93綏化16.8237.57 34.02 23.52 4.59 0.30長春4.1318.28 39.78 37.63 4.30 0.00

通過上述分析可以看出，雖然長春市、哈爾濱市和四平市中度以上宜墾地區面積所占耕地后備資源比例最大，但其整體耕地后備資源面積較小，因此可開發資源有所限制； 綜合考慮耕地后備資源和中度以上宜墾區所占比例，大慶市宜墾資源最為豐富，為27.14%，其次為松原市、白城市、綏化市、黑河市及齊齊哈爾市，中度宜墾資源依次占耕地后備資源面積的19.5%、16.95%、16%、14.31%和12.82%。上述各市中，以綏化市、松原市和大慶市最適宜墾區所占比例最大，分別為37.57%、31.92%和20.11%； 其次為黑河市和齊齊哈爾市，分別為15.51%和13.52%； 白城市最適宜墾區僅占耕地后備資源的2.56%； 較適宜墾區中，以綏化市、齊齊哈爾市、黑河市和松原市所占耕地后備資源比例最大，依次為34.02%、31.36%、19.09%和28.66%； 中度宜墾區以綏化市和齊齊哈爾市所占比例最高，其余各市所占比例相近。各市輕度宜墾及不適合宜墾區中，以白城市所占比例最大，為53.04%； 其次為大慶市、四平市、黑河市和松原市，依次為30.69%、29.41%、25.21%和17.1%； 其余各市輕度宜墾及不適宜墾區所占比例較小。

綜上，可以看出，目前大慶市和白城市可開發耕地后備資源最為豐富，但其中輕度及不適宜開墾區所占比例也大，開發難度有所提升，且白城市的開發難度大于大慶市； 松原市、黑河市、綏化市和齊齊哈爾市耕地后備資源持有量其次，從自然宜墾度的角度出發，松原市可開發資源相對豐富且開墾難度小，黑河市開墾難度相對較大； 哈爾濱市、長春市和四平市耕地后備資源少，雖然哈爾濱市和長春市自然適宜性等級較大、比例較大，但并不適宜進行開墾。

4 結論與討論

該文以中國東北地區主要的商品糧生產基地松嫩平原為研究對象，從自然適宜性的角度出發，構建評價體系，分析1980—2015年松嫩平原耕地開發對自然適宜性的選擇特征，并對現階段松嫩平原可開發的后備資源進行評價和分析，得到如下結論。

(1)松嫩平原耕地自然宜墾程度較大，空間上呈現出由中部腹地向四周逐漸降低趨勢； 最適宜墾區與較適宜墾區占松嫩平原面積的50.68%，分布在松嫩平原腹地大部地區，以中部、中北部、中南部等地。

(2)松嫩平原已開墾耕地資源中， 1980—2015年持續利用耕地占松嫩平原面積的48.14%，空間上與宜墾程度高值區高度吻合，并按照宜墾度等級由高到低的比例特征開發，其中最適宜墾區開發程度約為61%，其次較適宜墾區開發程度約為58%； 新增耕地占區域面積的12.6%，西部地區新增耕地面積和集中程度相對較高，以中度適宜墾區和較適宜墾區為主，共占新增耕地面積的60.13%。

(3)松嫩平原耕地后備資源占松嫩平原土地面積的15.56%，在松嫩平原西部地區大慶市和白城市分布較為集中、中部綏化市、東北部黑河市分散分布； 耕地后備資源中度及以上宜墾區占后備資源總量的74.65%，在齊齊哈爾市中部、白城市東部、松原市中西部、綏化市西部和大慶市中東部等地分布相對集中。

(4)目前松嫩平原后備資源中以大慶市和白城市可開發資源最為豐富，分別占耕地后備資源比例的39.16%和36.09%，中度以上宜墾區比例分別為69.31%和49.96，%，輕度及不適宜開墾區所占比例分別為30.69%和50.04%。松原市耕地后備資源約占23.52%，其中度以上宜墾區比例為82.9%，輕度及不適宜墾區比例為17.1%，整體來看，是松嫩平原各市中后備資源豐富且開發難度較小的地區； 黑河市、綏化市和齊齊哈爾市耕地后備資源在10%～20%之間，其中綏化市中度以上宜墾區所占比例最大，為95.12%； 哈爾濱市、長春市和四平市耕地資源較少，均在10%以下，雖然自然宜墾性程度較高但并不適宜作為后備資源進行開發。

該文選取地形地貌、土壤、氣象、土地利用等因子建立耕地自然宜墾性指標評價體系，對近35年來松嫩平原耕地已開發資源及可開發后備資源的宜墾性特征進行評價和分析。從耕地開發的連續性著手，從自然適宜性角度出發，對認識松嫩平原耕地開發過程、自然選擇特征提供新的認識和理解，并對人類活動對陸面過程的影響機制研究提供支持； 同時，對松嫩平原可開發耕地資源及其潛力進行評價，為我國糧食安全、土地評價等方面的研究提供了典型案例，但該文僅從自然適宜性的角度出發構建宜墾性指標評價體系，在后續的研究中還要充分考慮生態、經濟、環境等指標加以完善。