康復治療對老年膝關節骨關節炎臨床療效探討

張愛軍 ，徐浩 ，孫樂

（1.青島大學臨床醫學系，山東青島 266003；2.青島大學附屬醫院關節科，山東青島 266003；3.棗莊市山亭區人民醫院骨科，山東棗莊 277200；4.棗莊市山亭區人民醫院醫務科，山東棗莊 277200）

老年膝關節骨關節炎屬于骨科疾病中發病率較高的疾病類型，發病率較高的原因，除患者自身下肢運動科學性差、過度肥胖、遺傳、骨質疏松等癥狀外，患者存在其他膝關節疾病，也會在患者年齡較大的情況下，造成患者出現骨關節炎[1-2]。患者發病后主要存在行走困難、關節屈伸功能受限，無法保障正常生活，同時還存在疼痛、重大、畸形等關節形態變化癥狀[3-4]。老年膝關節骨關節炎患者的治療難度大、療程長、費用較高，患者的治療依從較差，治療效果也隨之下降。臨床為改善患者治療效果，需要對患者進行迅速的治療，以減少患者住院時間[5-6]。該文對所選2018年1—12月收治的老年膝關節骨關節炎患者開展康復治療，觀察康復治療應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該院132例老年膝關節骨關節炎患者，隨機分為實驗組和對比組，66例/組。實驗組男23例，女43例，年齡 65～89 歲，平均年齡（73.52±15.48）歲，病程 3～19年，平均病程（14.33±4.67）年。對比組男25例，女41例，年齡 66～89 歲，平均年齡（74.55±14.45）歲，病程 4～18年，平均病程（15.37±2.63）年。患者排除存在腦卒中、膝關節嚴重創傷手術病史，排除下肢骨折、無法配合治療或治療藥物、措施不耐受患者，患者均自愿參與實驗，排除無法配合治療患者，兩組患者基線資料均差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

實驗組加用康復治療，對比組傳統用藥治療。

傳統用藥治療：對患者開展非甾體抗炎藥物進行鎮痛治療，根據患者的用藥需求選擇鈣劑、維生素D口服治療。同時選擇布洛芬緩釋膠囊進行鎮痛治療，根據患者的病情進行藥物劑量的選擇。

康復治療：為患者開展物理治療，包括石蠟、溫泉浸浴、紅外線療法等，根據患者耐受情況設定溫度，同時為患者開展運動指導，根據患者癥狀與膝關節條件，選擇適當的運動與器械輔助患者運動，如患者無法自主運動，可利用被動運動或利用腋杖、步行器進行治療，如患者佩戴關節矯正器，則需要對患者進行矯正器的輔助，確保矯正器安裝正確，對疼痛感強烈的患者進行臥床靜養，臥床期間進行膝關節被動運動，避免長期臥床對患者膝關節能力的影響。在患者無法自主運動時，利用膝蓋周圍肌肉被動訓練進行鍛煉，包括墻上髖關節屈曲訓練，2 min/次，仰臥位直腿抬高訓練，30～90次/d。如患者膝蓋條件允許，可在小腿上捆綁沙袋進行治療。對患者開展按摩治療，利用手法按摩方式進行按摩，按摩患者的痛點、穴位于髕骨穴位等位置，幫助患者盡快排出積液，如單純推拿效果較差，無法迅速排出積液，可利用艾灸、藥物熏蒸等方式進行治療，時間分別為15 min/次。

1.3 療效判定

對比兩組Lysholm膝關節評分、WOMAC指數評分、治療滿意度評分，對比兩組治療總有效率=顯效+有效/總數×100%。顯效：患者癥狀基本消失，未見復發，膝關節功能正常；有效：患者癥狀明確改善，膝關節功能不影響生活；無效：患者癥狀未見好轉，或轉手術治療。

1.4 統計方法

利用SPSS 19.0統計學軟件處理數據，計量資料：Lysholm膝關節評分、WOMAC指數評分、治療滿意度評分，均數±標準差（±s），t檢驗，計數資料：治療總有效率，率（%），χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

實驗組治療總有效率96.97%，對比組治療總有效率81.81%，實驗組Lysholm膝關節評分（86.41±6.55）分，WOMAC 指數評分（9.45±5.01）分，治療滿 意度（86.41±12.55）分，對比組 Lysholm 膝關節評分（64.32±6.55）分，WOMAC 指數評分（14.55±5.27）分，治療滿意度（70.31±10.24）分，兩組 Lysholm 膝關節評分、WOMAC指數評分差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組Lysholm膝關節評分、WOMAC指數評分、治療滿意度評分比較[（±s），分]

表1 兩組Lysholm膝關節評分、WOMAC指數評分、治療滿意度評分比較[（±s），分]

組別Lysholm膝關節評分WOMAC指數評分 治療滿意度實驗組（n=66）對比組（n=66）t值P值86.41±6.55 64.32±6.55 12.563 4＜0.05 9.45±5.01 14.55±5.27 14.231 5＜0.05 86.41±12.55 70.31±10.24 13.254 8＜0.05

3 討論

老年膝關節骨關節炎屬于退行性病變，患者發病后無法得到臨床痊愈，僅能對患者的癥狀進行改善，延緩疾病發展，減少疾病對患者生活的影響[7-8]。老年膝關節骨關節炎的傳統治療，主要以藥物治療為住，患者利用藥物治療雖然能夠控制炎癥，減少患者疼痛感，促進滑膜功能改善，但治療效果相對不穩定，其他治療措施如封閉、小針刀手術，對患者的治療效果也相對不足。同時患者在治療期間，如不能得到及時治療，患者的治療信心逐步降低，無法保障治療依從，對患者的整體康復有較大的影響。膝關節是人體最重要的行走與承重關節，膝關節的運動功能會直接影響患者的生活質量[9]。

臨床為減少患者治療壓力，促進治療效果提高，針對患者治療療程較長的問題，對患者開展康復治療。康復治療屬于物理療法，通過熱敷、紅外線照射、按摩、運動等方式，在控制患者病情的基礎上，盡量減少患者治療期間的不適，促進患者關節功能更快恢復。此外，老年膝關節骨關節炎患者多存在膝關節周圍肌力不足的問題，利用康復治療，能夠促進患者肌力的提高，改善患者膝關節功能[10]。康復治療目前已經成為臨床上較為先進的治療措施，能夠針對不同類型患者進行神經、肌力、運動功能等疾病的康復干預，促進患者的治療效果改善。同時能夠減少患者在治療過程中的不適感，提高預后的科學性，患者通過康復干預，能夠針對性的改善膝關節功能，促進膝關節功能的改善，對患者關節炎整體預后有明確的提高作用，同時能夠避免患者在治療后無法恢復正常的生活功能，促進患者遠期預后的改善。

該文對所選老年膝關節骨關節炎患者開展康復治療后觀察到，患者在康復治療干預下，患者的治療效果得到顯著改善，治療滿意度提高，實驗組治療總有效率96.97%，對比組治療總有效率81.81%，可見患者通過康復治療，能夠明確改善治療效果，實驗組Lysholm 膝關節評分（86.41±6.55）分，WOMAC 指數評分（9.45±5.01）分，治療滿意度（86.41±12.55）分，對比組 Lysholm 膝關節評分（64.32±6.55）分，WOMAC 指數評分（14.55±5.27）分，治療滿意度（70.31±10.24）分，兩組Lysholm膝關節評分、WOMAC指數評分差異有統計學意義（P＜0.05），可以觀察到患者的膝關節功能評分均得到明確改善，患者的膝關節功能在傳統治療基礎上進一步提高，對患者的日后生活有較大的幫助。

綜上所述，對老年膝關節骨關節炎患者進行康復治療效果顯著，患者的治療效果得到顯著提高，且患者的膝關節功能評分也隨之得到明確的改善，對患者的遠期預后有較大的幫助，同時避免治療措施對患者膝關節功能恢復不足的問題，值得臨床應用。