左雙雁
(重慶市高新區人民醫院 重慶 400000)
風濕性心臟病主要是由風濕熱活動引起的瓣膜水腫,從而導致瓣葉融合、僵硬與縮短等,使得瓣膜開口狹窄或心臟病變,一些患者會出現心律失常、心力衰竭等臨床癥狀,具有較高的發病率。臨床主要依靠藥物治療,曲美他嗪屬于一種能夠改善機體心肌細胞代謝的藥物,同時對血流動力學影響較小,效果較好,為此本研究使用曲美他嗪治療風濕性心臟病慢性心力衰竭患者,臨床效果顯著,現進行如下報道。
隨機選取我院2017年10月—2019月6月期間接收的100例風濕性心臟病慢性心力衰竭患者,均經臨床確診。其中治療組29例男性,21例女性,年齡在40~78歲間,平均為(52.2±3.8)歲。13例心功能Ⅱ級,27例Ⅲ級,10例IV級。參照組27例男性,23例女性,年齡在42~73歲間,平均為(51.4±3.4)歲。12例心功能Ⅱ級,27例Ⅲ級;11例IV級。組間一般資料無顯著性差異,具備可比性。
所有患者均給予常規檢查,主要包括吸氧、降壓、利尿以及β受體阻滯劑等治療。治療組在此基礎上給予曲美他嗪治療,藥物劑量為20mg,每天3次,治療周期為3個療程,每個療程為30天。
所有患者臨床治療效果共劃分為三個維度:顯效的判定標準為:臨床體征改善顯著,心功能改善程度在2級以上為顯效;有效的判定標準為:臨床體征有所改善,心功能改善1級為有效;無效的判定標準為不符合上述情況的均視為無效。此外,比較兩組患者治療前與治療后的心功能指標,包括左室舒張末內徑(LVEDD)、左室收縮末內徑(LVESD)、左房內徑(LADD)及左心射血分數(LVEF)。統計兩組患者舒張壓以及心率比。
使用SPSS18.0處理數據,并進行差異性分析。計數資料使用%表示,利用χ2進行驗證,計量數據用(±s)表示,利用t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
統計兩組患者治療總有效率,治療組為90.0%、參照組68.0%,具有顯著差異(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
表2 治療組與參照組治療前后心功能等指標對比(±s)

表2 治療組與參照組治療前后心功能等指標對比(±s)
組別n時間LVEED(mm)LVESD(mm)LADD(mm)LVEF(%)舒張壓(mmHg)心率(次·min-1)治療組50治療前53.4±6.240.9±5.640.7±7.837.5±5.989.1±11.3103.2±11.3治療后43.2±8.032.9±5.435.3±6.942.2±5.170.3±9.985.3±11.0參照組50治療前53.2±6.341.5±5.840.9±6.937.3±5.489.5±10.4104.0±11.5治療后 50.3±6.337.1±6.236.5±6.839.1±6.178.5±10.990.3±11.9
兩組患者的LVEED、LVESD、LADD以及LVEF等指標,與治療前比較,前三項指標顯著降低,后一項顯著升高,且治療后,治療組均優于參照組,差異均顯著(P<0.05)。治療后治療組舒張壓、心率均優于參照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
風濕性心臟病大多是因風濕熱累或者心臟瓣膜引起的心臟病變,會引起瓣膜開口狹窄等,且在患病早期難以發現,其癥狀不明顯,所以患者會忽略治療,但隨著病情加重,治療不及時會導致患者心力衰竭,致死率較高。本研究使用曲美他嗪治療該病,研究結果顯示:統計兩組患者總治療有效率,治療組為90.0%、參照組68.0%,具有顯著差異。對比兩組患者的LVEED、LVESD、LADD以及LVEF等指標,結果顯示前三個指標治療組顯著升高,后一個顯著降低,均優于參照組。治療后治療組舒張壓、心率以及 NYHA 分級均要優于參照組。
綜上所述,風濕性心臟病慢性心力衰竭患者選用曲美他嗪治療,能夠有利于改善患者的心臟功能,臨床效果顯著。