我國彩禮法律問題研究

摘 要 彩禮這一風俗習慣，在經歷了幾千年的歷史演變之后，依然活躍于我國民間社會。除了具備“結婚前訂立婚約、給付彩禮”這些基本的特征之外，彩禮的種類和內涵也發生著變化。隨著經濟的發展和社會生活的多元化，退婚、離婚現象日益普遍，大量的婚約財產類案件涌入法院。應該說，現在將彩禮的給付界定為附條件的贈與是合乎法理和實際需要的。但在實際適用法律的過程中還存在其他很多問題，這些問題是今后婚姻法律研究中的重要課題。

關鍵詞 彩禮 婚姻 返還 附條件贈與

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A

1彩禮的法律性質是怎樣的

彩禮在給付時應當認定為附條件的贈與。一旦婚約解除，接受彩禮一方構成不當得利，應當返還彩禮。

1.1彩禮應當認定為附條件的贈與

按照我國民法通則的規定，民事法律行為可以附加條件。只要所附加的條件不違法，不違背公序良俗，就是有效的。之所以把彩禮認定為附條件贈與，理由如下：

1.1.1婚約期間贈與的彩禮不同于一般的禮節性的贈與

二者在贈與的對象、時間、方式、目的、數額等方面都有所不同。現實生活中，一般都是由男方或其父母給付數額較大的財物作為彩禮。若不是為了締結婚姻，男方是不會贈與如此數額較大的財物。所以，一旦發生婚約解除的情形，發生財物糾紛，不能簡單地將其作為單純的贈與行為處理。

1.1.2將婚姻的締結作為贈與彩禮行為生效的附加條件符合民法的規定，符合附條件的民事法律行為構成要件

在以結婚為條件的贈與彩禮行為中，如果把結婚看作是一種義務，接受彩禮的一方若不結婚便構成違約。這違反了我國婚姻法規定的結婚必須當事人自愿的原則。所以，在以締結婚姻為條件的贈與彩禮行為中，雙方當事人約定的結婚事件可能發生，也可能不發生，對雙方當事人來說都沒有必須履行的法定義務。

接受彩禮并不意味著將來必須與贈與方結婚，這完全取決于雙方當事人的自愿。任何一方都不能以給付了彩禮為由強迫對方與之結婚，雙方的婚姻不受彩禮和婚約的影響。所以贈與彩禮的行為所附的締結婚姻的要求是一種條件而非義務。

1.1.3彩禮與買賣婚姻

買賣婚姻直接將婚姻作為斂財的手段，包辦、強迫他人婚姻以獲得大量財物。而身份關系不應該成為交易的對象，我國《婚姻法》也明令禁止買賣婚姻。買賣婚姻中的“彩禮”只是借合法形式來掩蓋非法目的，實質上仍然是非法的交易工具，不能認定為彩禮。

1.2婚約解除后，接受彩禮的一方構成不當得利，應當返還

如前所述，由于贈與彩禮的行為是附條件的贈與行為。因此，贈與是否成立取決于約定的條件是否成就。如果結婚這一條件不能實現時，贈與彩禮的行為是不發生效力的，財產的所有權仍屬于贈與方所有。如果對方仍繼續占有贈與的彩禮，則屬于無合法原因的占有，即屬于不當得利。贈與人這時雖然不能要求受贈與人必須與之結婚，但贈與人有權以不當得利要求受贈人返還財產。

1.3根據彩禮的目的性，在實踐中對以下行為不能認定為彩禮

（1）男方或其近親屬為取悅對方所為的贈與（2）男女雙方戀愛期間男方為表露情感所為的贈與;（3）男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用;（4）男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性交往時的贈與;（5）借婚姻索取財物、騙取財物的行為。

2要回彩禮的條件是什么

根據我國《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

2.1雙方未辦理結婚登記手續的

意思就是給付彩禮后未締結婚姻的，原則上應彩禮返還的，這是對于彩禮返還原則性規定，大前提就是沒有締結婚姻，且已經給付了彩禮的情況。

2.2雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的

這種情況是男女雙方已經履行了結婚的必經法定程序，符合合法的婚姻關系，但是雙方并沒有真正的生活在一起的情況。

2.3婚前給付并導致給付人生活困難的

此種情況是指在給付給對方彩禮錢后，導致了給付方無法生活的情況。

3彩禮的返還范圍

（1）若男方悔婚，女方為了結婚又購買了相關物品的，購買所花費的費用應當從彩禮中扣除，剩下的部分予以返還。理由為購買物品的目的是為了成婚，但男方單方面悔婚，導致目的無法達成，故應從彩禮中扣除。（2）彩禮已轉換為共同生活的財產時，可將彩禮的返還與分割共同財產一并考慮。“共同生活”中的花費一般包括，為了結婚房屋的裝修款項、生活費用的支出。

4婚約糾紛案件中的舉證問題

在商討結婚事宜的過程中，根據一般的常識和實際情況，彩禮給付一方不可能要求對方出具收條等書面手續，以表明其已收到彩禮。因此，當引發彩禮糾紛時，當事人舉證比較困難，一般只能提供證人證言，且多為親友證言，通常證明力不大。對方當事人也常以此作為抗辯，主張不予采信。為了收集有利證據，當事人往往會不經對方同意，錄制雙方談話錄音或電話錄音。除了證人證言，錄音證據外，當庭當事人的自認也很重要，當事人對彩禮性質的自認，對婚約訂立時間的自認，均可以為其他證據做輔助證明。但是需要注意的是，如果錄制雙方談話錄音或電話錄音的過程中，存在威脅、利誘或者是通過侵犯他人隱私等非法手段獲得的證據法院會不予采信。 同時，轉賬憑證、購物發票也能夠證明給付方的給付行為，但應注意憑證上是否顯示給付的目的是訂立婚約。例如給付的時間是在婚約訂立前后，給付的金額也與之對應等。

從法律角度審視彩禮給付的目的，我們不難發現彩禮的目的，是彩禮予以返還的一個基本條件。作為給付彩禮的條件，本身就蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行為公平性的保護。要注意保護無過錯一方的利益，因為婚姻不成本身對無過錯一方是有損害和傷害的，不但在時間、精力、財產上有損失，更重要的是精神上也可能會受到較大的傷害。

作者簡介：朱海，（1989.5-），男，漢族，河南信陽人，法律碩士，武漢軟件工程職業學院， 助教，研究方向：民商法。