城市綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究

孟秀萍

摘? ?要：本文從四個(gè)層面構(gòu)建了城市綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)陜西省10個(gè)地市的城市綠色發(fā)展水平以及協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)了系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)程度。結(jié)果表明：陜西省各地級(jí)市之間的綠色發(fā)展水平差異較大;陜西省城市綠色發(fā)展處于中度失調(diào)、輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)區(qū);陜西省城市綠色發(fā)展水平受產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境狀況兩方面影響較大。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展;協(xié)調(diào)度;灰色關(guān)聯(lián)度

一、引言

綠色城市的理念最早是在西方國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)的。埃比尼澤·霍華德（年）提出了田園城市理論，他認(rèn)為應(yīng)該建設(shè)一種兼具城市與鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)于一體的理想城市，這是關(guān)于綠色城鎮(zhèn)化早期的思想。1993年，國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì)制定《城市規(guī)劃大綱》，指出“城市的擴(kuò)張不斷吞噬著風(fēng)景優(yōu)美的周邊綠色地帶，人們離自然越來(lái)越遠(yuǎn)，公眾健康進(jìn)一步遭到威脅，城市擴(kuò)張剝奪了人們身心受到滋養(yǎng)的權(quán)利”。該大綱的主旨是城市建設(shè)過(guò)程不應(yīng)該是遠(yuǎn)離自然的過(guò)程，這與如今綠色城市的核心思想非常符合。

黨的十八大提出要把生態(tài)文明的理念融入到新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)當(dāng)中。城市綠色發(fā)展是在“生態(tài)文明”理念的指導(dǎo)下，將社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面協(xié)調(diào)發(fā)展作為目標(biāo)，以“集約、智能、低碳、高效”為主要特征并適宜居住的新型城市發(fā)展模式。把生態(tài)文明理念全方位貫徹在城市發(fā)展進(jìn)程中是城市綠色發(fā)展的核心，即在生態(tài)文明理念的指導(dǎo)下，建設(shè)配套的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，建立高效率、低污染的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，推廣綠色生活方式，建設(shè)適宜居住的城市，使城市在發(fā)展過(guò)程中既保持生態(tài)環(huán)境健康，又實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。城市綠色發(fā)展是多方面綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程，因此應(yīng)該建立綜合全面的指標(biāo)體系以評(píng)價(jià)城市綠色發(fā)展水平。石敏俊、劉艷艷（2012年）從環(huán)境健康、資源節(jié)約、低碳發(fā)展、生活宜居四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。黃羿、楊蕾、王小興、夏斌（2015年）從生態(tài)城市建設(shè)力度、產(chǎn)業(yè)環(huán)境友好程度、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平三個(gè)角度綜合評(píng)價(jià)城市綠色發(fā)展水平。辜勝阻、李行、吳華君（2016年）認(rèn)為應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)體系支撐、城鎮(zhèn)硬件升級(jí)、規(guī)劃建設(shè)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境治理四個(gè)方向推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)。宋慧琳、彭迪云（2014年）從人口轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)宜居、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、基本公共服務(wù)均等化五個(gè)方面建立了綠色城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系。鄒薈霞、劉凱、任建蘭（2016年）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)環(huán)境良好和綠色城市建設(shè)四方面建立綠色城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系。本文按照科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性的指導(dǎo)原則，從基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況、資源利用四個(gè)方面建立綜合指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)研究陜西省城市綠色發(fā)展水平。

二、研究方法及綜合評(píng)價(jià)體系

（一）研究方法

1.熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)方法，其根據(jù)各指標(biāo)觀測(cè)值所包含信息量的大小來(lái)確定權(quán)重。信息熵描述了樣本數(shù)據(jù)變化的速率，在綜合評(píng)價(jià)中描述了指標(biāo)數(shù)值變化的相對(duì)幅度。利用熵值法計(jì)算綜合評(píng)價(jià)水平的步驟如下：

（1）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

（2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)城市占該指標(biāo)的比重：P=

（3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：e=kP1n（P）其中k=1/1n（n）>0，滿足e≥0

（4）計(jì)算信息熵冗余度：d=1-e

（5）計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值：w=

（6）計(jì)算各城市的綜合得分：s=wr

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度是在系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間存在相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)系統(tǒng)要素之間的有序運(yùn)動(dòng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行測(cè)量。本文通過(guò)協(xié)調(diào)度測(cè)度模型來(lái)衡量城市綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)狀況，計(jì)算協(xié)調(diào)度模型如下：

C即為耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合協(xié)調(diào)系數(shù)，指的是系統(tǒng)協(xié)調(diào)的貢獻(xiàn)程度，α、β、γ、δ為系數(shù)，本文認(rèn)為四方面指標(biāo)對(duì)城市綠色發(fā)展同等重要，因此取系數(shù)值為。

3.灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析方法是分析和確定因子間的影響程度或因子對(duì)其主行為的貢獻(xiàn)測(cè)度而進(jìn)行的一種分析方法。為研究各因素對(duì)系統(tǒng)的影響程度，同時(shí)避免由于數(shù)據(jù)的波動(dòng)起伏頻繁、傳統(tǒng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)難以奏效的情況，一般可采用根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷不同序列之間的聯(lián)系是否緊密的灰色關(guān)聯(lián)分析方法進(jìn)行分析。

其中，ε是灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，γ灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。具體計(jì)算方法和公式參考文獻(xiàn)。

（二）城市綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系

本文構(gòu)建的城市綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架如表1所示。

1.基礎(chǔ)設(shè)施

在城市綠色發(fā)展的進(jìn)程中，基礎(chǔ)設(shè)施是必不可少的，因此選擇基礎(chǔ)設(shè)施作為衡量城市綠色發(fā)展水平的內(nèi)容之一。選擇燃?xì)馄占奥?、用水普及率、人均公園綠地面積和建成區(qū)綠化覆蓋率以及城市每萬(wàn)人擁有公交數(shù)量五個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量基礎(chǔ)設(shè)施水平。

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)環(huán)境友好是城市綠色發(fā)展的重要內(nèi)容，因此選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為對(duì)城市綠色發(fā)展水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。生產(chǎn)過(guò)程中污染物的排放量是產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否友好環(huán)境的直接體現(xiàn)。因此，本文選用人均工業(yè)二氧化硫排放量、人均工業(yè)煙塵排放量、人均工業(yè)廢水排放量來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色程度。

3.環(huán)境狀況

環(huán)境狀況是城市綠色發(fā)展過(guò)程的直觀體現(xiàn)，環(huán)境狀況的好壞對(duì)整個(gè)城市的宜居程度有重大影響，因此選擇環(huán)境狀況作為衡量城市綠色發(fā)展的一級(jí)指標(biāo)。本文選取空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)、工業(yè)固體廢物綜合利用率、城市污水處理率、生活無(wú)害化垃圾處理率四個(gè)指標(biāo)作為衡量環(huán)境狀況的二級(jí)指標(biāo)。

4.資源利用

資源是否高效利用是城市綠色發(fā)展的重要標(biāo)志，因此將資源利用加入到城市綠色發(fā)展水平衡量的指標(biāo)體系之中。本文采用單位國(guó)民生產(chǎn)總值耗電量、單位固定資產(chǎn)投入產(chǎn)出率兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量資源的集約高效利用程度。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2018》、《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒2018》、《2017年陜西省環(huán)境狀況公報(bào)》、2017年陜西省各地級(jí)市環(huán)境狀況公報(bào)、陜西省各地級(jí)市2018年統(tǒng)計(jì)年鑒等。建成區(qū)綠化覆蓋率、城市污水處理率、生活無(wú)害化垃圾處理率相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2018》;城市每萬(wàn)人擁有公交數(shù)量、人均公園綠地面積、燃?xì)馄占奥省⒂盟占奥省⑷司I(yè)二氧化硫排放量、人均工業(yè)廢水排放量、人均工業(yè)廢氣排放量、空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)、工業(yè)固體廢物綜合利用率、單位國(guó)民生產(chǎn)總值電耗、單位固定資產(chǎn)投入產(chǎn)出率等相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒2018》，其中部分統(tǒng)計(jì)年鑒中缺失數(shù)據(jù)通過(guò)查找2017年陜西省環(huán)境狀況公報(bào)、2017年陜西省各地級(jí)市環(huán)境狀況公報(bào)以及陜西省各地級(jí)市2018年統(tǒng)計(jì)年鑒來(lái)補(bǔ)充完整。最終，經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的篩選整理，選取陜西省10個(gè)地級(jí)市作為本文中城市綠色發(fā)展水平的評(píng)價(jià)對(duì)象。數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，嚴(yán)格遵守可比性原則，不同城市所用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的口徑盡量保持一致，以進(jìn)行比較分析。

三、陜西省城市綠色發(fā)展實(shí)證分析

（一）陜西省城市綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

運(yùn)用熵值法計(jì)算出陜西省各地級(jí)市的城市綠色發(fā)展水平與綜合排名（表2）。城市綠色發(fā)展綜合水平最高的是西安市，最低的是商洛市，極差為0.3864，標(biāo)準(zhǔn)差為0.1171。極差和標(biāo)準(zhǔn)差都較大，說(shuō)明陜西省城市綠色發(fā)展水平存在區(qū)域差異。陜西省城市綠色發(fā)展水平處在平均水平以上的城市有：西安市、寶雞市、安康市、咸陽(yáng)市;處在平均水平以下的城市有：漢中市、渭南市、延安市、榆林市、銅川市、商洛市。

綠色發(fā)展水平在平均水平以上的城市：西安市作為陜西省的政治、經(jīng)濟(jì)及文化中心，基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況都優(yōu)于其他地級(jí)市，但在資源利用效率方面得分低于榆林市。西安市在今后的城市綠色發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)其在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況等方面的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)要注重資源效率的提高。寶雞市在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況三個(gè)方面得分較高，但其資源利用效率低于平均水平，今后發(fā)展過(guò)程中要更加注重技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用效率。安康市在基礎(chǔ)設(shè)施方面存在明顯劣勢(shì)，應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，提高城市綠化覆蓋程度，完善公共交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。咸陽(yáng)市四個(gè)方面得分均處在平均水平之上，但其總體優(yōu)勢(shì)并不明顯，需要從四個(gè)方面對(duì)城市綠色發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行改善。

綠色發(fā)展水平在平均線以下的城市：漢中市在基礎(chǔ)設(shè)施、資源利用效率等方面的得分均在平均水平以下，應(yīng)該著重加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高資源利用效率。渭南市除環(huán)境狀況得分較高外，其他三方面得分均處于平均水平之下，應(yīng)在保持環(huán)境狀況良好的基礎(chǔ)上，加快基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源利用三方面的發(fā)展。延安市除產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分較高以外，其他三方面狀況一般，因此應(yīng)注重加強(qiáng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，并提高資源利用效率。榆林市資源利用效率為陜西省地級(jí)市中最高的，但其余方面綠色發(fā)展?fàn)顩r一般，往后發(fā)展應(yīng)該繼續(xù)保持資源利用效率高的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)從基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況三方面著力推進(jìn)城市綠色發(fā)展。銅川市在各方面的得分均一般，應(yīng)在各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加快推進(jìn)綠色城市建設(shè)。商洛市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面得分較低，今后要著重關(guān)注產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展，減少污染物的排放濃度，避免走先污染后治理的發(fā)展舊模式。

（二）城市綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度分析

本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)陜西省城市綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，得到陜西省城市綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度分布狀況（表3）。

從協(xié)調(diào)度分析結(jié)果可以看出，陜西省城市綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度水平處于（0，0.49）的低水平區(qū)間。其中西安市屬于瀕臨失調(diào)水平區(qū)間;寶雞市、安康市、咸陽(yáng)市、漢中市、延安市、商洛市屬于輕度失調(diào)水平區(qū)間;渭南市、榆林市、銅川市屬于中度失調(diào)水平區(qū)間?？傮w來(lái)看，主要集中在輕度失調(diào)水平區(qū)間。這表明，陜西省基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況、資源利用效率等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r不是非常樂(lè)觀，陜西省在今后城市綠色發(fā)展過(guò)程中要注重各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，否則可能會(huì)對(duì)城市綠色發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面限制作用。

（三）城市綠色發(fā)展綜合水平與評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度分析

本文通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)陜西省城市綠色發(fā)展綜合水平與評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行分析，得到綜合水平與分指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度（表4）。

從陜西省城市綠色發(fā)展水平與子系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度分析表來(lái)看，城市綠色發(fā)展水平與各一級(jí)指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度都較高。其中，城市綠色發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)展一級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度最高，與環(huán)境狀況的關(guān)聯(lián)度次之，與基礎(chǔ)設(shè)施及資源利用之間的灰色關(guān)聯(lián)度分別排在第三、四位。今后，陜西省城市綠色發(fā)展過(guò)程中要注重產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展以及環(huán)境優(yōu)化，此外也要注意基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及資源利用效率兩方面的水平提高。

四、結(jié)論與政策建議

以上分析顯示，陜西省城市綠色發(fā)展水平存在較大的區(qū)域差異，地級(jí)市間差異較大。此外，陜西省城市綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度水平不高，可能會(huì)對(duì)今后陜西省城市綠色發(fā)展產(chǎn)生制約。通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)，城市綠色發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境狀況、資源利用四方面關(guān)聯(lián)度均較高，其中與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境狀況之間的關(guān)聯(lián)度排在前兩位。陜西省在今后的城市綠色發(fā)展過(guò)程中不僅要注意從四方面分別促進(jìn)城市綠色發(fā)展，更要注意四方面之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，以免影響綠色城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。對(duì)于城市綠色發(fā)展，應(yīng)著力做好以下幾方面工作：

（一）增強(qiáng)生態(tài)文明意識(shí)

在推進(jìn)城市綠色發(fā)展的進(jìn)程中，廣泛傳播生態(tài)文明意識(shí)是必需措施，只有將生態(tài)文明意識(shí)從上至下滲透到全社會(huì)中，才能實(shí)現(xiàn)真正的城市綠色發(fā)展。將生態(tài)文明的理念貫穿于整個(gè)城市建設(shè)的過(guò)程中，即所有經(jīng)濟(jì)主體都要具有深厚的生態(tài)文明理念，并以此來(lái)指導(dǎo)自己的行動(dòng)，達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生活高度和諧。具體來(lái)說(shuō)，生態(tài)文明意識(shí)應(yīng)該體現(xiàn)在政府執(zhí)政過(guò)程中，體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，體現(xiàn)在人民日常生活中。

（二）加強(qiáng)制度建設(shè)

實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展不僅需要文化推動(dòng)，還需要制度的有力保障。首先在政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)該摒棄過(guò)去的唯GDP為上的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，融入生態(tài)建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容，避免城市管理者在建設(shè)城市的過(guò)程中，只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不考慮城市生態(tài)問(wèn)題。其次，完善相關(guān)的環(huán)保法律以及相關(guān)的審核、認(rèn)證、排放標(biāo)準(zhǔn)，建立嚴(yán)格的懲處機(jī)制，對(duì)有害于生態(tài)環(huán)境的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

（三）推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的保障作用，也是建設(shè)綠色城市的重要組成部分。綠色基礎(chǔ)設(shè)施既是城市綠色發(fā)展的基礎(chǔ)，也是政府政策支持力度的體現(xiàn)。政府應(yīng)該加大對(duì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的投入，科學(xué)規(guī)劃綠色基礎(chǔ)設(shè)施，建立集約、高效的基礎(chǔ)設(shè)施。完善城市交通體系，改善城市公共交通問(wèn)題，提高綠色出行的比例。推廣綠色建筑，降低建筑耗能，減少建筑污染。改善能源結(jié)構(gòu)，形成綠色低碳能源為主導(dǎo)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（四）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色化

產(chǎn)業(yè)綠色化是城市綠色發(fā)展的重要推動(dòng)力，對(duì)整個(gè)綠色城市建設(shè)具有帶動(dòng)作用。推行產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色化，首先應(yīng)該推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而綠色技術(shù)是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要前提。其次，保證生產(chǎn)過(guò)程綠色化，具體來(lái)說(shuō)，就是生產(chǎn)過(guò)程中使用清潔能源，產(chǎn)品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，排放廢水廢氣符合排放標(biāo)準(zhǔn)。最后，淘汰落后產(chǎn)能。綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展要發(fā)展新的綠色產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)更應(yīng)該迅速去除落后產(chǎn)能，例如對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，資源利用效率低下的產(chǎn)業(yè)等。

（五）規(guī)劃空間實(shí)現(xiàn)集約利用

十九大報(bào)告中明確指出，要更加注重集約高效，城市綠色發(fā)展的建設(shè)要點(diǎn)就是集約利用。當(dāng)前城市土地使用、道路規(guī)劃不合理，產(chǎn)生空間浪費(fèi)、交通堵塞等問(wèn)題，不僅使能源被過(guò)度消耗，還降低市民出行的便捷度。合理的城市空間規(guī)劃，能夠?qū)崿F(xiàn)土地資源的集約利用，緩解土地資源緊張的壓力。政府應(yīng)合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)用地、居民生活用地，并合理規(guī)劃城市道路交通，利用好地下空間，減少因道路規(guī)劃不合理帶來(lái)的城市空間浪費(fèi)，減少能源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)資源的集約高效利用，增加城市的宜居程度。此外，政府應(yīng)該鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高資源使用效率，實(shí)現(xiàn)資源使用的綠色發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]本刊編輯部.《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》解讀[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014（12）：19-20+29.

[2]董戰(zhàn)峰，楊春玉，吳瓊等.中國(guó)新型綠色城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略框架研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30（2）：79-82+92.

[3]辜勝阻，李行，吳華君.新時(shí)代推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，（04）：107-116.

[4]國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì).“雅典憲章”[EB/OL].http：//www.doc88.com/p-291945730711.html

[5]霍華德.明日的田園城市[M].金經(jīng)元譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2000.

[6]黃羿，楊蕾，王小興，夏斌.城市綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以廣州市為例[J].科技管理研究，2012，32（17）：55-59.

[7]劉思峰，楊英杰，吳利豐等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[8]石敏俊，劉艷艷.城市綠色發(fā)展：國(guó)際比較與問(wèn)題透視[J].城市發(fā)展研究，2013，20（05）：140-145.

[9]宋慧琳，彭迪云.綠色城鎮(zhèn)化測(cè)度指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)應(yīng)用研究-以江西省為例[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2016（07）：4-9+15.

[10]生態(tài)環(huán)境部國(guó)際合作司負(fù)責(zé)人就中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)2018年年會(huì)有關(guān)情況答記者問(wèn)[J].資源節(jié)約與環(huán)保， 2018（11）：4-5.

[11]鄒薈霞，任建蘭，劉凱.中國(guó)地級(jí)市綠色城鎮(zhèn)化時(shí)空格局演變[J].城市問(wèn)題，2018（07）：13-20.

責(zé)任編輯、校對(duì)：梁艷彬