古田會(huì)議的特質(zhì)

(原中共中央黨史研究室副巡視員，研究員)

古田會(huì)議是黨史軍史上一次特別重要的會(huì)議，是人民軍隊(duì)建設(shè)史上一個(gè)重要的里程碑。此次會(huì)議總結(jié)了中國共產(chǎn)黨建黨建軍方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，制定了黨和人民軍隊(duì)建設(shè)的偉大綱領(lǐng)——《古田會(huì)議決議》，其精神時(shí)至今日仍有重要的現(xiàn)實(shí)意義。古田會(huì)議的影響延續(xù)至今，究其原因，在于古田會(huì)議所具備的以下幾個(gè)特質(zhì)：

一、求實(shí)性

大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨召開了八七會(huì)議，確定了實(shí)行土地革命和武裝起義的方針。在此前后，黨領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義、秋收起義、廣州起義等一系列的武裝起義。但是，所有以占領(lǐng)城市為目的的武裝起義都失敗了，保留下來的一些起義部隊(duì)轉(zhuǎn)移到數(shù)省邊界地區(qū)的偏僻山村，在這里開展游擊戰(zhàn)爭，實(shí)行土地革命，建立紅色政權(quán)，為后來建立和發(fā)展紅軍與革命根據(jù)地奠定了初步的基礎(chǔ)。

土地革命戰(zhàn)爭開始后，共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的方針是以城市為中心。同時(shí)，共產(chǎn)國際認(rèn)為中國共產(chǎn)黨在大革命中犯右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的重要原因是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中知識(shí)分子太多。在八七會(huì)議上，共產(chǎn)國際新任代表羅明納茲認(rèn)為：“指導(dǎo)黨的工農(nóng)分子是很少的。因此黨發(fā)生許多奇怪的理論。我們可以說上海工人領(lǐng)袖的意識(shí)比中央的意識(shí)高百倍，他們的理論比中央的正確得多。”(1)《羅明納茲在八·七會(huì)議上的報(bào)告》(1927年8月7日)，中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第11卷，中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第8頁。從這個(gè)認(rèn)識(shí)出發(fā)，會(huì)議選舉輪船水手出身，大革命時(shí)期曾任湖北省總工會(huì)委員長、中華全國總工會(huì)執(zhí)行委員會(huì)委員的向忠發(fā)和曾任上海總工會(huì)糾察部部長兼上海工人武裝糾察隊(duì)總指揮的顧順章為中央臨時(shí)政治局委員。

1928年6月18日至7月11日在莫斯科召開的中共六大，雖然正確判斷中國仍是半殖民地半封建社會(huì)，中國革命依然是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主主義革命，明確了革命處于低潮的形勢，制定了黨的總路線是爭取群眾，黨的中心工作不是千方百計(jì)地組織暴動(dòng)，而是做艱苦的群眾工作，積蓄力量；但在中共六大代表和大會(huì)選出的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中，片面追求“工人化”，要求工人占多數(shù)。在有選舉權(quán)的84名代表中，工人占41人。六大選舉出的23名中央委員和13名候補(bǔ)中央委員中，工人占了21人。第六屆中央政治局第一次會(huì)議選舉工人出身的向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì)主席，實(shí)際上他未能起到應(yīng)有的作用。

中共六大閉幕后，中共中央于1928年10月17日發(fā)出了貫徹六大組織路線的第七號(hào)通告。通告列舉了黨的組織有離開無產(chǎn)階級(jí)危險(xiǎn)的11種表現(xiàn)，其中第二種是：“黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)極少工人的積極分子參加，仍然保有不少小資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖分子在黨內(nèi)和指導(dǎo)機(jī)關(guān)。”通告提出，“在創(chuàng)造黨的無產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)的意義上，我們便要選擇工作的中心”，“所謂工作中心，主要的是指產(chǎn)業(yè)區(qū)城和重要城市”，即上海、武漢、天津、唐山、香港、廣州和一些省的省會(huì)及大中城市。“只有在這些工人中心，才能建立黨的無產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)。”通告要求：“引進(jìn)積極的工農(nóng)分子，到各級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)，工農(nóng)同志參加指導(dǎo)機(jī)關(guān)必須實(shí)際的工作。”(2)《中央通告第七號(hào)——關(guān)于黨的組織—?jiǎng)?chuàng)造無產(chǎn)階級(jí)的黨和其主要路線》(1928年10月17日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社1989年版，第641、643、644、651頁。

中共中央要求在大城市工人集中區(qū)域發(fā)展黨員，但結(jié)果并不理想，到六屆二中全會(huì)，工人成分的黨員“僅占全黨百分之七”，而且“從斗爭中吸收進(jìn)來的積極分子還不見多，黨的干部缺乏尤其是工人干部缺乏”(3)《組織問題決議案》(1929年6月)，《中共中央文件選集》第5冊，中共中央黨校出版社1990年版，第215頁。。為什么會(huì)這樣，主要是在城市中共的力量發(fā)展緩慢，在農(nóng)村，由于革命根據(jù)地的發(fā)展，紅軍不斷壯大，大量農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)分子因參加革命而不斷涌入黨內(nèi)。以毛澤東、朱德率領(lǐng)的紅四軍為例，據(jù)1929年6月1日《紅軍第四軍前委書記毛澤東給中央的報(bào)告》顯示，當(dāng)時(shí)紅四軍全軍共有黨員1320人，其中工人311人、農(nóng)民626人、小商人106人、學(xué)生192人、其他95人。同年9月1日，陳毅在上海給中共中央寫的報(bào)告中提到，紅四軍共有黨員1400人，其成分為“兵夫約十分之七，手工業(yè)工人占十分之二，學(xué)商占十分之一，軍隊(duì)中產(chǎn)業(yè)工人成分極其低微”(4)《陳毅關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報(bào)告(二)》(1929年9月1日)，《中共中央文件選集》第5冊，第774頁。。這兩個(gè)報(bào)告都說明，在紅四軍中，農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)占大多數(shù)。毛澤東在報(bào)告中所說的工人成分的黨員，實(shí)際上并不是共產(chǎn)國際和中共中央所要求的產(chǎn)業(yè)工人，而是手工業(yè)工人。產(chǎn)業(yè)工人成分的黨員，根本達(dá)不到所要求的比例數(shù)。

大量農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)涌入中國共產(chǎn)黨內(nèi)，使共產(chǎn)國際擔(dān)心中國共產(chǎn)黨將變成農(nóng)民黨。在農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境中，農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)涌入黨內(nèi)，勢必會(huì)將各種非無產(chǎn)階級(jí)思想帶入黨內(nèi)，嚴(yán)重妨礙黨的路線的貫徹執(zhí)行。從這方面講，共產(chǎn)國際的擔(dān)心并非沒有道理。但是，由于中國半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，階級(jí)結(jié)構(gòu)是兩頭小，中間大，工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)在總?cè)丝谥卸颊忌贁?shù)，而大量存在的是農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)。在各帝國主義的支持下，反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)在城市中的統(tǒng)治力量很強(qiáng)大，中國共產(chǎn)黨依靠在城市中從事工人運(yùn)動(dòng)進(jìn)而搞城市武裝起義奪取政權(quán)，是不能成功的。因此，中國共產(chǎn)黨必須到反動(dòng)統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村去發(fā)動(dòng)農(nóng)民，創(chuàng)建人民武裝，實(shí)行土地革命，建立和發(fā)展紅色政權(quán)，待條件成熟時(shí)再奪取城市，最后奪取全國革命的勝利。古田會(huì)議正是正視中國國情、中國革命的特殊性，立足農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境實(shí)際，將以農(nóng)民為主要成分的黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，將以農(nóng)民為主要成分的軍隊(duì)建設(shè)成為無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)。

二、人民性

當(dāng)時(shí)，紅四軍黨內(nèi)存在單純的軍事觀點(diǎn)，即認(rèn)為軍事和政治二者是對立的，不承認(rèn)軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一，認(rèn)為“軍事好，政治自然會(huì)好，軍事不好，政治也不會(huì)好”，紅軍的任務(wù)只是單純地打仗。持這種思想的人，在組織上把紅軍的政治工作隸屬于軍事工作機(jī)關(guān)，提出“司令部對外”的口號(hào)。《古田會(huì)議決議》把這種錯(cuò)誤思想放在必須糾正的第一位，指出：“這種思想如果發(fā)展下去，便有走到脫離群眾、以軍隊(duì)控制政權(quán)、脫離無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的危險(xiǎn)，如像國民黨軍隊(duì)所走的軍閥主義的道路一樣。”(5)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第79頁。

《古田會(huì)議決議》之所以把單純軍事觀點(diǎn)放在這樣一個(gè)危險(xiǎn)高度去認(rèn)識(shí)，是因?yàn)榧t軍同舊式軍隊(duì)的根本區(qū)別是：它是黨絕對領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，“是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”。紅軍決不是單純地打仗，而是為了宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，幫助群眾建設(shè)革命政權(quán)去打仗的。離開這些任務(wù)，就失去了打仗的意義，失去了紅軍存在的意義。

那么，單純軍事觀點(diǎn)的來源是什么？《古田會(huì)議決議》認(rèn)為：一是政治水平低，因此不認(rèn)識(shí)軍隊(duì)中政治領(lǐng)導(dǎo)的作用，不認(rèn)識(shí)紅軍和白軍是根本不同的；二是雇傭軍思想；三是過分相信軍事理論，不相信人民群眾的力量；四是黨對軍事工作沒有積極的注意和討論。對此，糾正的辦法是：從教育上提高黨內(nèi)的政治水平，認(rèn)清紅軍和白軍的根本區(qū)別；加緊官兵的政治訓(xùn)練；發(fā)動(dòng)地方黨對紅軍黨的批評和群眾政權(quán)機(jī)關(guān)對紅軍的批評；黨對軍事工作要有積極的注意和討論；編制紅軍法規(guī)，明確地規(guī)定紅軍的任務(wù)，軍事工作系統(tǒng)和政治工作系統(tǒng)的關(guān)系，紅軍和人民群眾的關(guān)系，士兵會(huì)的權(quán)能和軍事政治機(jī)關(guān)的關(guān)系，等等。

從古田會(huì)議指出當(dāng)時(shí)紅四軍黨內(nèi)存在的單純軍事觀點(diǎn)的表現(xiàn)、危害、來源和提出糾正的辦法看，無不體現(xiàn)出一個(gè)最基本點(diǎn)，即人民性。紅軍的人數(shù)、武器裝備、后勤物資補(bǔ)給，相比國民黨軍均是懸殊。紅軍若單純打仗，不宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建設(shè)紅色政權(quán)，得不到群眾的支持，別說發(fā)展壯大，就連堅(jiān)持不被消滅也無法實(shí)現(xiàn)。紅軍只有堅(jiān)持人民性，才能和人民群眾產(chǎn)生魚水關(guān)系，從而得到源源不斷的兵源補(bǔ)充，得到糧食、衣服、鞋襪等物資補(bǔ)給，打仗時(shí)得到人民群眾帶路、送情報(bào)、抬擔(dān)架、送彈藥、送水、送飯等各方面的支持。由此，紅軍才能不斷打勝仗，不斷發(fā)展壯大。紅軍的戰(zhàn)爭，是人民戰(zhàn)爭，人民性是紅軍與國民黨軍隊(duì)的根本區(qū)別。

三、創(chuàng)新性

一個(gè)人的思想受階級(jí)出身的影響，這是沒有疑問的。但出身于某個(gè)階級(jí)，不一定意味著會(huì)一直打上某個(gè)階級(jí)的思想烙印而不發(fā)生改變。中國農(nóng)民受到帝國主義、封建主義的壓迫，具有很強(qiáng)的翻身求解放的革命要求，且農(nóng)民占中國總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù)，是革命的主力軍。按照共產(chǎn)國際的思維邏輯，工人成分的黨員，就具有無產(chǎn)階級(jí)思想；農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)成分的黨員就具有農(nóng)民意識(shí)和小資產(chǎn)階級(jí)思想。如果教條主義地按照共產(chǎn)國際這種出身決定思想的固化模式發(fā)展黨員，進(jìn)行黨的建設(shè)，從而將自身發(fā)展組織的范圍僅僅局限于大城市和工業(yè)中心這些狹小地帶，中國共產(chǎn)黨自然無法將自身建設(shè)成為群眾性的大黨，也就無法承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)中國革命的重任。

古田會(huì)議按照馬克思主義的存在決定意識(shí)這一辯證唯物主義觀點(diǎn)看問題，即認(rèn)為思想是可以變動(dòng)的。并非出身于工人的革命者，可以通過思想教育的方法，糾正其原先頭腦中存在的非無產(chǎn)階級(jí)思想，接受無產(chǎn)階級(jí)思想，從而成為無產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)士。因此，《古田會(huì)議決議》全面指出了黨內(nèi)各種非無產(chǎn)階級(jí)思想的表現(xiàn)、來源及糾正辦法。同時(shí)，為了加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，決議強(qiáng)調(diào)要注重調(diào)查研究，反對各種形式的教條主義，強(qiáng)調(diào)必須“教育黨員用馬克思列寧主義的方法去作政治形勢的分析和階級(jí)勢力的估量，以代替主觀主義的分析和估量”，“使黨員注意社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)查和研究，由此來決定斗爭的策略和工作的方法，使同志們知道離開實(shí)際情況的調(diào)查，就要墮入空想和盲動(dòng)的深坑”。(6)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第84-85頁。決議還提出要加強(qiáng)黨內(nèi)教育，特別是黨的正確路線的教育和開展黨內(nèi)的正確批評。

關(guān)于發(fā)展黨員，決議規(guī)定：“黨員發(fā)展的路線，以戰(zhàn)斗兵為主要對象，同時(shí)對非戰(zhàn)斗兵如夫子、勤務(wù)兵亦不應(yīng)忽視。”(7)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第88頁。入黨具體條件是：“(1)政治觀念沒有錯(cuò)誤的(包括階級(jí)覺悟)；(2)忠實(shí)；(3)有犧牲精神，能積極工作；(4)沒有發(fā)洋財(cái)?shù)挠^念；(5)不吃鴉片、不賭博。”(8)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第89頁。這充分表明黨的大門是向著基層士兵敞開著的。發(fā)展黨員，不是以是否工人出身或貧雇農(nóng)出身而論，而是以思想政治覺悟高不高，能否忠實(shí)地為黨積極工作，能否在戰(zhàn)斗中不怕犧牲、勇敢作戰(zhàn)，道德品行好不好等為標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，發(fā)展共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)是能夠吸引團(tuán)結(jié)廣大士兵于自己的周圍，為人民利益、為黨的事業(yè)而戰(zhàn)的楷模和先進(jìn)分子，而不是只看出身成分。與此相對應(yīng)，《古田會(huì)議決議》還肯定了以前紅四軍采取的干部黨員和一般黨員、知識(shí)分子出身的黨員和勞動(dòng)階級(jí)出身的黨員混編為一個(gè)黨小組的辦法，認(rèn)為這種辦法“是很對的”。在當(dāng)時(shí)黨中央的文件中把知識(shí)分子看做是產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義的根源的情形之下，《古田會(huì)議決議》不歧視知識(shí)分子，而是把知識(shí)分子黨員和勞動(dòng)階級(jí)出身的黨員混編在一起，相互溝通、相互幫助、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、取長補(bǔ)短，這是非常大膽的創(chuàng)新。

很明顯，面對農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境中如何將以農(nóng)民為主要成分的黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)這一難題，古田會(huì)議大膽創(chuàng)新，成功破解。解決了這個(gè)難題，就找到了將中國共產(chǎn)黨建設(shè)成為偉大的群眾性的無產(chǎn)階級(jí)政黨，從而擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)中國革命的核心力量重任的鎖鑰。

古田會(huì)議上述三個(gè)特質(zhì)，對新時(shí)期黨和軍隊(duì)建設(shè)，仍然具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。