必須堅守的底線

今年4月，河南省滑縣一起由土地租賃糾紛引發的刑事案件，一審判決。

2003年5月，安陽市華聯農牧開發有限公司租賃了滑縣西小莊村250畝土地。村民因一直沒有拿到租賃費，在2014年底把該公司告上法庭。兩年后，安陽市中級人民法院終審判決雙方簽的土地租賃合同為無效。在案件審理期間，華聯公司在其中60畝土地上播種了小麥。

終審判決后，西小莊村召開了村民代表大會和全體村民大會，按照村民意愿，把要回來的土地分給了村里50多戶村民。分到播種了小麥土地的村民，對小麥進行了施肥、澆灌、打藥管理，并在村委會組織下進行了收割。

因為小麥收割中的一些沖突，今年 4月17日，滑縣人民法院判決西小莊村主任羅海良犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個月，處罰金一萬元，判決村民代表徐要德犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年三個月，處罰金五千元。截至本刊發稿，二審判決結果還未出來。

我們尊重滑縣人民法院的判決。然而我們不能忽略一個事實：60畝小麥價值大致在4萬元左右，與華聯農牧開發有限公司拖欠村民13年的土地租賃費相比，差不多就是一個零頭。不管終審判決結果如何，村民本來是利益受損者，如何一步一步地走向涉嫌違法，令人深思。

從目前公布的事實來看，華聯農牧開發有限公司拖欠村民上百萬元土地租賃費的行為，突破了底線，侵害農民利益。

這樣損害農民利益的行為也許只是個例。滑縣這起案件提醒我們：對資本逐利性帶來的不良后果絕對不能掉以輕心，對其行為需要進行必要的規范。

土地規模化經營是農業現代化的必由之路，特別是在實施鄉村振興戰略中，我國正在建設多業態打造、多主體參與、多機制聯結、多要素發力、多模式推進的農村產業融合發展體系。工商資本具有先進理念、技術、管理以及人才、資金等優勢，充分發揮這些優勢可以助力鄉村振興，正因此，不少地方都在加快引導工商資本下鄉，但在這個過程中，必須堅守一個底線：不能以任何形式損害集體和農民的利益。