江蘇省昆山市第二中學 溫珂紅
當下,我們時常會聽到一線教師的感嘆:“復習課難上”,“除了講習題還是講習題”。與此同時,我們常常抱怨“學生了無生氣,像木頭人”,而學生也會經常埋怨“復習課沒勁”。一直以來,復習課教學是教師感到困惑的一個問題,教師往往會更多地關注新授課,而忽視復習課,一些復習課也因此成了簡單的、空泛的重復,教學效率低下,課堂氣氛沉悶,學生積極性不高。
那么,如何上好輕負高效的數學復習課,讓數學復習課繼續成為學生動手動腦、訓練思維、發展能力的場所?如何實現知識的整合、遷移、應用、拓展,讓學生在討論解決問題的過程中鞏固基礎知識,逐漸達成知識的二次飛躍,讓數學復習課堂最大限度地煥發出生命的活力,取得復習效果的最大效益?這值得我們每一位初中數學老師去深思和探討。
案例:《因式分解》復習課,第一環節:“方法回顧”。教師先提問了因式分解的幾種方法,然后每一種方法配以三道練習;第二環節:“火眼金睛”。出示一組題目,讓學生搶答分解的方法;第三環節:“擂臺賽”。課件上出示4 個圖標,對應4 個題組,復印在講義上,每組12 道題,讓4 個組長選一組進行組間解題比賽,最后是兩題應用。整節課學生不停地忙于解題,教師不停地忙于分析,課堂節奏很快,練習層層遞進,密度不斷加大,角度依次變換,難度也隨之增加。一堂課上下來,教師很辛苦,學生很痛苦。
先不論這節課教學效果如何,這樣被習題充斥的課堂是復習課應有的形態嗎?復習課等同于習題課嗎?習題課主要是解決平時作業中出現的一些典型錯誤、講解一些難度較高的題目,是針對某一個知識點或課時而言的;而復習課教學更注重體現查缺補漏、能力提升、知識網絡的建構功能;體現對重難點知識的深度點擊、拓展。不能只是對知識的簡單重復,而是要站在更高的層次去重新審視、整合、遷移、應用、創造,防止重走來時“路”現象的發生。
在復習階段,很多老師不知道如何教,常用的做法就是把以往所學的知識在很短的時間內再現一遍,然后布置大量的習題給學生做,讓學生處于題海之中。為改變這種狀態,在一次數學小組教研活動中,我們就如何提高數學復習課效能展開了一次討論,大家一致認為:上好一節高效的復習課很難,一位老師說:“花幾個月都教不好的課,在一節復習課中又能教進去多少?能有10%的學生得到提升就謝天謝地了。”最后,我們得出一個無奈的結論:復習課=低效課。老師們花費很大的精力去備一節復習課,備課時考慮的方面很多,但實際教學的效果總是不盡理想,而且學生對于復習課的興趣遠小于新授課。
如何在舊知識回顧中上出新意?把“知識點”重現于情境中是有效的方法,也就是教師創設具有一定挑戰性的問題情境,放飛學生的思維,撿拾學生的思維成果,在師生互動中再現知識點。
案例:《平行四邊形判定》復習。上課開始,老師出示問題情境(課件):
小小設計師:你能將△ABC補成平行四邊形嗎?學生開始動手畫圖,3 分鐘后進行交流,幾位學生說出了自己不同的方法。

方法一:分別是過A、C兩點分別作BC、AB的平行線,交點為D,就得到平行四邊形ABCD。
方法二:分別以A、C兩點為圓心,以BC、AB長為半徑畫弧,兩弧相交于D,連接AD、CD,得到平行四邊形ABCD。
方法三:過點A作BC的平行線,再在平行線上截取AD=BC,連接CD,得到平行四邊形ABCD。
方法四:過點C作AB的平行線,再在平行線上截取CD=AB,連接AD,得到平行四邊形ABCD。
方法五:取AC的中點O,連接BO并延長至點D,使DO=BO,再連接AD、CD,得到平行四邊形ABCD。
……
在學生回答的過程中,教師不失時機地肯定學生的發現,并不斷地鼓勵學生發現新的觀點,對于每一個觀點,教師都及時詢問學生該方法的理由是什么。在學生淋漓盡致地發揮之后,教師向學生課件出示知識點表格,把學生開放的思維收回。
數學知識是一個有機的整體,每個獨立的知識點之間都存在包含或并列的關系,復習課要把平時相對獨立的知識點串成線、連成片、結成網,實現知識的整合、遷移、應用、拓展,達成知識的二次飛躍。案例中,教師要求學生自己對所學知識進行梳理和展示,是把學生真正作為學習的主體,通過讓學生自主建構知識網絡,學生的感受更深刻,這樣,學生的情感、態度、學習能力得到充分的培養和發展。這種體系梳理的復習策略,不僅能讓學生把所學知識連成片、連成網,在頭腦中長久地貯存,而且這種高屋建瓴的學習方式,對學生學習能力的提升的作用是不言而喻的。學生常說:當我們站在知識的山頂時,解題時就會有“一覽眾山小”的豪氣,解對題也就輕而易舉了。
總之,上好數學復習課不是一件容易的事,需要我們在實際教學中根據學生的實際選用合適的方法,激發學生的興趣,使學生在復習舊知識中不斷地總結、反思、提高,達成知識的二次飛躍。作為一線教師,我們要心中裝著學生——“關注差異,以學定教”;心中裝著教學——“終身學習,講求策略”,這樣我們就一定能帶領學生在復習的“路”上越走越寬,走出精彩。