手印痕跡檢驗刑事科學技術研究

馬天明

彰武縣公安局，遼寧阜新123200

犯罪現場多留有痕跡，而手印痕跡就是破獲刑事案件的重要線索之一。通過研究手印痕跡檢驗刑事科學技術，掌握手印痕跡檢驗的方法，對偵破刑事案件有著巨大的作用。尤其當前隨著科學技術的發展，犯罪分子也逐漸采用更加先進的科學技術進行犯罪，給公安機關造成了更多的困難，公安機關唯有與時俱進，提高手印痕跡檢驗工作效率和質量，為破獲案件提供更多的證據，才能提高各種刑事案件的偵破率。

1 手印痕跡檢驗對偵破案件的重要意義

1.1 手印痕跡檢驗可以提高刑事案件偵破效率

犯罪現場一般會留下痕跡，其中便包括手印痕跡。通過手印痕跡檢驗技術，可以幫助公安機關迅速鎖定偵查范圍，提供破案線索，迅速鎖定嫌疑人目標，提高偵破效率。

1.2 手印痕跡檢驗可以為刑事案件偵破提供證據

伴隨著大數據時代的到來，我國公安機關也已經建立了指紋數據庫系統，將每一位合法居民的指紋采集放入數據庫中，以備將來為鎖定嫌疑人作配對。公安機關人員在犯罪現場收集手印痕跡時，采集指紋，掌紋等相關樣本，可以與數據庫做對比，能夠幫助公安機關確定嫌疑人身份信息。一旦嫌疑人出現拒不認罪的情況，手印痕跡也可以作為呈堂證供，幫助公安機關指認嫌疑人進行認罪。除此之外，手印痕跡還可以對犯罪嫌疑人的犯罪過程進行確認，幫助公安機關收集足夠的證據，便可以達成零口供確認犯罪事實的結果。

2 手印痕跡的提取方法

公安機關在偵破刑事案件的過程中，需要收集相關證據，鎖定嫌疑人，對案件進行偵破。而如何收集證據，收集到的證據質量高低，都關系著警方后續工作的開展。所以手印痕跡的提取、保存、檢驗工作就相當重要。一旦提取到的手印痕跡質量不高，輕則會影響案件的進度，重則甚至會增加辦案難度。本段對手印痕跡的提取方法進行分析。

2.1 拍照

關于手印痕跡的提取方法，拍照是最基礎也是應用最廣泛、最頻繁的一種手印痕跡提取方法。通過拍照來提取手印痕跡，可以全面展現作案現場的真實情況，為后續案件的進展提供全面證據，避免進場因為其他情況而遭受破壞的意外。公安機關辦案人員，可以根據拍攝到的照片材料，發散延伸思維，對案件之外的環境情況進行分析。而且拍照可以長時間保存手印痕跡，確保手印材料的清晰度與完整性，在很長一段時間內不受影響。

2.2 膠帶黏性

在犯罪現場發現手印痕跡時，還可以用膠帶粘性的方式對手印痕跡進行提取。借助主粉末與熏染法，幫助手印痕跡更加清晰完整的呈現，然后再開展提取工作。這也是公安機關經常會運用到的一種提取方法。不過相比拍照技術，利用膠帶粘性來提取手印痕跡，有一定的風險性，假如膠帶粘取的手印痕跡質量不高，不夠完整清晰，甚至可能會出現手印痕跡被破壞的情況，給偵破案件帶來更高的難度。所以，在利用膠帶粘性來提取手印痕跡時，需要及時做好案發地點與案發時間的詳細標注，為破獲案件提供更全面的證據。

2.3 靜電復印法

假如發案現場的手印痕跡呈現并不完整清晰，甚至手印痕跡存在污損的前提下，利用膠帶粘性來提取手印痕跡的方法便不太合適。這種情況下便可以采用靜電復印法。靜電復印法是利用電荷吸附粉塵的性能，來顯示平面粉塵痕跡的方法。一般適用于水泥地，地毯，地板，皮毛紡織品等承受體上的粉塵印記。提取手印痕跡之后，仍然需要借助拍照法，對手印痕跡進行提取固定。提取手印痕跡的方法還有許多，在未來科學技術的發展背景下，提取手印痕跡的方法還會更多。

2.4 現場直接提取

在犯罪現場發現手印痕跡后，還可以用現場直接提取的方式。假如犯罪現場的手印痕跡存在于某一個物件上，現場提取條件不夠的情況下，公安機關相關人員可以根據相關規定條例，對帶有手印痕跡的原物進行直接提取。這樣做的優勢是，在案件進行的過程中，公安機關人員可以隨時對手印痕跡進行偵查，隨時比對使用，便于線索的發現和銜接，對破壞案件有著更直接的作用。不過現場提取需要公安機關按照相關規定條例辦事，且假如物件有主人的情況，在案件破獲完畢之后，需要將原物還給主人。

3 手印痕跡增強技術

在部分犯案現場，手印痕跡并不清晰，增加了技術部門的工作難度，給破獲案件帶來了一定的難度。所以，通過采用一定的輔助技術，加強手印痕跡是非常必要的。如此一來，手印痕跡得到加強，便于相關技術部人員進行采集和保存，同時也有利于提高破獲案件的效率和質量。本段對相關手印痕跡增強技術進行分析。

3.1 “502”熏膠增強手印痕跡對比效果

部分犯罪現場的手印痕跡并不清晰，為了成功提取手印痕跡，需要借助一定的方法增強手印痕跡的顯現效果，方便技術部門相關人員對手印痕跡進行觀察研究。一般情況下，通過“502”熏膠所獲得的手印痕跡以白色為主，為了進一步增強手印痕跡的顯現效果，“502”熏膠法還可以與其他的手段搭配進行，比如真空鍍膜技術、碘熏技術等。

3.2 粉末染色技術

通過碘熏法，手印痕跡會呈現淡黃色的效果。由于顏色并不明顯，所以很容易會與手印載體的顏色相重合，給手印痕跡的提取固定工作帶來難度。這種情況下對手印痕跡進行特殊處理，多為染色處理，借助“502”熏膠法，先將手印痕跡放大處理，再將黑色磁性粉末置于手印痕跡之上，對手印痕跡進行染色，增強手印痕跡的反差效果，便于提取和研究。

3.3 生物染色劑技術

再利用“502”熏膠法增強手印痕跡后，可以再利用生物染色劑技術，對手印痕跡進行特殊處理，增強手印痕跡的對比效果。通常而言，生物染色劑技術選用龍膽紫乙醇溶液，科學配比為5‰的濃度水平，在特定條件下將手印與該藥物進行充分作用，結合乙醇溶液清洗染色劑，增強手印痕跡的對比效果。在處理之后，手印痕跡一般呈現為紫色。結合碘熏法所呈現的淡黃色痕跡，可以幫助公安機關迅速確定手印載體。

3.4 熒光染色技術

搭配“502”熏膠法，對手印痕跡進行放大處理。將乙醇溶液、羅丹明藥物科學配比為5‰，再將羅丹明藥物或者經過配比的乙醇溶液涂抹至手印痕跡樣本表面，結合乙醇溶液清洗染色劑，增強手印痕跡的對比效果，在紫外線燈的照射下，此時會發現手印痕跡呈現熒光效果，幫助技術部門人員提取分析。

4 目前手印痕跡檢驗技術應用問題

4.1 檢驗人員專業素質水平不高

以基層公安機關為例，基層公安機關的人力資源問題是影響手印痕跡檢驗技術水平提高的關鍵因素。基層公安機關的檢驗人員的專業水平素質不足以滿足手印痕跡檢驗的需要。這種不能滿足需要的情況分為兩種。一種是專業水平跟不上實踐經驗。此類情況經常發生在新人身上，公安機關在招收手印痕跡檢驗人員時，對專業學歷有所要求，但是對實踐經驗卻很少有要求，也就是說公安機關的招收門檻，更加看重專業學歷等相關硬性條件。這就導致招收到的新人有學歷，有理論，但是缺乏實踐。另一種情況是，實踐經驗跟不上專業水平。也存在公安機關現有的痕跡檢驗人員，在跟隨公安機關辦理過多次案件之后，自身有著豐富的痕跡檢驗經驗，但是因為自身缺乏專業水平以及后天系統的培訓學習，保持自身的專業水平在極限的范圍內停滯不前，社會是進步的，科學技術是進步的，犯罪技術也是如此，這也就對手印痕跡檢驗人員提出了更高的要求。

4.2 基層公安機關思想上不夠重視

科學技術是逐漸改變人們生活的，也是逐漸改變基層公安機關的。公安機關接受科學技術的改變是需要一個過程的，尤其存在部分基層公安機關因為自身實力不夠，或者所處地方經濟水平不同，對科學技術改變公安機關的破案方法接受力度不同。在較為偏遠或者欠發達的地區，基層公安機關因為缺乏實力，所以對科學技術的融合工作并沒有做到位，偵破案件時仍然采用傳統偵查手段，耗費大量的人力物力和精力，偵查效率低下。手印痕跡檢驗需要用過硬的技術做基礎，其中檢驗過程涉及到諸多設備、實驗環節等，基層公安機關因為缺乏實力，導致手印痕跡檢驗工作無法展開。

4.3 相關法律標準和機制并不完善

上文提到過，科學技術在不斷發展，犯罪技術也是如此。犯罪技術的升級換代速度，與手印痕跡檢驗技術的升級換代速度并非一致。嚴格意義說來，后者的更新換代速度應該要更慢一些。這也就導致，犯罪技術已經升級，而手印痕跡檢驗技術還停留在原地，無法滿足破案的需要。也正是在這個過程中，手印痕跡檢驗技術標準暴露出來的問題越來越多，也越來越突出，比如技術參數不合理等。且關于手印痕跡檢驗的相關法律標準和機制并不完善，手印痕跡并不是絕對能作為呈堂證供的，導致案件偵查過程中無法協調處理，降低了案件偵破效率。

4.4 檢驗設備有待更新

因為基層公安機關的實力有限，投入到檢驗環節的精力和資金也有限，這也就出現了痕跡檢驗技術相關設備有待更新的問題。但是隨著科學技術的發展，各種犯案手段層出不窮，這也就需要公安機關以更高的水準去面對案件的偵查。但是，部分公安機關的痕跡檢驗技術設備更新速度比較慢，先進的痕跡檢驗設備數量較少，不足以為痕跡檢驗技術。提供更加優質的硬件條件，嚴重影響了痕跡檢驗技術的良好應用。

5 手印痕跡檢驗技術應用水平提高路徑

5.1 提高檢驗人員的綜合素質

首先針對人力資源不足的情況，公安機關應想辦法擴大痕跡檢驗技術工作人員規模，提高對痕跡檢驗技術工作的重視程度。其次，公安機關應該為相關檢驗人員提供專業系統的培訓工作，重視對檢驗人員的專業培養，使其可以與時俱進，不斷接收國內外先進技術和理論知識，借鑒國外先進發達技術，學習更加先進的痕跡檢驗技術，推動我國的偵查技術，進一步提高發展。最后，公安機關要與時俱進，加強痕跡檢驗人員與其他部門的溝通交流，為痕跡檢驗人員提供溝通平臺，通過加大投入資金的形式，為其提供培訓學習機會，提高痕跡檢驗人員專業水平和綜合素質。

5.2 加強現代技術應用

公安機關勢必要與時俱進，與時俱進就意味著公安機關必須要加強現代技術的應用。痕跡檢驗相關工作并不是單打獨斗的，通過加強現代技術應用，利用互聯網等相關途徑，提高手印痕跡檢驗技術應用水平。比如提取到的手印痕跡，可以通過3D建模的方式，將現場組件描繪出來，再利用相關手段，將現場痕跡物品完整呈現，此時的手印痕跡更具立體感，可以為案件的偵破提供更多有效證據。

5.3 完善相關標準與機制

現有的法律法規規定范圍大多集中在刑事偵查程序和主體，細化到實際偵查問題，現有的法律法規標準與機制并不完善，導致痕跡檢驗技術應用效果無法發揮至最大。所以，基層公安機關應盡快完善痕跡檢驗技術相關工作標本，對現有的條例不斷進行豐富補充，或者刪減，為手印痕跡等相關檢驗工作提供依據支持。不斷完善痕跡檢驗技術的缺陷問題，結合公安機關的實際辦案情況，對法律法規進行修繕和補充，不斷提高手印痕跡刑事技術應用的合理性與科學性。

5.4 提高更新檢驗技術相關設備的速度

檢驗設備與檢驗技術的質量息息相關，提高對檢驗技術的重視性，不僅要從思想上重視，更要從實際行動上重視。基層公安機關應該合理調配資金投入，加大痕跡檢驗技術設備的資金投入比例，盡快更新相關痕跡檢驗技術設備。如果有必要，還可以從國外引進相關技術，搭配先進檢驗設備共同進行，提高痕跡檢驗技術的應用水平，更好的為刑事犯罪偵查工作提供支持。

6 結語

手印痕跡檢驗刑事科學技術研究對于刑事案件的偵查有著巨大的作用，手印痕跡的提取方法直接影響著刑事案件的偵查效率和質量，但是目前以基層公安機關為例，手印痕跡的提取檢驗等相關工作方面仍然存在一定的問題，后續仍然需要通過不斷努力進行完善。