晉春霞,肖亞朋,習向鋒,楊沛沛,孫哲,王杰,王迎迎,趙坤坤,劉守川
(洛陽中科基因檢測診斷中心有限公司,河南洛陽 471003)
雞傳染性法氏囊病(infectious bursal disease,IBD)又稱甘布羅病,是由雞傳染性法氏囊病毒(infectious bursal disease virus,IBDV)引起的一種急性、高度接觸傳染性疾病[1]。鄺榮祿于1979 年在廣州首先發現我國存在該病,此后北京、上海、廣東等地也發現了該病[2,3]。由于該病發病突然、病程短、死亡率高,且可引起雞體免疫抑制,目前仍然是養雞業的主要傳染病之一。1987 年比利時北部和荷蘭南部均發現IBDV 超強毒株,我國于1990年后也有報道分離到超強毒株與變異株,給養禽業造成了一定的經濟損失[4],同時給本病的防控也帶來了難度。
疫苗免疫仍是目前最常用且最有效的手段之一,國內本病的商業化疫苗眾多。常用的有活苗和滅活苗兩大類,活苗有全病毒弱毒疫苗(包括抗原抗體復合物疫苗)和基因工程亞單位活載體疫苗;滅活苗有全病毒滅活疫苗和基因工程亞單位疫苗。滅活苗包括單苗和聯苗,主要以聯苗使用為主。市場上有多家商品化死苗,但質量孰優孰劣難以主觀評判。本試驗選用四種商品化IBD 死苗進行免疫效果評價,現將研究報告如下。
1.1 疫苗
4 種商品化疫苗,分別標記為A~D,其中A 為IBD 亞單位滅活聯苗,B~D 為全病毒滅活聯苗,均購自市場。
1.2 攻毒毒株
IBDV BC6/85 株,購自中國獸醫藥品監察所。
1.3 實驗動物
1 日齡SPF 雞,由購自山東斯帕法斯公司的SPF 種蛋自行孵化而來。
1.4 檢測試劑
IBD 標準瓊擴抗原,批號201603,標準陽性血清,批號201701,購自中國獸醫藥品監察所;IBD ELISA 抗體檢測試劑盒,批號LN448,購自IDEXX 公司。
1.5 方法
1.5.1 試驗設計
用54 只1 日齡SPF 雞,分6 組,A-E 組每組10只,F 組4 只(見表1)。A~D 組分別頸部皮下接種疫苗,0.2mL/只,E 組、F 組不免疫。免疫后14、21、28 日,分別翅下靜脈采血,分離血清,測定IBD 的瓊擴抗體、ELISA 抗體。免疫后30 日,除F 組外,各組試驗雞用IBDV 標準強毒BC6/85 株點眼攻毒0.1mL(含100BID),各組隔離飼養。每日觀察并記錄各組試驗雞發病和死亡情況,至攻毒后96 小時剖殺所有試驗雞,觀察法氏囊病變。法氏囊病變的判定標準:法氏囊出現腫大、萎縮、出血、發黃、內有膠凍樣分泌物等一種以上病變。

表1:試驗分組情況
1.5.2 IBD 瓊擴抗體測定方法
稱取瓊脂糖1g,氯化鈉8g,倒入100mL 蒸餾水中混勻加熱溶解后,將其倒入90mm 潔凈玻璃平皿中,每個平皿20mL,靜置冷卻凝固后即為瓊脂平板;用梅花打孔器在所制備的瓊脂平板上打孔,中心與外周孔徑均為3mm,中心孔與外周孔間距也為3mm,封底后進行加樣;中間空加入 IBD 標準瓊擴抗原,外周孔分別加入陰性對照、不同倍數稀釋的陽性血清、不同倍數稀釋的被檢血清;標記清楚倒置于濕盒中37℃孵育72h 判定結果。陰陽性對照成立的條件下,被檢血清與抗原產生沉淀線的最高稀釋度即為該血清的AGP 效價。
1.5.3 IBD ELISA 抗體測定方法
按廠家說明書進行。簡要步驟如下:試劑回溫后進行稀釋樣品、加樣,加樣布局標記清楚,加好樣品的反應板放18~26℃孵育30min,洗板后加入酶標抗體,18~26℃孵育30min,再次進行洗板后加入底物,18~26℃避光靜置15min 孵育顯色,加入終止液在酶標儀讀數后進行計算。
2.1 抗體檢測結果
免后14 日僅D 組可檢測到IBDV ELISA 抗體,抗體陽性率為80%,其余組抗體均為陰性;免后21 日A-D組均檢測到抗體,但僅C 組和D 組抗體陽性率在80%以上;免后28 日抗體陽性率與21 日情況相同(見圖1)。從ELISA 抗體平均效價(GMT)可看到,無論是免后21日還是28 日,D 組最高,C 組次之(見圖2)。
AGP 抗體與ELISA 抗體產生情況基本一致。免后14 日A~D 組均可檢測到IBDV AGP 抗體,但陽性率均在30%以下;至免疫后21、28 日,僅C 組和D 組抗體陽性率在80%以上(見圖3)。從AGP 抗體平均效價(GMT)看,免后14~28 日,各組抗體呈逐步上升趨勢,但以D 組抗體水平最高,其次是C 組(見圖4)。
2.2 攻毒保護結果
免后30 日攻毒,攻毒后96h 剖殺,觀察法氏囊病變。結果空白對照組試驗雞均未見任何臨床表現,法氏囊正常(見圖5A);攻毒對照組試驗雞100%發病,出現精神沉郁、羽毛蓬松等臨床表現,剖檢后法氏囊均有明顯病理變化(見圖5B),取法氏囊用固定液固定后進行免疫組化試驗均為法氏囊抗原陽性(見圖6A、圖6B);免疫組呈現不同程度的保護率,其中C、D 組100%保護,A、B 組分別60%、80%保護(見圖7)。

圖1:免后不同時間各組ELISA 抗體陽性率

圖2:免后不同時間各組ELISA 抗體平均水平(GMT)

圖3:免后不同時間各組AGP 抗體陽性率

圖4:免后不同時間各組AGP 抗體平均水平(GMT)

圖5:試驗雞法氏囊病理變化

圖6:試驗雞法氏囊免疫組化檢測

圖7:不同IBD 疫苗免疫組攻毒保護率
3.1 四種IBD 滅活苗免疫1 日齡SPF 雞,無論是ELISA 抗體、AGP 抗體還是攻毒保護,都呈現出一致的差異:D 苗最好,C 苗次之,A 苗、B 苗較差。這為選擇疫苗提供了一定的參考依據。各疫苗存在的這種差異,可能與疫苗中IBDV 抗原的含量不同相關,也可能與疫苗保存運輸的過程相關。
3.2 IBD 疫苗所產生的ELISA 抗體水平還是AGP 抗體水平,都與IBDV 攻毒保護呈現正相關,這與文獻所報道的IBD 疫苗所產生的AGP 效價與攻毒保護呈正相關的結論是一致的[5]。因此,采用ELISA 和AGP 方法都可以很好的評價IBD 滅活疫苗的免疫效果。