侯彥超 任寅雪 周濤 雷鎮(zhèn)毓
(江蘇大學(xué)管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
現(xiàn)如今,互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的飛速發(fā)展推動(dòng)了高校圖書館服務(wù)的變革,圖書館的功能已不單單滿足學(xué)生們對(duì)書本知識(shí)的簡(jiǎn)單供給。[1]高校圖書館在向?qū)W校提供相關(guān)的文獻(xiàn)內(nèi)容和外,高校圖書館還還需要通過信息化更好的定向?yàn)榇髮W(xué)生提供優(yōu)質(zhì)知識(shí)服務(wù),滿足科研人員數(shù)據(jù)支持以及針對(duì)特色學(xué)科教學(xué)上提供相關(guān)的服務(wù)。
近年來,在國(guó)內(nèi)各學(xué)者的研究促進(jìn)下及各高校的圖書館的實(shí)踐努力下,我國(guó)高校圖書館的現(xiàn)象及特點(diǎn)如下:傳統(tǒng)的文獻(xiàn)信息服務(wù),在新的圖書電子管理系統(tǒng)的帶動(dòng)下,借閱政策和讀者規(guī)則進(jìn)一步方寬,可借閱的書籍冊(cè)數(shù)與可借閱的范圍都有所擴(kuò)大)[2]。并通過各大高校圖書館合作聯(lián)合的方式,擴(kuò)大了可檢索書籍資源的范圍,實(shí)現(xiàn)資源共享。于此同時(shí),隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的普及,各高校均積極地建設(shè)自己的數(shù)字圖書館,如:電子資源的上線,館藏資源與外網(wǎng)資源的掛接,通過微信等平臺(tái)實(shí)現(xiàn)方便快捷的智能咨詢,圖書館桌面嵌入式服務(wù)以及更人性化的OPAC系統(tǒng)的建立等[3]。
國(guó)外圖書館更加注重“用戶為中心”的理念,加大在數(shù)據(jù)采集與用戶需求研究以及對(duì)新服務(wù)內(nèi)容宣傳的力度。外國(guó)圖書館的廣義空間延伸更為廣闊,美國(guó)的許多高校認(rèn)為,高校宿舍也承擔(dān)著教育使命,它是兼具學(xué)術(shù)研究和住宿生活兩重作用的學(xué)生活動(dòng)場(chǎng)所。于是他們便積極與學(xué)生宿舍管理人員合作,為住校學(xué)生提供圖書館延伸服務(wù)。
在數(shù)字圖書館建設(shè)方面,日本、韓國(guó)和美國(guó)已經(jīng)將二維條碼充分應(yīng)用于圖書館內(nèi),讀者可以更為快捷的進(jìn)行身份識(shí)別、查詢借閱情況等[4];國(guó)外圖書館與各大院系的聯(lián)系也更為緊密,會(huì)根據(jù)院系的學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)生特點(diǎn)及其信息需求,拓展服務(wù)內(nèi)容,如:紐約州立大學(xué)布法羅分校圖書館的“現(xiàn)場(chǎng)參考咨詢服務(wù)”[5]和弗吉尼亞理工大學(xué)圖書館的“院系網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)”。
上述文獻(xiàn)均強(qiáng)調(diào)了服務(wù)在圖書館的應(yīng)用越來越重要,但大多圖書館服務(wù)項(xiàng)目拓展的研究是在已有服務(wù)項(xiàng)目基礎(chǔ)上的疊加,而本項(xiàng)目擬以圖書館基本服務(wù)功能為基礎(chǔ),利用動(dòng)態(tài)功能拓展的思想,重新審視大學(xué)圖書館服務(wù)功能拓展途徑。
根據(jù)實(shí)地調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn)以下問題。服務(wù)方面:江蘇大學(xué)圖書館服務(wù)主要以紙質(zhì)版書籍刊物為主,還未達(dá)到大數(shù)據(jù)時(shí)代要求的數(shù)字化信息為主的要求。管理方面:江蘇大學(xué)針對(duì)占座現(xiàn)象設(shè)計(jì)大學(xué)生座位預(yù)約系統(tǒng),系統(tǒng)卻因無人使用而閑置。學(xué)術(shù)支持方面:我校的數(shù)字資源服務(wù)早已上線,但由于服務(wù)模式不健全導(dǎo)致數(shù)字資源建設(shè)投入效益差、資源利用效率低的現(xiàn)象。
通過與美國(guó)伊大比較和學(xué)習(xí),本校的圖書館服務(wù)拓展方向應(yīng)該從以下方向入手,針對(duì)每個(gè)方向,給出相應(yīng)措施。
圖書館作為大學(xué)生知識(shí)的提供者,當(dāng)下大多以業(yè)務(wù)為中心,同時(shí)缺乏與同類圖書館服務(wù)的服務(wù)比較機(jī)制,因而不能給讀者提供更好的服務(wù)。參照美國(guó)伊大的策略,我們應(yīng)該首先轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,走以為顧客提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為中心,通過對(duì)用戶信息的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),為顧客提供個(gè)性化服務(wù)。針對(duì)當(dāng)下的圖書館的服務(wù)懈怠與服務(wù)無法衡量,可以效仿企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)引入同類高校圖書館服務(wù)評(píng)分競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,這樣可以加強(qiáng)圖書館對(duì)讀者服務(wù)的重視。針對(duì)當(dāng)下圖書館不能獲取其他高校的教學(xué)資源,可以引入合作機(jī)制,圖書館資源可以和其他高校合作共享,以便達(dá)到科研、教學(xué)資源的使用最大化。
當(dāng)下圖書館的服務(wù)應(yīng)向著支持學(xué)術(shù)科研及興趣方面發(fā)展,針對(duì)不同科研類型進(jìn)行按讀者細(xì)分,便于學(xué)術(shù)以及興趣的交流;按讀者目的細(xì)分,針對(duì)考研學(xué)習(xí)、寫論文、背書、閱讀進(jìn)行空間布局,減少干擾。同時(shí),圖書館應(yīng)該提供準(zhǔn)確的科研數(shù)據(jù)支持,建立科研數(shù)據(jù)共享平臺(tái),保障了科研工作的準(zhǔn)確和順利。
Ebrary 公司在全球 38 個(gè)國(guó)家約 300 所高校進(jìn)行的教職員調(diào)查85% 的受訪者認(rèn)為信息教育非常必要,15%的受訪者認(rèn)為比較重要。就江蘇大學(xué)來看,文獻(xiàn)檢索仍然被列為選修科目,大多高校對(duì)該課程重視不夠,導(dǎo)致本科生的文獻(xiàn)檢索基本能力欠缺,阻礙科研。建議各高校重視信息素養(yǎng)教育。增強(qiáng)數(shù)字化圖書館服務(wù),通過微信等平臺(tái)發(fā)布圖書館的活動(dòng)及服務(wù),加大對(duì)電子書籍的供應(yīng)以及網(wǎng)上圖書館的服務(wù),使得讀者們不一定必須到圖書館才能享受圖書館服務(wù)。