澳媒：社會(huì)信用體系，中國(guó)人歡迎

澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站12月17日文章，原題：數(shù)百名中國(guó)人向我講述他們?nèi)绾慰创l(fā)（西方）爭(zhēng)議的社會(huì)信用體系西方媒體對(duì)中國(guó)的社會(huì)信用體系明確給予負(fù)面評(píng)價(jià)。但在西方媒體的描述中，缺少了中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的聲音。

通過(guò)為期16個(gè)月的研究，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)普通民眾對(duì)該體系的看法和接受程度各異——大多數(shù)人都對(duì)它表示歡迎。研究過(guò)程中，我讓人們暢所欲言，直言不諱地表達(dá)感受和看法。我與大約500人交談過(guò)，有關(guān)社會(huì)信用體系的對(duì)話是自然而然開(kāi)始的，而非通過(guò)直接提問(wèn)。

與許多西方人認(rèn)為的恰恰相反，在私下場(chǎng)合和朋友間的非正式談話中，中國(guó)人并不羞于表達(dá)看法。“在中國(guó)生活，你必須時(shí)刻保持警惕，因?yàn)轵_子比比皆是。”40多歲的朱先生說(shuō)，他不愿意讓母親使用智能手機(jī)，因?yàn)樗赡艹蔀榫W(wǎng)絡(luò)詐騙的目標(biāo)。

與我交談過(guò)的許多人都認(rèn)為，新的社會(huì)信用體系是一項(xiàng)國(guó)家工程，旨在通過(guò)打擊欺詐和犯罪并化解一場(chǎng)全國(guó)性的信任危機(jī)來(lái)提升社會(huì)公德。社會(huì)上一種廣泛共識(shí)是，（現(xiàn)有的）對(duì)那些違法者的懲罰并不足以阻止他們?cè)俜福谝粋€(gè)地方違法的人會(huì)在其他地方重操舊業(yè)。人們認(rèn)為，社會(huì)信用體系將通過(guò)建立“黑名單”來(lái)彌補(bǔ)這一缺陷。

（中國(guó)社會(huì)）存在的另外一種說(shuō)法是：西方社會(huì)之所以“文明”，是長(zhǎng)期存在的信用體系使然。許多人都以為中國(guó)的社會(huì)信用體系理念是西方舶來(lái)品。退休教師彭越（音）抱怨在公共場(chǎng)所隨地吐痰、亂丟垃圾等“不文明”行為，并表示:“西方的情況要好一些，因?yàn)樗麄冇谐墒斓男庞皿w系，不是嗎？”

這些表述或許與現(xiàn)實(shí)不符，但真實(shí)地反映了中國(guó)人的普遍看法：（公共道德）問(wèn)題產(chǎn)生于（新出現(xiàn)）的個(gè)人主義和現(xiàn)代性，而西方已經(jīng)有效地解決了這些問(wèn)題。中國(guó)正從一個(gè)農(nóng)業(yè)集體社會(huì)（人們總是知道自己在和誰(shuí)打交道）向一個(gè)依賴陌生人的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型，人們認(rèn)為，這一過(guò)程需要一種引導(dǎo)。

中國(guó)人還傾向于將生活本身視為一種信用，并經(jīng)常將“人在做，天在看”掛在嘴邊。一個(gè)人能通過(guò)做好事積德，但它也很容易因惡行而被揮霍一空。

在描述中國(guó)的發(fā)展變化時(shí)，重要的是要了解中國(guó)社會(huì)如何看待它們，以及為什么中國(guó)人的看法可能與西方人大不相同。▲

（作者王欣媛{音}為英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院助理研究員，王會(huì)聰譯）