文/王臣博,山東交通職業學院
在全球化背景下的國際經濟交往中,一方面,各國之間相互依存與相互依賴不斷加深,但另一方面全球化的浪潮也縮小了各國之間的比較優勢,加劇了國家與國家之間的競爭,各國之間的貿易摩擦也層出不斷。正是在這樣的背景下,各國間的貿易摩擦日益頻繁,貿易摩擦的主體范圍也不斷擴大,除了人們熟悉的發達國家間的貿易摩擦外,發達國家與發展中國家的貿易摩擦也格外引人注目,其中日益頻繁的中美貿易摩擦成為備受關注的焦點問題。
按照中方的統計,中美雙邊貿易額近幾年實現了以上的增長,目前仍保持快速增長的態勢。目前,美國是我國第一大出口市場和第二大貿易伙伴,中國則是美國第二大進口來源地。中美兩國己成了相互依存的經濟體,同時也伴隨著貿易摩擦。
在當今世界,國際貿易具有強烈的沖撞與協調,競爭與合作的博弈特征。在激烈的國際競爭中,每一個國家或企業都希望自己能夠在競爭中立于不敗之地,實現利益最大化。但是由于國際經濟環境的不確定性、交易費用的存在、信息的不對稱性以及機會主義行為等等因素約束了其目標的實現。而貿易摩擦產生的重要原因就在于各國間政府、企業及相關利益集團在貿易政策選擇上的不同態度。博弈論恰恰就是研究利益相關的理性的局中人進行策略選擇時的行為規律的科學。因此,博弈論應用于貿易摩擦研究是理所當然的。
為了方便以后的研究,我們先介紹一下博弈論的基本概念局中人,即博弈的參與者,指在博弈中選擇行動以最大化自己效用的決策主體。局中人可以是具體的一個人,也可以是一個集體如國家、企業等。行動策略空間,每個局中人有一系列不同的行動方案或策略,種種策略間可能的因果關系。支付函數,博弈得失結果稱為“支付”。支付就是局中人從博弈中獲得的或者預期獲得的效用水平。零和博弈中各方利益之間是完全對立的。非零和博弈有可能存在合作關系,爭取雙贏的局面。
博弈論可分為合作博弈和非合作博弈,而兩者最主要區別就是當人們的行為相互作用時,參與人之間能否達到一個具有約束力的合作協議,具有約束力的合作協議的博弈就是合作博弈,反之就是非合作博弈。合作博弈分析的單位是聯盟,考慮的是參與人之間如何組織不同的聯盟以實現協議的目標。
所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式,或者說是一種妥協。妥協之所以能夠增進妥協雙方的利益,是因為合作博弈能夠產生一種合作剩余,這種剩余從合作關系和合作方式中產生出來,且以合作關系為條件。因此,妥協必須經過博弈各方的討價還價,達成共識進行合作,以獲得最大的合作乘余閉。由于在合作博弈過程中,任何一個博弈方的不合作行為,都會受到對方的報復或懲罰,而不合作方由于擔心引發懲罰行為,就需要積極與博弈方合作,因此合作博弈通過對合作關系的合理利用可達成雙方共贏的收益。
由于中美都期待雙方有長期的貿易合作,在雙方博弈過程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎上,因此激烈的貿易摩擦最終引發了兩國關于貿易問題的談判,在摩擦一一博弈——再摩擦——再博弈的過程中走出囚徒困境,走向雙方合作的重復博弈的過程。
中國經濟要深入融入世界經濟,也需要其他國家和地區提高開放水平,可積極倡導全球利益共同體的理念,平衡在美歐等地日益抬頭的保護主義和孤立主義等傾向,同時指出現行貿易摩擦機制過度保護進口方、忽視下游產業或用戶、容易被濫用的制度性缺陷,倡導互利共贏的貿易摩擦解決理念,探索合作式國際貿易摩擦解決方式的中國方案,強調進出口成員雙方或多方的積極介入、平等協商,從更廣闊的經濟維度找出有利于雙方產業發展的解決方案,實現各方利益的最大化和均衡化。在方式上可考慮綜合利用官方、民間和學術等多種渠道。
從在化工、機電等個別行業案件的初步應用來看,這種方式對摩擦雙方均有一定的可行性,但主動應用這一理念的意識仍需加強,應用領域仍然有限,處理方式仍不成熟,也未上升到規則層面,難以廣泛推廣。中國是貿易摩擦大國,可加強相關理論研究,在實踐中加強探索和嘗試,認真總結經驗教訓,歸納出一套切實可行的方法和步驟,為 “中國方案” 提供更扎實的理論、實務支撐和規則草案,使之能夠有機融入和改革現行機制,贏得更多國際共識。
[1]劉芹.中美貿易摩擦產生的深層原因[J].經貿關系.
[2]趙曉.從戰略角度看中國的“國際經濟摩擦”[J].國際經濟評論.
[3]雷達,于春海.內外均衡、結構調整和貿易摩擦[J].世界經濟與政治.
[4]石磊,寇宗來.美國的貿易逆差及中美貿易摩擦成因探析[J].復旦學報(社會科學版).
[5]陳泰峰.中美貿易摩擦根源的反思[J]. 國際經濟合作.
[6]齊俊妍.中國遭遇反傾銷和對外反傾銷的指數比較分析[J].財貿研究.
[7]胡靜寅.中美貿易摩擦中的經濟民族主義分析[J].國際經貿探索.
[8]朱廷珺.不容忽視的課題——外國直接投資與貿易摩擦:關聯、影響、政策取向[J].國際貿易.
[9]孫瑞華,張松丹.中、美貿易摩擦手段新趨勢及其原因探析[J].特區經濟.
[10]王領.中美貿易摩擦的理論研究與實證分析[D].上海:復旦大學國際貿易學專業.