蘇泰
(吉林大學經濟學院,吉林 長春 130012)
競技體育對于國家經濟的穩(wěn)定發(fā)展與精神文明建設等都有著積極的促進作用,如果制度得到了制約那么勢必也會影響到經濟及文明的建設,在目前的新制度經濟學視角之下,中國競技體育制度必須進行創(chuàng)新,以此來促進國家的發(fā)展。
我國的競技體育訓練體制本身就是呈金字塔比例出現的,而也正是因為這樣使得成材率非常的低,在訓練工作這一塊,主要是由國家運動項目管理部門全權負責的,而在管理的形式上也大多是以粗放型為主的。而在諸多訓練人員當中,由于其科學化程度比較低,訓練員的文化以及工作素質都不能夠很好地滿足時代發(fā)展所需,就使得多元化的人才培養(yǎng)目標不能實現。并且,在粗放式管理模式之下,不管是在地方運動會還是在亞運會等活動上,都是以成績作為評價依據的,這就使得很多地方為了獲得比較好的名聲,會和裁判暗中勾搭,從而形成了很多暗箱操作的事情出現。不僅如此,我國在體育資源地域的分割上還十分的明顯,體育人才的交流渠道十分的狹窄且堵塞,在政策上也沒有構成統(tǒng)一且完善的體系,這就使得人力資本涵蓋了很嚴重的內在消耗行為。
我國的競技體育最高級別管理部門就是國家體育總局附屬體育司,健全了二十個和運動有關的管理部門,最為基層的管理部門就是地方下屬體育行政機構,但是,在組織管理模式上,還是使用傳統(tǒng)的行政命令,國家對于競技體育的管理力度非常的嚴格,表面上管得嚴是一種有效的管理手段,然而,實際上,如果管理地太過嚴實,就會導致組織的宏觀調控力度不行。
在社會和經濟的發(fā)展過程當中,政府發(fā)揮著至關重要的作用,其不僅扮演著管理者的角色,還扮演著經營者的角色,而政府為了實現對自身利益的增加,一般都會使用行政手段來達到該目的。但是,和市場經濟相符合的國家法律法規(guī)還不是特別的健全,在中國競技體育制度上,針對宏觀調控的機制還存在一定的漏洞,在之后的工作中,還必須更新和健全該機制。并且,在競技體育轉型上會消耗十分多的成本費用,對其進行創(chuàng)新也可以在一定程度上減少競技體育的轉型成本,以此來給競技體育打造一個相對安全且公平的競爭平臺。
根據創(chuàng)新主體的差異可以把制度分成制度強制性制度和需求性制度,當競技體育制度在進行改革的過程當中,全過程都是由政府進行組織與提倡的,而政府的介入可以說在一定程度上加速了制度的變革。首先,政府可以將很多的行政資源進行集中化,具有足夠的經濟能力來支持其制度的創(chuàng)新,當經濟體育轉型時所產生的費用都必須得到政府的扶持,以此來促進競技體育制度的改革。其次,競技體育本身就屬于一項社會化的事業(yè),制度安排也是屬于公共產品,政府所提供的很多公共產品比私人產品更有用一些,并且,當需求性制度不足的時候,政府還可以給予一定的彌補。因為在制度的創(chuàng)新上,偶爾還會存在“搭便車”的現象,這就使得不少微觀主體不進行需求性制度的創(chuàng)新與改革,當出現這種情況的時候,政府可以依靠自身的實力來制止這種行為的發(fā)生。在當下新制度經濟學視角之下,我國在競技體育制度的創(chuàng)新上成本費用會比較高,并且,還會伴隨著產權不明確、預期收益不清楚等問題的存在,所以,從該角度來看,需求性制度的變遷還是不會存在的。
在經濟學視角下對我國競技體育制度進行創(chuàng)新,其主要的創(chuàng)新路徑就是進化理性主義,在20世紀五十年代的時候,就已經實施了“舉國體制”制度,這一制度是政府壟斷的表現。而隨著如今市場經濟的重新定義和制定,原本的舊制度已經被全面改革了,突破了傳統(tǒng)的以體育局為核心局面。我國也在多次實踐之后,找出了其中存在的規(guī)律和未來的發(fā)展態(tài)勢,并建立了全新且有突破性的激勵機制與競爭機制。不僅如此,在后來的發(fā)展中,政府通過公共政策等法律形式對社會組織的地位進行了分配,并制定出了對應的有效安排制度以及產權規(guī)范,這樣一來,不僅造福了社會組織,也在極大程度上增強了自身的經濟利益。
根據競技體育制度創(chuàng)新的速度差距來看,可以將其分成激進式制度和漸進式制度,從我國的國情角度來看,我國在制度上是使用的后者,即漸進式制度,并且,在進行創(chuàng)新的時候,盡量不影響到舊制度。在社會之中有一些競技類項目是非常受歡迎的,而國家為了能夠健全對應的法律法規(guī)以及基金基地,都會制定出體育政策來實現扶持,而對于一些不受歡迎的競技類項目,政府會通過財政投資的方式來支持,比如,推行一些項目職業(yè)化,并將一部分財力轉移到專業(yè)訓練體制中來。
在如今新制度經濟學視角之下,對于競技體育制度的創(chuàng)新路徑有很多,有關部門必須通過創(chuàng)新政府強制性、需求性制度、創(chuàng)新進化理性主義制度以及創(chuàng)新激進式制度和漸進式制度等手段來全面提升創(chuàng)新有效性,也只有這樣才能夠促進我國競技體育的國際化發(fā)展。