何文靳 賀申英
改革開放以來,我國服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,在1985年-2003年我國服務(wù)貿(mào)易增速遠(yuǎn)高于世界服務(wù)貿(mào)易年平均增速8.59%,到2005年我國服務(wù)貿(mào)易在國際社會中的排名已上升到第7位。雖然我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢頭良好,但是其逆差現(xiàn)象不可忽視。商務(wù)部部長曾說過,我國服務(wù)貿(mào)易逆差是產(chǎn)業(yè)升級過程中不可避免的結(jié)果。本文主要圍繞造成我國服務(wù)貿(mào)易逆差的原因和改善對策展開。
英、法、美國是服務(wù)貿(mào)易順差國,而中、德、日本則是服務(wù)貿(mào)易逆差國。從服務(wù)貿(mào)易逆差國角度分析,發(fā)現(xiàn)德、日服務(wù)貿(mào)易逆差分別占服務(wù)貿(mào)易總額的8.55%和4.82%,而我國服務(wù)貿(mào)易逆差占比高達(dá)19.21%。我國服務(wù)貿(mào)易逆差占服務(wù)貿(mào)易總額的比例約是德國的2.25倍、日本的3.99倍,可見我國貿(mào)易逆差嚴(yán)重程度之重。
我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易旅游業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的第一大逆差來源,從2015年-2017年旅游逆差占服務(wù)貿(mào)易總逆差平均高達(dá)91.33%;運(yùn)輸是我國服務(wù)貿(mào)易第二大逆差來源,其逆差程度也呈現(xiàn)逐年上漲趨勢。三大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中,僅有建筑實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易順差。從整體上看,我國服務(wù)貿(mào)易總額逆差漲幅高于順差漲幅,服務(wù)貿(mào)易的整體現(xiàn)狀被服務(wù)逆差部門左右,呈現(xiàn)嚴(yán)重的服務(wù)貿(mào)易逆差態(tài)勢。
近幾年來我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額明顯呈現(xiàn)逐年上升趨勢,在2009年-2014年平均上漲幅度高達(dá)16.78%。中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額近幾年變化趨勢與進(jìn)出口總額趨勢趨同,但是我國服務(wù)貿(mào)易出口總體增速比較緩慢,且存在明顯的下降趨勢。這幾年,雖然我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口發(fā)展較好,但是我國服務(wù)外向型依賴更大,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展表現(xiàn)在對服務(wù)的進(jìn)口需求越來越多,而服務(wù)的出口卻增長緩慢,幾乎停滯甚至下滑。
中美貿(mào)易摩擦發(fā)酵至今,美國將“戰(zhàn)火”引向華為,鼓動加拿大和澳大利亞等國對我國華為移動通信服務(wù)做出抵制,英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心也警告電信行業(yè)不要使用中興的設(shè)備和服務(wù)。所以存在某些國家或地區(qū)對我國施行了針對性的貿(mào)易壁壘,限制我國知識產(chǎn)權(quán)、電信服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易出口。
目前我國正處于供給側(cè)結(jié)構(gòu)升級改革階段,為迎合我國“中國制造2025計劃”,國家主要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心傾向于制造業(yè),相對弱化了對服務(wù)業(yè)的發(fā)展,這與德、日服務(wù)貿(mào)易逆差主要源于其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不謀而合。德、日轉(zhuǎn)型升級之初的服務(wù)貿(mào)易逆差占服務(wù)貿(mào)易的比重分別高達(dá)27%和34%,印證了制造業(yè)大國在轉(zhuǎn)型升級過程中難免會帶來服務(wù)貿(mào)易逆差之言。制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級必然帶來貨物出口競爭力提升,引起貨物貿(mào)易順差,迫使我國人民幣貶值,此時就需要抑制服務(wù)出口,通過服務(wù)貿(mào)易逆差來平衡國際收支。消費(fèi)升級后,居民在交易動機(jī)下會加大對進(jìn)口服務(wù)的購買需求,比如越來越多的人選擇出國留學(xué)或境外旅游等。
在我國2012年的服務(wù)貿(mào)易總額中,諸如金融、計算機(jī)之類的順差領(lǐng)域僅占5.29%,而光是旅游和運(yùn)輸兩個逆差領(lǐng)域就高達(dá)總額的57.32%; 旅游、運(yùn)輸這一占比在2017年更是高達(dá)60.88%,具有順差效應(yīng)的金融、電信等服務(wù)貿(mào)易占比雖有較小幅度上漲,但是增速小于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易增速。可見我國服務(wù)貿(mào)易占有較大比重的傳統(tǒng)服務(wù)主要依賴于進(jìn)口,而能夠產(chǎn)生貿(mào)易順差的新興服務(wù)貿(mào)易還不具規(guī)模,服務(wù)貿(mào)易逆差必然存在。
根據(jù)我國國民核算體系分類,服務(wù)業(yè)可以大致等同于第三產(chǎn)業(yè)。一般情況下,服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平可以用服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量。我國服務(wù)業(yè)增加值大概占GDP的41%,而發(fā)達(dá)國家占70%以上,某些發(fā)展中國家平均52%,就連經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易總量都小于中國的葡萄牙,其服務(wù)貿(mào)易出口額都是中國的1.7倍。從貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)加以分析,我國2017年TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)=(15407-31584)/(15407+31584)=-16177/46991=-0.34<1,所以我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力低于國際平均水平,處于中等偏下地位。
著名的木桶效應(yīng)告訴世人,當(dāng)一個組織的組成要素參差不齊時,能夠決定組織價值的往往不是最好的那部分要素,而是最差的那一部分。一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也是如此,所以要使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破轉(zhuǎn)型升級瓶頸期,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)速增長,關(guān)鍵之處就在于填補(bǔ)我國的服務(wù)貿(mào)易短板。
1.利用“一帶一路”沿線國家的優(yōu)勢
服務(wù)外包是服務(wù)貿(mào)易變“短板”為“長板”的重要貿(mào)易方式之一,而我國“一帶一路”倡議為服務(wù)外包提供了良好的發(fā)展平臺。我國可將服務(wù)業(yè)價值鏈拆分為細(xì)小的板塊,將非核心的服務(wù)外包給有相對優(yōu)勢的“一帶一路”沿線國家。比如在哈薩克斯坦重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)能源業(yè)務(wù)服務(wù)外包,在新加坡進(jìn)行金融服務(wù)外包等,以此降低服務(wù)成本,取得價格優(yōu)勢。
2.利用進(jìn)博會的溢出效應(yīng)
我國進(jìn)博會服務(wù)貿(mào)易展區(qū)對我國服務(wù)貿(mào)易起到了良好的推動作用,其溢出效應(yīng)也是無窮的。我們可以在展區(qū)參觀學(xué)習(xí)引進(jìn)國外的服務(wù)技術(shù),為我國服務(wù)創(chuàng)新提供新思路,搭建新平臺,比如此次進(jìn)博會澳大利亞的GVT對我國提高跨境電商通關(guān)服務(wù)具有良好的借鑒意義,又如聯(lián)邦快遞在進(jìn)博會發(fā)布的基于中國市場特點(diǎn)、提升進(jìn)口貨物運(yùn)輸效率的解決方案。此外,進(jìn)博會的盛況有利于吸引外國游客,在一定程度上彌補(bǔ)我國旅游出口。
我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是顯而易見的現(xiàn)象,為了彌補(bǔ)我國服務(wù)貿(mào)易逆差,我們不得不進(jìn)行服務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。降低帶有逆差效應(yīng)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比重,提高具有順差效應(yīng)的新興服務(wù)貿(mào)易比重,此消彼長,服務(wù)貿(mào)易逆差將會明顯下降;根據(jù)小島清的邊際產(chǎn)業(yè)理論,將一些劣勢服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他相對適宜的發(fā)展中國家進(jìn)行;繼續(xù)維持資源密集型、勞動密集型傳統(tǒng)服務(wù)的比較優(yōu)勢,重視知識密集型、技術(shù)與資本密集型的新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,加大發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)的力度……這些措施都有利于優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
1.利用GATS突破服務(wù)貿(mào)易壁壘
我國作為GATS成員國,可享有GATS賦予的各種優(yōu)惠條件。如果某成員國對我國服務(wù)輸出存在抵制情況,我國可以援引最惠國待遇條款,要求成員國給予我國和其他國家同等的貿(mào)易優(yōu)惠條件,否則我國可以要求GATS進(jìn)行調(diào)解甚至仲裁進(jìn)行維權(quán)。
2.利用曲線策略突破服務(wù)貿(mào)易壁壘
曲線策略是指不直接與設(shè)置貿(mào)易壁壘的國家進(jìn)行貿(mào)易往來,而是通過第三方國家采取間接貿(mào)易的方式輸出我國服務(wù)。我國可以在與輸入國沒有貿(mào)易壁壘的第三方國家投資建廠,通過第三方國家進(jìn)行服務(wù)輸出,既可以有效避免貿(mào)易壁壘,又能防止遭受反傾銷、反補(bǔ)貼制裁。
3.提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力
大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)人才,為其制定詳細(xì)而合理的培養(yǎng)方案;引進(jìn)學(xué)習(xí)國外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),去粗存精、融會貫通,總結(jié)出適合我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn);推廣新概念服務(wù)如微笑服務(wù),不耗費(fèi)任何成本即可滿足消費(fèi)者身心需求,可謂錦上添花;采取獎出政策,通過財政補(bǔ)貼、出口退稅等福利,降低服務(wù)出口成本;完善國內(nèi)相關(guān)法律體系,提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量水平;鼓勵國內(nèi)競爭,有競爭才有進(jìn)步……我國服務(wù)內(nèi)在質(zhì)量提升,外在價格降低,自然會有利于提高競爭力。
我國通過制定恰當(dāng)?shù)年P(guān)稅稅率和非關(guān)稅壁壘來限制進(jìn)口,可以避免進(jìn)口服務(wù)對國內(nèi)服務(wù)的沖擊,既能直接減少服務(wù)貿(mào)易逆差,又能促使我國發(fā)展服務(wù)業(yè),提高其國際競爭力。但是對服務(wù)產(chǎn)業(yè)不能保護(hù)過度,不搞單邊貿(mào)易,只是控制進(jìn)口數(shù)量而非完全限制進(jìn)口。