高雄大游行凸顯臺選情對抗

●本報(bào)駐臺北特約記者　崔明軒 張維

距離臺灣地區(qū)“總統(tǒng)大選”還有20天，“挺韓”“罷韓”兩場游行21日同時在高雄舉行。“挺韓”陣營稱，有35萬人站出來力挺韓國瑜，“罷韓”陣營則號稱有50萬人參與他們的集會，盡管雙方對彼此的人數(shù)統(tǒng)計(jì)都有質(zhì)疑，但高雄市警察局副局長王欽源表示，這應(yīng)該是高雄市歷年來最大的一次集會游行。高雄大游行顯然為2020年臺灣“大選”搖響了“最后一圈”的鈴聲，接下來，藍(lán)綠都將鉚足勁進(jìn)行最后沖刺。目前，島內(nèi)民調(diào)也如同21日高雄游行的人數(shù)一樣真假難辨，島內(nèi)一些媒體最擔(dān)心的是蔡英文使出“最后的瘋狂”，即在今年12月31日通過所謂“反滲透法”。不管選舉結(jié)果怎樣，以煽動同胞仇恨、犧牲兩岸利益的方式來操縱選舉，民進(jìn)黨這場選戰(zhàn)打得還真是有點(diǎn)無恥。

“挺韓”“罷韓”人都不少

此前略顯沉悶、緊繃與民調(diào)一面倒的臺灣“大選”，經(jīng)過21日一場“挺韓”與“罷韓”的大游行對決之后，終于呈現(xiàn)出藍(lán)綠正面對抗和社會嚴(yán)重分裂的態(tài)勢。

據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，“罷韓”“挺韓”大游行21日在不同路線登場。其中，由“WeCare高雄”等民間團(tuán)體發(fā)起的“罷韓”游行下午出發(fā)，游行人潮爆滿外溢到沿線店家騎樓，導(dǎo)致原本只規(guī)劃五福路單線的游行路線，臨時開放雙向供游行使用。主辦者宣布有50萬人響應(yīng)“罷韓”游行。

另一邊由韓國瑜陣營規(guī)劃的“南方崛起高雄光榮大游行”隊(duì)伍下午1時11分自神農(nóng)路凹子底公園集結(jié)出發(fā)，全線3公里多的路線也吸引很多民眾“挺韓”，主辦者宣稱游行人數(shù)逾35萬。

高雄警方嚴(yán)陣以待，投入逾3000名警力，慎防兩方人馬于交通轉(zhuǎn)乘或熱點(diǎn)發(fā)生沖突事件。好在雙方支持者基本只是出一張嘴皮子，沒有大動干戈，使得這場大對決以和平收場。然而，雙方因?yàn)閷Ψ疥嚑I上街的人數(shù)究竟多少，又打起了舌戰(zhàn)。據(jù)臺媒報(bào)道，“罷韓”陣營舉著一塊大約有半條街之長的綠色布條，上面寫著“光復(fù)高雄，保衛(wèi)臺灣”，這個障眼法會誤導(dǎo)人以為，布條底下也是游行民眾。而淡江大學(xué)教授包正豪說，他從電視上看到，布條下基本上是空的。韓國瑜也譏諷說，布條下沒什么人，這是“臺灣民主史上最大的一塊遮羞布”！

據(jù)“國安”人士在高雄貼近觀察，估計(jì)“罷韓”集會約4萬人，“挺韓”方有10萬人。

21日的“罷韓”與“挺韓”大游行，雙方各自全力動員、互別苗頭，聲勢之浩大、對峙之緊張，“是臺灣選舉史上僅見的，也為劍拔弩張的選情揭開了白熱化的序幕”，聯(lián)合新聞網(wǎng)21日稱，這顯示韓國瑜即使民調(diào)被認(rèn)為落后，反撲力道仍不可小覷。此次“挺韓”造勢，再現(xiàn)去年高雄市長選舉前的盛況，不啻為藍(lán)營選情打了一劑強(qiáng)心針。與此同時，“挺韓”游行激起藍(lán)營支持者的熱情，也讓自認(rèn)居于領(lǐng)先的綠營有了戒心。

選舉民調(diào)真真假假

到目前為止，島內(nèi)民調(diào)基本也是藍(lán)綠“各說各話”。12月19日，親綠的“美麗島電子報(bào)”公布最新民調(diào)顯示，蔡英文以46.5%的支持率遙遙領(lǐng)先韓國瑜的21%和親民黨主席宋楚瑜的6.1%；對照該媒體本月10日的民調(diào)，蔡英文下滑5.3個百分點(diǎn)，韓國瑜則上漲4.9個百分點(diǎn)。不過YouTuber“桃園孫先生”20日傍晚在臺北市西門捷運(yùn)站1號出口進(jìn)行的街頭民調(diào)顯示，“國政配”的支持率為45%，險(xiǎn)勝“蔡賴配”的42%。臺灣大學(xué)兼任教授嚴(yán)果維分析稱，目前民調(diào)已經(jīng)“異化”，政客玩弄民調(diào)，民調(diào)與事實(shí)脫節(jié)，人民與政客疏離，是悲劇，也是笑話，“得民調(diào)者得痔瘡，原來如此！”

香港中評社稱，21日的兩場游行就像照妖鏡，“罷韓”的沒有像主辦者說的那樣多，“挺韓”的也沒有像民調(diào)公布的那樣少。中時電子報(bào)21日發(fā)表社論稱，平心而論，如果蔡政府執(zhí)政4年，人民安居樂業(yè)、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會穩(wěn)定、“外交”突破、兩岸和平，街頭不會有超過30萬希望改變現(xiàn)狀的“挺韓”民眾。民進(jìn)黨完全執(zhí)政下，臺灣苦上加苦、悶上加悶，人民看不到希望才會討厭民進(jìn)黨，才會有去年的韓流。蔡政府“九合一”敗選后有任何尊重民意、自我反省的地方嗎？事實(shí)上，綠營不僅沒有順應(yīng)民心，反而變本加厲修理反對陣營，不惜犧牲社會穩(wěn)定與族群和諧，煽動群眾恐懼感與仇恨感，進(jìn)行政治動員。

“蔡政府何不看看澳門？”

中時電子報(bào)稱，民進(jìn)黨遮蔽人民之所向，主要靠四大武器：網(wǎng)軍、民調(diào)、政策買票與“仇中、恐中”情緒。兩岸政策從來都是藍(lán)綠選舉較量的一個重點(diǎn)。20日晚舉行了唯一一場“副總統(tǒng)”政見發(fā)表會。蔡英文副手賴清德在第三輪發(fā)言表示，“九二共識”就是一個中國原則，也就是指中華人民共和國，并沒有表述“中華民國”的空間。賴還說，國民黨官員對中國大陸有難以割舍的情感，有一些人認(rèn)為自己的原鄉(xiāng)在中國大陸，但文化認(rèn)同不可以跟“國家認(rèn)同”混淆，美國跟英國的關(guān)系就是最好的例證。

韓國瑜副手張善政當(dāng)晚發(fā)言時，與賴清德的兩岸關(guān)系主張交鋒，但張同樣明確表示“拒絕‘一國兩制這四個字”，稱“國民黨和民進(jìn)黨一樣，都會努力地捍衛(wèi)臺灣，差別在于，我們覺得這個隔壁的老大哥鄰居，我們不要每天和他惡目相向，我們在保有我們主權(quán)跟安全情況下，我們希望兩岸有比較和緩的關(guān)系，差在這里！”

盡管臺灣兩黨都公開拒絕“一國兩制”，但日前澳門回歸祖國20周年的慶典還是吸引了島內(nèi)輿論的關(guān)注。

“蔡政府何不看看澳門？”中時電子報(bào)21日發(fā)表署名評論稱，回歸20周年，無可否認(rèn)的是，澳門無論是經(jīng)濟(jì)還是社會層面都取得了今非昔比的發(fā)展，如果要通盤檢視“一國兩制”的可行性，只看香港的失敗而不看澳門的成功，顯然不是一個客觀的處理方式。評論稱，今年以來，蔡政府依靠香港沖突賺取了不少社會支持，卻鮮有人思索香港為何會走向這步田地，也沒有人愿意真正替香港思考未來的出路何在，更沒有人會反省香港社會自身，特別是港人自己有什么問題，“因?yàn)檫@不符合政治正確”。

評論稱，習(xí)近平在出席澳門回歸20周年系列活動時提及，廣大澳門同胞素有愛國傳統(tǒng)，有強(qiáng)烈的國家認(rèn)同感、歸屬感和民族自豪感，這是“一國兩制”在澳門成功實(shí)踐的最重要原因。評論稱，“澳門的經(jīng)驗(yàn)就證明，先解決自己的身份認(rèn)同問題或許才是最重要的”，對臺灣來說，別再說“統(tǒng)獨(dú)”是假議題，如果臺灣內(nèi)部的“統(tǒng)獨(dú)”問題不解決，兩岸問題也終將難以解決。

一位不愿透露姓名的臺灣資深媒體人對《環(huán)球時報(bào)》記者說，21日在“罷韓”游行的場子，看到有外國人參與，而許多年輕人都穿上黑衣，“分裂香港之徒與臺灣綠營好像很契合！”“高雄公民運(yùn)動只能抄香港？”臺灣《聯(lián)合報(bào)》22日發(fā)表快評稱，關(guān)心香港的人不難發(fā)現(xiàn)，21日“罷韓”游行主辦方特制綠布條是修例風(fēng)波中“光復(fù)香港，時代革命”的翻版，發(fā)起人出場包裝成“罷韓四君子”，貌似雨傘運(yùn)動時的“占中三子”，連手勾手動作都如出一轍，游行隊(duì)伍中還有仿扮香港“勇武派”全副武裝的年輕人。這完全是一場從香港街頭抄襲而來、毫無主體性的游行。“為了蔡英文連任，高雄公民意識要靠中國香港的奶水滋養(yǎng)，民進(jìn)黨真對不起高雄人”。▲