張玉勝
“晚9點可不寫作業”,無疑賦予了孩子們對作業負擔重說不的權力,他們的歡呼雀躍可想而知,但家長們的反映并不樂觀。這不僅緣于家長手中握有“確認拒絕完成”的簽字大權,更有著基于孩子寫作業實際情況的種種糾結。在筆者看來,“晚9點可不寫作業”減負令能否落實,關鍵要得到家長們的理解、響應與支持。
就時間節點看,從晚9點終止作業準備就寢,到第二天早上7點起床,小學生的休息時間剛好10小時,這顯然契合了國家教育部提出的“高等學校8小時,中等學校9小時,小學生10小時”的睡眠要求。鑒于當下孩子們普遍睡眠不足的現實國情,實施這種“一刀切”很有必要。誠如有媒體盛贊:“盡管‘粗暴,卻很干脆,彰顯了減負決心。”
不過,由于每個家庭的實際情況不同,每個孩子的性格、能力不一,其完成作業的時間、速度勢必參差不齊,這就給整齊劃一的“晚9點就寢”帶來諸多現實問題,讓家長難以決斷。“晚9點”畢竟只是寫作業的終止節點,其起始時間及做作業過程就成為必需關注與顧及的變量因素。比如,有學生放學后即可寫作業,有的學生則需要等家長回來或吃過晚飯才開始寫作業;有的學生性子急、能力強,作業早早完成,有的學生則寫字慢、能力差,磨磨蹭蹭,效率不高。
同時,受當下應試教育現行模式和“不輸在起跑線” 的思維影響,“晚9點可不寫作業”落地也面臨諸多挑戰與隱憂。許多家長認為,老師布置的作業必須完成,這既是學生本分,也是家長希冀,出于“別的孩子能完成,自己孩子為何不能完成”的考量,為孩子出具終止作業的證明并非易事。再說,大多孩子都有較強的自尊心和爭勝意識,他們不愿因為做不完作業而掉隊落伍,抑或給老師留下“笨學生”“熊孩子”的負面印象。如果學生執意要在晚9點之后堅持做完作業,家長又該如何應對?該“規定”豈不形同虛設?
“作業減負”原本就是一個難以量化和不便評估的復雜話題,“晚9點可不寫作業”不過是一個時間切點,其背后涉及到包括家庭教育、學生習慣、寫作業效率等諸多因素,需要家校的密切配合與相向而行。學校老師要切實提升課堂教學質量,恪守家庭作業少而精、精而活的原則,盡可能顧及到“吃不飽”與“吃不了”的兩種情況;家長也要重新審視家教現狀,致力培養孩子的自控能力和良好習慣,矯正磨磨蹭蹭,提升寫作業效率,確保“晚9點”成為孩子們終止作業、上床就寢的休止符和熄燈號。
編輯:馬德佳