晚清時期西方的對華政策

摘 要：晚清時期的中國，對內政治腐敗，經濟凋敝，文化落后，軍紀敗壞，對外西方各國實力強大，中國無外交。在這樣的背景下，西方各個大國，以英、法、美為代表的西方列強，通過對華戰爭、簽訂不平等條約等各方面對華政策將中國視為侵略對象和原料產地，在中國獲取他們既得的利益，對中國的政治、經濟、文化等各方面的發展和進步產生了深遠的影響。

關鍵詞：晚清;西方;對華政策;影響

一、引言

晚清是清朝統治者管理、整治的最后一個時期，同時它也是中國近代史的開端時期。在此期間，西方資本主義入侵進一步深化。早在歐洲原始資本積累時期，西方殖民主義者就把中國當作掠奪的目標，相繼東來。鴉片戰爭之前，中國是清王朝統治下的一個獨立、統一的中央集權的封建國家。然而隨著社會歷史的發展，封建統治者賴以生存的農村自然經濟開始逐步的解體，同時過速的人口增長，也成為嚴重的社會問題。從18世紀下半葉開始，清王朝走上衰敗的道路，營私舞弊，賄賂公行，經濟衰弱，軍備落后。在當時廣大人民的生活和發展中，日益顯示出各種社會弊端。面對與西方在經濟、政治、文化、軍事等各方面的差異，晚清時期的中國無法抵抗西方列強打開中國的大門。西方列強通過采取不同的對華政策繼而將中國作為原料的生產地和供應地。

二、晚清時期中國與西方大國各方面的地位差別

（一）晚清與西方列強在政治上的區別

清朝是中國歷史上最后一個大一統的封建王朝，它的政權是由滿清的官僚統治，而滿族人是滿洲的主要主體。在清朝的統治期間，其統治者駕馭的專制制度的中央集權發展到了很高的程度。清朝的政治制度以帝國主義為中心，具有傳統的朝代和滿洲的民族特征，從而使其得以維持統治267年。與中國相比，二戰后的西方國家通過一系列的政治體制改革，使代議制民主制度逐漸的建立和完善，自此西方國家的政治體制基本上沒有大的變化，今天仍在繼續。在如此短的時間內，西方國家的民主政治發展的很快，同時這些民主改革也是人類歷史發展長河中上最有影響力、最有效的政治變革。典型的西方國家作為一個整體，通過各種政治變革，使其政治發展文明與進步，他們使代議制民主發展一個完全成熟的階段，從而對當時世界民主政治的發展產生了深遠的歷史影響。

（二）晚清與西方大國在經濟上的差別

清朝時期，中國小農經濟達到了頂峰，但農業經濟仍由社會經濟主導，是農業文明。在甲午戰爭后的幾年之內，中國進一步陷入了半殖民地的深淵，出現了空前嚴重的危機。此時西方國家已經開始進入資本主義社會，工業和商業企業已經成為占主導地位的社會經濟，也就是工業文明。世界上發生了第一次工業革命，它使人類的社會生活發生了巨變，在一段時期內迅速提高了社會生產力和發展力。從開始到結束，工業革命經歷了一百年的時間，大致影響和傳播到西歐和北美等各個國家和地區。

（三）晚清與西方列強在文化上的差別

每個時代都有自己的文化形態，隨著現代社會世俗、流行文化的發展，各國的文化相互作用和影響。然而清朝政府在此期間仍進行文化控制，其儒家文化和三綱五常在社會文化中占主導地位，長期以來，中國人對于中國以外的世界的認識是模糊的。而西方國家早期歷史上已經出現了著名的文化改革，如文藝復興，他們主要提倡民主自由和自然人權等人文主義思想。因此，在西方國家的文化發展歷程中，早期的文藝復興為當時各國的政治改革，作了充分的文化思想準備。

（四）晚清與西方列強在科技上的差別

在科學技術方面，中國與西方列強有著很大的差距，當時中國的科學技術發展相比較西方是比較落后的。在此期間，以英國為主的西方國家進行了工業革命的改革，推動了社會生產力的發展和社會技術的革新，從而使科學技術引領了世界。因此，英國是第一個用強力槍打開中國大門的國家，而中國仍處于冷戰時期，被動挨打是不可避免的。

三、晚清時期西方列強對華的外交政策

（一）西方對華政策的傳統特征

19世紀末，隨著社會生產力的迅猛發展和社會經濟的快速增長，歐美資本主義國家紛紛達到空前的繁榮階段。與此同時，帝國主義列強之間爭奪原料產地和商品市場的斗爭也日趨激烈，隨即便掀起了瓜分世界殖民地的狂潮，西方各大國也向中國伸出了“魔掌”。面對中國開闊的商品市場和銷售原料，他們對華采取了不同的政策，以方便他們自己獲得在華的利益。西方各國對華的傳統特征基本上是采取各種外交或經濟手段，獲得一切他們所想要的價值和利益。首先是為奪得原料白銀等，大肆發動對華侵略戰爭，強迫當時落后的中國簽訂各個不平等的條約;其次是西方列強又采取各種經濟的侵略方式，從而掠取他們在華的經濟利益。

（二）西方列強歷次侵華戰爭及與中國簽訂各個不平等條約

近代中國是一個反侵略、求民主的過程，西方列強在對中國進行一系列的侵略戰爭后，與中國簽訂了諸多屈辱的不平等條約，如《南京條約》《天津條約》《虎門條約》等。同時，俄國利用清朝政府削弱之機，在中國的東北及西北地區大肆進行侵略，因當時的中國無法抵抗外來列強的侵略，清政府被迫同俄國簽訂了《璦琿條約》《北京條約》等一系列不平等的條約。在1899年9月24日，美國的國務卿海約翰提出了一項門戶開放政策，進一步擴大在華權益。在近代中國，帝國主義列強強迫中國政府簽訂不平等條約，從而獲取他們在華僑民管理、協定關稅、自由設廠等各方面的利益，同時也獲取在華的行政特權、文化特權以及在華駐軍的特權。

（三）西方各大國對華的經濟侵略方式

晚清時期，西方列強將中國視為侵略對象和原料場地，而主要的侵略方式則是經濟侵略。經濟侵略主要包括對中國清政府的勒索賠款、對中國市場的商品輸出和資本輸出以及對富饒的中國進行土地掠奪、原材料掠奪、勞動力掠奪等。在鴉片戰爭之前，英國為了扭轉與中國的貿易逆差，在1773年，英印殖民政府確立了大量種植及向中國大量輸出鴉片的政策，并給予東印度公司制造和專賣特權。在此期間，英國逐步擴大了鴉片走私，給中華民族帶來了災難。在1894-1931年間，西方的資本輸出壓榨中國市場，使中國的資本主義發展受到嚴重影響。在1931-1945年間，西方列強以殖民掠奪優先，直接控制公關業，沒收和破壞農田，控制農產品，征召拉爾夫，進行金融控制，給我國的社會經濟發展造成了巨大的損失。在1945-1949年間，美國在中國市場占據主導地位。利用經濟霸權和不平等條約壟斷中國商品市場和投資市場的特權，對中國的國家資本是毀滅性的打擊。西方各國列強對中國的經濟侵略和占據，使當時的國民經濟發展陷入了全面崩潰的狀態。

四、晚清時期西方列強對華政策對中國的影響

（一）晚清時期西方對華政策在政治上對中國的影響

西方列強的對華政策在政治上對中國產生了深遠的影響，尤以英國的對華政策對中國影響最為嚴重，英國企圖把中國變成第二個印度。在1842年簽訂了《南京條約》之后，英國想把中國變的像印度的殖民意圖是非常明確的。

（二）晚清時期西方對華政策在經濟上對中國的影響

資本主義進入壟斷階段以后，開始了奪取殖民地的高潮，到19世紀和20世紀之交，世界已瓜分完畢。英國與其他大國的關系是一種政治妥協，一種經濟壟斷。這一階段始于1856年的羅瓦事件，并開始了第二次鴉片戰爭。此時，大清帝國已經腐朽，清朝統治下的中國封建社會走向衰敗的情景。在一些有識之士的著述中，在詩歌、小說等文學作品中，都鮮明反映了晚清時期西方對華政策在經濟上對中國產生的嚴重影響。

（三）晚清時期西方對華政策在主權上對中國的影響

晚清時期，列強不斷擴大在中國的租借地和勢力范圍，嚴重的侵犯了中國的主權。在一系列戰爭和沖突中掙扎的山東人民燒毀了德國教堂，德國以此為借口奪取膠州灣，并將山東置于其勢力范圍內;法國征用了廣州灣，將中國西南地區變成了自己的勢力范圍;日本割占臺灣和澎湖列島，將福建作為勢力范圍;英國強迫租借新界、威海衛，將長江流域以及云南、廣東作為勢力范圍。

（四）晚清時期西方對華政策在外交上對中國的影響

自1840年鴉片戰爭開始，西方列強用堅船利炮打開了中國的大門，強迫清政府簽訂了一系列不平等條約，從中獲取種種權利。這不僅損害了中國的主權，還嚴重阻礙了中國的發展。《馬關條約》簽訂后，帝國主義爭奪中國的步伐大大加速。而英國在中國擁有最強大的經濟優勢，成功地打破了這一地位。然后是“敞開的門”。也就是說，基本仿照美國曾經提出的“門戶開放政策”，不同的權力打開各自的勢力范圍，利益是均勻分布的。但英國希望保持其勢力范圍，并向其他大國敞開大門，因此它打開了中國的大門。

五、結語

晚清時期，西方列強的入侵和帶有目的性的對華政策和對華外交，在政治、經濟、文化等各個方面上，無疑是給中國的發展帶來了巨大的傷害。然而正是因為我們知道了這些當時對中國的傷害，我們才能看到自己的不足和缺陷，才會因此更有理由和動力進步。因此，通過分析西方列強的對華政策，進而探討和研究一個國家的綜合實力具有非常重要的意義和作用，同時在分析過程中也說明了弱國無邦交這一現實的意義，進而激勵當代的知識分子努力奮斗，牢記歷史，樹立遠大的人生理想和人生目標，回饋社會，報效祖國。

參考文獻：

[1]李侃，李時岳，李德征，等.中國近代史[M].北京：中華書局，1994.

[2]王公龍.保守主義與冷戰后美國對華政策[D].上海：復旦大學，2005.

[3][美]斯塔夫里阿諾斯.全球通史[M].北京：北京大學出版社，2006.

[4]戚其章.晚清史治要[M].北京：中華書局，2007.

[5]章開沅.中國近現代史[M].開封：河南大學出版社，2009.

[6]孫紹武.世界史[M].呼和浩特：遠方出版社，2009.

[7]周鑫宇.英國對華政策新思維[J].國際問題研究，2016（1）.

作者簡介：李亞靜（1994—），女，漢族，河南寶豐人，碩士在讀，研究方向：中國近現代史。