“織網”的更深層意義,是要以前臺的能級提升,倒逼后臺的流程再造,重構政府部門辦事跨部門、跨區域、跨層級的業務流程。
早先曾不止一次聽到有人反映:網上辦事代替“跑窗口”后,反倒“一頭霧水”了。原因是,在窗口辦事有工作人員現場釋疑解惑,坐在電腦前,雖然標準化程度的確有所提高,卻沒人能針對個性化的問題提供“私人定制”般的服務。
這或許能解釋,為何許多事項已經可以網辦,線下辦事比例仍居高不下。為此,有些部門創新服務手段推出了遠程“幫辦”,但要徹底破題,顯然還遠遠不夠。只有提升系統的智能化、便捷化、人性化水平,才能實現從“能辦”到群眾“好辦”“愿意來辦”的轉變。
一流的城市要有一流的治理。習近平總書記日前考察上海時指出,上海要抓好兩張“網”——政務服務“一網通辦”和城市運行“一網統管”。
這兩張“網”,雖然名稱相異、功能不同,卻都是高效、精準、智慧的政務服務和城市管理體系中的關鍵環節。同為上海正在著力打造的品牌,兩張“網”的要義也如出一轍,注重的都是“感知”——對于政務服務“一網通辦”來說,政府部門感知到的是市場主體與市民群眾的需求,通過提高效率、優化流程解決痛點,讓“人找服務”變為“服務找人”;城市運行“一網統管”,則是要實時感知、發現超大城市中的細微變化,進行快速有效處置,確保城市安全有序。
理想狀態下,兩張“網”不僅要讓原本的“群眾跑腿”變成“數據跑腿”,更要讓原先孤立的數據在聚合、歸納、分析之后,釋放巨大的“算力”,產生新的“化學反應”,從而為精準治理創造出“1+1>2”的倍增效應。而這一切,都要靠各部門、各單位主動協同,讓數據充分開放、整合、共享。
“織網”不僅僅是單純地將數據遷移上網。沒有整合與共享,或是數據標準不一、格式不同、內容不全、真實性存疑,在此基礎上開展城市治理,勢必將遭遇重重阻力。其結果,可能是既無法提升服務和管理效能,也無法讓人享受到城市治理帶來的紅利,反倒是徒增負擔。只有主動把數據“拿出來”,才能讓數據“跑起來”,讓群眾“用起來”、治理“活起來”。這就涉及到了改革問題。
政務服務和管理的提質增效,絕不只是技術問題;高效辦成一件事,也不是兩張“網”的全部目標。“織網”的更深層意義,是要以前臺的能級提升,倒逼后臺的流程再造,重構政府部門辦事跨部門、跨區域、跨層級的業務流程。這個過程中,需要各級黨委和政府部門進一步統一思想,堅定刀刃向內、自我改革的決心,堅持問題導向、需求導向和效果導向,深度融合、有機銜接、一體推進、持續攻堅,從而在創新中提升效能,不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。