2019年蒙特卡洛ATP大師賽半決賽技戰術分析

李曉鑫 歐志淵

摘要：網球是技戰能主導類中的隔網對抗性項目，其制勝關鍵因素很多，最為關鍵的為發球二發、接發、戰術和心態。采用文獻資料法、錄像觀察法、數據統計等研究方法，對2019年蒙特卡洛男單半決賽選手弗格尼尼和納達爾進行技戰術數據對比分析，通過研究得出：發球方面，納達爾的雙誤較多;網前技術方面，弗格尼尼的網前技術運用較多，正反手技術方面，正反手是基礎，是運用戰術的前提;多拍相持獲勝分方面，9拍及以上納達爾高于弗格尼尼4個，找出弗格尼尼制勝的特點。

關鍵詞：蒙特卡洛大師賽 弗格尼尼 納達爾 技戰術

中圖分類號：G345? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009—5349（2019）21—0255—03

網球運動孕育于法國，ATP蒙特卡洛大師賽身為每年三大紅土大師賽的第一項，也標志著每年歐洲紅土賽季高潮的到來。蒙特卡洛大師賽的舉辦球場是蒙特卡洛鄉村俱樂部。這項賽事始于1897年。2015年，弗格尼尼連續兩次戰勝納達爾，在蒙特卡洛站，弗格尼尼和納達爾再次交戰，弗格尼尼以6-4、6-2成績第三次戰勝納達爾。通過分析弗格尼尼與納達爾的戰況，找出弗格尼尼制勝的因素。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

以2019年蒙特卡洛大師賽男子單打半決賽中弗格尼尼和納達爾運用的技戰術為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過在中國知網、百度及蒙特卡洛賽事相關網站進行查詢，并對比賽信息進行檢索，得到對本論文具有相關參考價值的信息。

2.錄像觀察法

通過對2019年ATP蒙特卡洛大師賽男單半決賽弗格尼尼對戰納達爾的視頻進行反復觀看分析，尤其是在技戰術運用、外部因素影響技術等方面，進行詳細分析。

3.數據統計法

在ATP官網上和ATP及時排名官網上收集數據，并對其進行整理和分析。

二、結果與分析

（一）雙方破發和非受迫性失誤情況對比分析

從表2看出，第一盤弗格尼尼制勝分是10，納達爾是5，弗格尼尼高納達爾5個制勝分;而納達爾的非受迫性失誤是12個，弗格尼尼是16個，第一盤中弗格尼尼的非受迫性失誤主要來源于反手直線下網，以及過早變線。非受迫性失誤一般會給運動員心理上造成一定程度的煩躁，然而在本次比賽中弗格尼尼雖然非受迫性失誤很多，但是他的平靜心態，也是他贏得比賽的原因之一。弗格尼尼拿到過7個破發點，破發了3個，納達爾拿到過3個破發點，破發了2個。非受迫性失誤方面納達爾少于弗格尼尼。蒙特卡洛是紅土大師賽的第一項，比賽時，環境因素風大，導致球的線路不穩，對于擊球點靠后的職業運動員來說會受一點影響，而弗格尼尼在擊球上面，擊球點靠前，風的影響力小一些。另外，擊球點靠前會使球速快一些，此外弗格尼尼穩定的底線技術積極地調動了納達爾，并為他贏得這一盤賽奠定了基礎。

從表3看出，第二盤弗格尼尼制勝分21個，納達爾10個;弗格尼尼非受迫性失誤22個，納達爾25，比賽中第二盤納達爾非受迫性失誤較多，此原因使他心理上有些波動;弗格尼尼破發點個數拿到過10個，破發了6個，納達爾拿到過4個，破發了3個;可見納達爾破發上面好于弗格尼尼。第二盤中由于納達爾主動失誤大于弗格尼尼，最終使弗格尼尼贏得了這場比賽

（二）ACES球和雙發失誤情況對比分析

從表4可以看出弗格尼尼發球技術穩定一些，ACES球一個，雙打失誤也少于納達爾。比賽中第一盤弗格尼尼主要發球在納達爾的反手位，第二盤主要發在納達爾的正手位，這有利于弗格尼尼發球球感，得發球更為穩定。此外這種戰術導致納達爾習慣于第一盤的反手接發球，第二盤正手接發球球感相對陌生一些。納達爾發球雙誤也有一部分不穩定因素

（三）發球得分情況對比分析

發球技術是最重要的技術之一。發球技術要求運動員具有良好的擊球節奏、平衡和爆發力等。發球是網球技術中唯一不受對手干擾和支配的技術。從表5可以看出弗格尼尼的一發成功率沒有納達爾的高，但是弗格尼尼的二發得分率高于納達爾，說明弗格尼尼二發后所運用戰術的成功。從表5可以看出弗格尼尼的二發得分率高于納達爾，說明弗格尼尼二發后的準備和戰術分配配合得很好。從表5看出弗格尼尼的一發得分率明顯高于納達爾。弗格尼尼發球穩定性和發球后的戰術意圖明顯好一些，這也是他贏得這場比賽的主要原因之一。

（四）網前得分對比分析

表6中弗格尼尼第一盤上網擊球個數6個，網前得分為6個，納達爾第一盤上網擊球個數2個，網前得分為1個;比賽中弗格尼尼在第一盤盤點時突然發球上網，贏得第一盤，網前上網技術可以看出弗格尼尼網前運用戰術比較熟練，弗格尼尼的預判也非常精準，網前得分也使納達爾有點措手不及;弗格尼尼第二盤上網擊球個數7個，得分7個，納達爾第二盤上網擊球個數3個，得分2個，兩盤對比來看，納達爾使用上網技術較少，并且得分率低于弗格尼尼。由此可以看出網前技術給弗格尼尼帶來了一定的制勝因素。

（五）正手得失分情況對比分析

正手是網球中將戰術運用出來的重要技術之一，也是技術里的主要技術之一，穩定的正手技術是每位運動員和業余人員的重要基礎技術之一。網球正手是網球運動的開端，為網球的反手、截擊、高壓、切削、放小球、發球等技術奠定了球感基礎。正手握拍方式分為東方式、半西方式和西方式。東方式打出的球是平擊，旋轉少，而半西方式和西方式打出的球都有很高的旋轉。正手站位有關閉式、平行式、半開式和開放式。網球正手中打斜線運用開放式比較多，網球中要求步伐和技術結合。

表7中弗格尼尼第一盤正手得分4個，失分9個，納達爾第一盤正手得分4個，失分5個，由此看出弗格尼尼的正手相對于納達爾較不穩定些。弗格尼尼打球風格傾向于變線和突然變速，這使得不熟悉他的職業運動員會有些吃虧。納達爾使用的握拍方式是半西和西方的中間，納達爾的正手有極高的上旋。第二盤中弗格尼尼正手得分11個，失分12個。納達爾正手得分6個，失分15個。第二盤中弗格尼尼的正手得分相對于第一盤比較穩定。而納達爾相對于第一盤正手失分卻大大增加。納達爾打的是球的下降期，風會對納達爾擊球造成一定的影響。而弗格尼尼打的是球的上升期，引拍較小，風的因素影響較小。這也是弗格尼尼制勝的關鍵因素之一。

（六）反手得失分情況對比分析

反手拍和正手拍一樣在網球中至關重要，反手拍分為單反和雙反，單反握拍方式是東方式，雙反以右手持正手那么反手就是右手大陸式，左手半西式，在身體左邊擊球。單反以費德勒為代表，雙反以德約科維奇為代表，弗格尼尼和納達爾都是用雙反。在業余球員群體之間，反手一般是弱點，網球中有一個戰術為壓反打正，這也證實反手弱于正手。

從表8看出弗格尼尼第一盤和第二盤中反手得分和失分一樣，而納達爾第一盤中反手得分1個，失分5個，第二盤中得分4個，失分8個表明納達爾的反手很不穩定，尤其反手的非受迫性失分。在比賽中。弗格尼尼有一分是用反手對決納達爾的，可見弗格尼尼的反手相對納達爾穩定些。

（七）雙方獲勝分相持拍數情況分析

從表9中可以看出雙方兩盤獲勝分相持拍數弗格尼尼第一盤和第二盤5拍及以下個數總計為37，高出納達爾4個。第一盤和第二盤5—9拍個數總計，弗格尼尼明顯比納達爾多出21個相持獲勝分。其主要原因是弗格尼尼在相持中嘗試戰術變化，弗格尼尼本身屬于隨心所欲類球員，在戰術上變化多樣，如比賽中弗格尼尼多采用放小球。9拍及以上個數兩盤的總計納達爾比弗格尼尼多出4個，其原因也是在多拍相持階段納達爾的底線正反手技術有著相當穩定的發揮，并且，通過變換線路調動對手使對手回球失誤。

三、結語

第一，網球運動中需要運動員各個方面都要優秀，比賽中不能讓對手發現弱點。網球運動中不僅要求運動員技戰術的靈活運用，而且要求運動員有良好的心態以和及時調整心態。第二，非受迫性失誤方面，總體上弗格尼尼和納達爾相差不是很大，也說明一個運動員非受迫性失誤不能過多，否則會丟失比賽。第三，發球方面，納達爾的雙誤比弗格尼尼多出一個。發球是運動員運（下轉第254頁）（上接第256頁）用戰術的開端，也是不受對手制約和限制的技術，所以好的發球會使運動員帶處于優勢地位。網前技術方面，好的網前技術會改變該局的節奏，弗格尼尼的網前技術運用較多，這是他贏得比賽的重要因素。正反手技術方面，正反手是基礎，是運用戰術的前提。納達爾的正反手得分低于弗格尼尼，可能與納達爾攻擊性增強改變有關。最后，多拍相持獲勝分方面，9拍及以上納達爾高于弗格尼尼4個，這也表明納達爾底線變線的扎實的基本功和變線使對手回球困難。多拍不僅體現了運動員的基本功，也體現了運動員的身體素質。網球比賽中的多拍需要前后左右的跑動，這需要運動員具有良好的速度、耐力、靈敏性等。

參考文獻：

[1]陶志翔.網球運動教程[M].北京：高等教育出版社，2003.

[2]高寶軍.2017年澳網男單決賽費德勒與納達爾比賽制勝因素對比分析[J].體育科技文獻通報，2019，27（3）：64-65+130.

[3]劉越，彭杰.2018年溫網男單半決賽德約科維奇對戰納達爾技戰術分析[J].安徽體育科技，2019，40（1）：40-44.

[4]朱紅雨.2017年上海大師杯網球賽男單決賽費德勒與納達爾的技戰術對比分析[J].運動精品，2018，37（11）：89-90+94.

責任編輯：趙慧敏