晚清安徽南部地區水事糾紛研究
——以淮河以南為主要對象

彭 劍

（河南大學歷史文化學院，河南開封 475000）

目前學界針對安徽地方的水利史研究較為豐碩，其中不少是論述陂塘占墾、水利規約、水利生態、水源變遷、水利秩序與社會互動、水利糾紛等問題[1]，而對安徽南部地區水事糾紛缺乏系統全面的考察。本文通過結合以往學者的成果，對安徽南部地區水事糾紛的類型、特點等進行探討分析。

1 水事糾紛的類型

在安徽南部地區農業灌溉地過程中水事糾紛發生的類型多樣，主要分為以下幾類：

1.1 田水糾紛

田水糾紛可分為兩類，一為農田灌溉，一為農田排澇。

首先，體現在農田灌溉糾紛。道光十五年（1835年）閏六月十三日，午后，懷遠縣陸加如攜帶鐵槍往田看水，見常如田用鐵鋤將其田埂挖斷，竊放田水，陸加如上前阻止，彼此爭吵。[2]足見民眾對田間水利的重視程度。馬克思說：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關”。[3]所以民眾為了爭取自身的利益，忽視他人利益，易引發“農村秩序紊亂，治安破產”的局面，造成“農民不能生存，或流為盜匪”[4]，使晚清政府對地方的掌控力進一步的減弱。

其次，體現在農田排澇糾紛。道光十六（1836年）年六月二十二日，安徽合肥縣郭必恭因田內水滿開放，流入郭尚忠等田內，郭尚忠瞥見，囑令堵塞，郭必恭不允，辱罵，發生糾紛。[5]

1.2 溝水糾紛

溝水糾紛亦分為兩種，第一為共溝灌水，第二為共溝排水。

共溝灌水在鄉間較為普遍，通常農戶為了和諧用水，彼此之間規定了諸多慣例，諸如優先使用溝水、上滿下灌等。但受干旱的影響，這些慣例形同虛設，常常會發生截取溝水灌溉己田的現象。如安徽民人經起剛、經三田地比鄰，向係共溝輪流車灌。道光二十三年（1843年）六月二十二日，輪應經起剛車灌，經三因田水將干，前往重車，經起剛向阻，經三不理，發生糾紛。[6]傳統的鄉村社會中民眾爭奪有限的水資源，易受自然環境的影響以及基本水利設施的限制，環境的惡劣、基礎設施的不完善提高了水事糾紛頻發的概率。

共溝排水是指田內積水超過正常所需，農戶共用溝渠將積水排出。如道光二十八年（1848年）五月十九日，安徽壽州民孫懷珠因田內水滿，私開鄰田汪登科溝缺放水，引發二人糾紛。[7]共溝放水在鄉村社會時有發生，由于導致農戶在多雨或者農忙的時刻常爭奪優先排水，為水事糾紛的發生埋下隱患。

1.3 塘水糾紛

干旱時期，塘水灌溉農田在鄉村尤為普遍；洪澇期間，池塘是農戶調節水利的設施。

清前期，安徽當涂縣民王學文與黃玉瑞住居相近，乾隆十三年五月間，黃玉瑞多次放塘水栽秧，致使塘水干涸，王學文之田無水，引發糾紛。[8]清中期，安徽定遠縣民人湯三召與湯成玉同村無嫌，湯成玉與湯三召田“共塘使水”，湯成玉使水必由湯三召田內經過。嘉慶三年五月二十九日，湯三召將“塘水放入己田”，湯成玉同妻湯王氏穵開湯三召田缺，將“水放入己田”，造成糾紛。道光年間，安徽合肥縣陳奎與蔣明理同村無嫌，陳奎家有塘一口，向係上塘水足，再埂穵缺放入下塘灌田。道光二年閏三月初六日，早，雨后，蔣明理以伊家塘水尚未滿足十分，阻止陳奎之父陳志學挖埂放水，彼此爭吵。[9]晚清時期，光緒十七年（1881年）六月初十日，安徽合肥縣民王承先“私將塘埂開挖”，放水灌蔭己田。[10]乾隆、嘉慶、道光、光緒四朝，水事糾紛連續不斷，可見水在鄉村社會中占據著重要的地位，也是維系地方穩定的重要因素。

2 水事糾紛的特點

晚清時期安徽南部地區水事糾紛中存在土客之爭、親友之爭、村落之爭等，農戶作為鄉村社會的主要群體，彼此之間存在諸多關系，或同村，或具備血緣關系。在爭水的過程中，他們常常忽視兩者之間存在的必要關系，給鄉村的穩定帶來動蕩。

2.1 土客之爭

土客之爭是指居住本地的農戶與外來農戶之間圍繞水發生的糾紛。

咸豐元年（1851年）七月十一日，霍邱縣縣民李廷來與“客民”趙二奮孜，因“挖田過水”致相爭罵。光緒六年（1880年）四月九日，寧國縣屠富楚私挖“客民”屠維墻塘內需蓄水，引發糾紛。寄居外縣的農戶，在遇到干旱或者洪澇的時候，為了維護自身的有利條件，不得不面臨與本地農戶爭水、排水的情形。

2.2 親友之爭

親友之爭指具有血緣關系的農戶，彼此間爭奪水源而發生的糾紛或者訴訟。

其一，血緣關系稀薄。諸如無服族兄、緦麻服兄、無服族叔祖、共曾祖小功堂叔等。安徽歙縣鄭社喜與無服族叔祖鄭灶美鄰好無嫌，鄭社喜向在族人鄭項氏家幫工。鄭項氏有田與鄭灶美田業毘連，公共一塘，輪流戽水灌溉，鄭灶美戽取塘水須由鄭項氏田溝經過。道光二十六年（1846年）六月初一日，輪應鄭項氏家戽水。中午時分，鄭社喜見鄭灶美先已在塘車戽，即將溝缺堵塞不容過水，致使糾紛爆發。

第二類，血緣關系濃厚。諸如分戶的胞兄、胞叔等。道光二十六年（1846年）閏五月一日，楊延聰“胞叔”楊洸淙“私開楊延聰田埂放水，灌溉己田”，致使兩者發生爭斗。[11]

在南方鄉村社會，常常圍繞血緣關系形成宗族，同樣宗族又是維系鄉村社會穩定的重要半官方組織。所以，在同一宗族中，血緣關系濃厚的親屬，本該在用水過程中更容易協商，但是諸多材料間接證明，血緣或者宗族難以杜絕水事糾紛的發生。

2.3 村落之爭

村落之間爭水有兩類，一是相鄰村莊相爭，一為同村莊相爭。

鄰村之爭是指臨村居住的農戶因爭水產生糾紛。光緒二十二年（1896年）五月十九日，安徽霍邱縣儲汶炳和葉灦靈“鄰村居住”，葉灦靈因田內水少，私挖儲汶炳家水溝放水灌溉己田，致使糾紛產生。[12]

同村之爭是指同村居住的農戶因水發生的糾紛。例如道光二十六年（1846年）六月二十五日，早，安徽霍邱縣湯保幗與張松年“鄰居無嫌”，因天氣干燥，張松年疑湯保幗多放塘水，引發糾紛。

3 結語

禾在田中，以水為命，諺云：“肥田不敵瘦水。”雖有膏腴，若水澤不足，則亦等石田矣。自晚清以降，受外來勢力的壓迫與剝削，清政府割地賠款以求殘喘，使地方民眾的負擔日益加重；同時，受外來勢力的沖擊，執政者的視眼逐漸由內向外，忽視對地方農業發展的重視。而地方士紳把控地方資源，致使民眾生計難以維持，彼此間相互爭奪。面對艱難的困境，地方民眾試圖通過之間爭奪田水、溝水、塘水等，打破現狀。民眾在爭水的過程中，往往存在土客之爭、親友之爭、村落之爭等特點，作為水事糾紛的主體，他們被迫淡化地域、親情、鄉情等帶來的影響。水事糾紛的頻發，暴露了晚清時期鄉村社會基礎水利制度的不完善，更為晚清時期頻發的農民運動埋下伏筆。