清代云南漢族移民與邊疆統治秩序重構關系研究

楊亞東

（云南師范大學 校史館，云南 昆明 650500）

清初的云南屢遭戰禍，社會生產遭受極大破壞，人民流離失所，各種社會矛盾突出，政治上的離心傾向也日益凸顯。清朝統治者總結和借鑒歷朝治邊的思想和治策，制定一系列政策措施，遷徙和引導大批漢族軍民進入云南。關于清代云南漢族移民的研究已有不少成果。①其中不乏新的視角和創見。但截至目前，對清代云南漢族移民的社會效應，尤其是對漢族移民與邊疆統治秩序重構之間的互動關系研究稍顯不足，有較大深入和拓展的空間。本文擬在前人研究的基礎上，對清代云南漢族移民與王朝邊疆統治秩序重構的關系進行探討，以期管窺中國歷史上外來移民與移入地區統治秩序恢復和重構之間的內在邏輯關系，期望就教于各位學人。

一、動蕩貧病：明末清初的云南政局與社會

明中葉以后，王朝中央和地方政治日益腐敗，在云南地區實行多年的屯田制度遭到破壞。除此之外，明末清初的多次戰爭以云南作為主戰場，導致云南經濟凋敝、社會動蕩，土司爭雄與叛亂現象也日漸增多，王朝中央對邊疆地區的控制已顯得力不從心。

（一）屯田制度遭到嚴重破壞

自洪武年間開始在云南大力實施的屯田制度明中葉以后逐步遭到破壞，“軍戶或脫離軍籍，或成為工商業者，加之很多田地為豪強霸占，軍田變為民田，軍戶也成了民戶，衛所屯田制度名存實亡。”[1]135據張萱《西園聞見錄》記載，弘治元年（1488年）左都御史馬文升上奏：“太祖高皇帝創制之初設衛籍矣，天下之軍共有數百余萬，即今百有余年，而逃亡死絕過半。”另早在正統七年（1442年），右副都御史丁璇就曾談道：“金齒，西南極邊，洪武（1368—1487年）屯守漢軍不下二萬余，僰人土軍不下千余。今逃亡大半，漢軍僅余三千，土軍僅余六百。”[2]軍戶人數大減，一部分人逃亡，成為流民，或受雇開采礦產，或逃入深山開墾荒地。衛所屯田制度遭到破壞，還表現在隱田現象十分嚴重，大量軍田變成民田，集中在少數豪強手中，貧富懸殊，加劇了社會矛盾。據史料記載，弘治五年（1492年）二月，巡撫云南都御史張浩“清查各衛、司、所屯田，盜報有司田二萬八千余畝，仍給還各衛屯種，以復原額，其民田冊內照數開豁。仍請令二年一次行委管屯官員清理盜報者罪，以盜賣官田過者、收者仍各罰米一百石入官”。[3]這種所謂的懲罰對于豪強來說微不足道，況且他們也不懼怕懲罰，原因是各級官員都在強占田地，法不責眾，所以他們仍我行我素，繼續大肆隱占田畝，擴充實力。當時被侵吞的屯田或無法清查，或清查出來已無法將其歸還給軍戶，土地、田畝買賣現象愈演愈烈。總之，自明中葉以后，云南屯田數量迅猛減少。有學者根據史料記載，測算出弘治十五年（1502年），云南全省在冊屯田面積為1 276 600畝，萬歷二年（1574年），云南全省在冊屯田面積下降到1 117 154畝，短短72年的時間，在冊屯田面積就減少了159 446畝，下降的幅度高達12.49%。[4]177屯田數量大量減少或為軍戶逃亡拋荒，或為豪強橫行霸占，或為屯戶隱匿變民，或作為民田盜典盜賣，軍田變成民田，軍戶也就成為民戶，“先年田各有軍領種，近則逃亡者漸多，田雖存而無軍領者過半矣”，[5]其結果，軍戶皆改籍為民戶，衛所屯田制度也就無法再維持下去，名存實亡罷了。屯田制度遭到破壞，財政稅收必然大幅減少，王朝國家在邊疆統治的根基被動搖了。

（二）戰爭頻仍對經濟社會的重創

明代自嘉靖六年（1527年）至萬歷三十五年（1607年）的70多年間，云南靠內地區多次爆發少數民族反抗官府的斗爭，如武定、尋甸的兩次動亂曾導致“云南大震”，戰亂中“沿村鎮市焚劫一空，老稚不及避者殺之，壯者被擄”[6]347。究其原因，這些動亂大多是由于統治者的剝削壓迫所致，正如史料所記：“自正德至萬歷，內夷之變數起，而武定居其三，雖蠻酋橫暴，亦由我有以致之，內而劉瑾、錢寧受賄相庇、外而馬姓魯、陳典輩以貪暴激成之，至猛廷瑞之事，是尤稱其冤……。”[6]350清初的云南同全國其他地區相較，由于地處邊疆，戰略位置顯要，成為各方勢力爭奪的地盤，多次淪為戰爭的主戰場，經濟社會所遭受的破壞不言而喻。崇禎十七年（1644），李自成率領的農民起義軍攻陷北京，張獻忠率軍攻占四川。以沐天波為首的云南地方官僚擔心張獻忠率領的農民起義軍從四川進攻云南，于是命參將李大贄領兵前往會川（今四川會理）防守，然而“（李）大贄貪墨，屢以事侵之（元謀土官吾必奎）”[7]383，于是吾必奎公開叛亂，先后攻陷武定、祿豐、楚雄等地。沐天波急忙抽調土司軍隊前往平叛，其中包括滇南阿迷州土司沙定州的軍隊。其實，沙定州先前已經與吾必奎約定共同叛亂。當沙定州的部隊到達昆明時，“必奎已伏誅”，叛亂被平息。但沙定州部隊卻在昆明城外滯留不走，伺機發動叛亂。不久，便勾結都司阮韻嘉、張國用、袁士弘等為內應，突然進攻沐府，沐天波逃遁，沙定洲挾持巡撫吳兆元、大學士王錫袞以號令各州縣，并分兵進攻大理、蒙化等地。戰火所到之處，百姓深受其害，“屠殺以萬計”[7]386。1647年，張獻忠部將孫可望、李定國等率部從四川經貴州進入云南。此后的十余年間，云南成為起義軍和南明政權聯合抗清的大后方。清順治十五年（1658年），清軍分三路從貴州、廣西、四川“伐滇，李定國率眾至黔，大敗而回”[8]515。十二月，李定國保護南明皇帝朱由榔等退往滇西，當地百姓亦跟隨西撤，“從之者男婦老幼幾二十萬人”[8]516。清軍隨即占領云南，清朝雖統治了云南，但各地反抗并未平息。如康熙四年（1665年），吳三桂奏報，迤東土酋王耀祖等乘吳三桂遠征水西土司之機，“竊據新興，僭號大慶，謀犯省城”，之后又“分遣賊黨王義、齊正陷易門，攻昆陽、河西。寧州土酋祿昌賢陷寧州，攻江川、通海、宜良、窺澂江府。嶍峨縣土酋祿益陷嶍峨。偽開國公趙印選攻彌勒，龍韜等攻石屏、謀犯廣西。王朔、李世藩等攻臨安府城，滇南震動。”[9]盡管這些反抗先后被鎮壓，但給云南各地民眾帶來極大的災難和痛苦。

清軍平定云南后，封吳三桂為平西王鎮守云南。康熙十二年（1673年），吳三桂在云南舉兵公開叛亂，自號“天下都招討兵馬大元帥”。至康熙二十年（1681年）十月，清軍攻進昆明，“斬吳世璠、郭狀圖首級，戮吳三桂尸，俱函送京師”[8]534為止，長達八年之久的三藩之亂才告平定。三藩之亂禍及云南、貴州、四川、湖南、廣西等地，其叛亂的初期和平叛的最后決戰地區均在云南，故此云南遭到的破壞最為酷烈。史料記載清軍攻入昆明時的慘狀，“城中賊糧久匱，餓殍載道，遺骨盈衢，……后饑饉益甚，斗米易銀五兩，民多流離。”[8]535除此而外，明朝中后期木邦、孟養、隴川等地土司之間的紛爭以及緬甸洞吾王朝的入侵，也對云南各民族地區的經濟文化造成極大破壞，加劇了云南的動亂。

（三）吳三桂專制期間經濟社會發展緩慢

順治十六年 （1659年），吳三桂率軍攻入昆明，永歷帝逃奔永昌，隨后流亡緬甸，清軍迅速占領云南全境。同年十月，清廷命吳三桂移鎮云南，并指出：“當茲地方初定之時，凡該省文武官賢否，甄別舉劾，民間利病、因革興除，乃兵馬、錢糧一切事務，俱暫著該藩總管。”[10]吳三桂鎮據云南后，為達到以云南為基地反叛清廷的目的，順治十七年（1660年）四月，他上疏清廷：“滇土雖收，滇局未結。邊患一日不息，兵馬一日不寧。”在奏疏中，他倡言“三患二難”之議，并請“及時進兵，早收全局”。[11]康熙元年（1662年）十二月 ，清廷再次降旨：“貴州接壤云南，皆系巖疆要地。且苗蠻雜居、與云南無二。其一切文武官員、兵、民、各項事務、俱照云南例、著平西親王管理。”[12]康熙二年（1663年），清廷又決定“云貴二省總督、巡撫敕書，撰入‘聽王節制’四字”[13]。由此，吳三桂成為云貴地區實際上的最高統治者。

清軍底定云南之初，面臨“地方荒殘，米價騰貴”，[14]經濟凋敝的嚴峻局面。順治十五年（1658年）三月，洪承疇至云南，描述當時的社會情形：“民間遭兵火，重以饑饉，近永昌諸處被禍更烈，周數百里杳無人煙，省城米價石至十三兩有奇。”清廷特命“戶部發帑三十萬，以十五萬賑兩省（滇黔）貧民”[15]9474。吳三桂憑借軍政權力，繼續對云貴地區人民進行殘酷的經濟掠奪。順治十七年（1660年）正月：“三桂受總管，命鎮云南，上疏乞沐氏舊莊。”[16]895明朝分封給沐氏的 700 頃莊田，為吳三桂所“繼承”，變為“藩莊”。他還圈占州縣衛所的大量土地和一些“職田”，作為“平西王官莊”，因而成為云南最大的莊園主。大量的土地成為“藩莊”，大量的農民成為“藩役”，他取消了大西軍在云南所推行的輕租賦、薄徭役的政策，大肆向農民征收重賦重租。名目繁多的租賦，賦額較明末增加數倍。而管理吳氏“藩莊”的員役則“盡屬豺狼，殺人奪貨，全無畏忌”[16]912。吳三桂的部下軍官將一般的農民以“余丁”之名強迫淪為自己的奴隸。各府、州、縣的文職官員，也都是吳三桂的爪牙。凡是吳三桂舉薦的官吏，稱為“西選”（因清廷封吳三桂為平西王），對于“西選”官吏，朝廷吏部不敢不用。非“西選”而派遣來云南做官的，也必須投靠吳三桂門下。吳三桂就這樣“召收人才，樹黨羽”“諸水路要沖，偏置私人”。自順治十六年（1659年）至康熙十二年（1673年）的十四年間，吳三桂在云南造成了獨霸一方的局面。吳三桂發動叛亂后，又“悉征土兵，濫加土秩，偽總兵、副將，偽參、游、都、守遍及諸蠻，甚或充偽將軍、偽監軍，狂懲無忌”，是時云南的土司“各有土地、人民，而其性各不相下，往往爭為雄長，互相仇殺，一不禁而吞并不已，叛亂隨之”[17]。吳三桂專制之下，云南經濟、政治、軍事上都潛伏矛盾，分裂割據野心已昭然若揭，必須加以調整和剪除。

總之，從明代后期以來，云南地區的政治形勢長期動蕩不安、戰亂頻仍、“積患既深”，而“民不勝其苦”，西南邊疆統治秩序亟待恢復和重構。

二、移民效應：漢族移民對邊疆統治秩序重構的影響

秦漢以來，中原王朝便不斷向云南地區遷移人口以促進邊疆經濟文化的發展，加強邊疆與內地的交流與聯系，進而穩固王朝國家在西南邊疆地區的政治和軍事統治。清代漢族移民大量涌入云南，對促進云南經濟社會發展，增進內地與邊疆的文化交流與民族融合，維護邊疆安全和鞏固國防，調節人地矛盾和釋放內地統治壓力等產生了積極作用。尤其值得一提的是清代云南漢族移民對于邊疆統治秩序的恢復與重構發揮了積極的作用。

（一）以漢族為主體的綠營兵實現了對邊疆地區的平叛和控扼

清朝建立后，隨著統治區域日益擴大，原有的八旗兵力已不足以實現對全國各地的軍事布防和控扼。尤其是清朝建立之初，各地反清叛亂時有發生，于是清廷實行綠營兵制，在各地布設鎮、協、營駐防，同時廣置汛塘關哨。關于清朝建立綠營兵的原因，有學者曾經指出：“第一，八旗軍隊數量過少，所以不得不用漢人軍隊”“第二，清朝建立綠營是用漢人制漢人的政策來統治中國。”[18]12另有學者亦認為：“為了實現對少數民族集聚為特點的廣大邊疆地區的統治，清政府必須從內地招募漢族組成綠營兵派赴邊疆，這是綠營兵與移民密切相關的重要原因”。[19]就清代云南而言，仍然是“苗夷雜處之區”[20]，要對云南實施有效的統治，清廷必須從內地向云南派駐大量綠營兵。因此，地處西南邊疆地區的云南，是清代綠營兵分布最多、最集中的省份之一。從王慶云《石渠余記·列朝直省兵額表》看，云南的綠營兵額始終保持在全國第四至第五的位置。

對于清代云南綠營兵的布設，早在順治十六年（1659年）洪承疇便提出：“云南山川險峻，幅員遼闊，非腹里地方可比，請敕議政王、貝勒、大臣密議，三路大兵作何分留駐守？”兵部討論后認為“留撥大帥官兵，鎮守滇南，事關重大，請旨定奪”，最終順治帝決定命“平西王駐鎮云南”，[21]統率駐滇藩兵和綠營兵。此后，清代云南歷任督撫均重視綠營兵建制。例如，平定三藩之亂后，云貴總督蔡毓榮認為“滇省東接東川，西連猛緬，北拒蒙番，南達安南，四圍邊險而中間百蠻錯處，如猓玀、僰民、野苗等，種類繁多，最為叵測，故無在非險要之地，無地不需控御之兵”，因此需要“量地設防，從長布置”，務必使綠營兵“無事分扼要害，有事犄角相援”，從而實現西南邊疆的“經久而無患”。[22]康熙二十一年（1682年），蔡毓榮上疏清廷：“云貴督標向設四營，兵四千名。但總督節制兩省險要之地，況當恢復之初，苗蠻錯處，非設重兵，不足以資彈壓”[23]，康熙帝同意兵部提出的云貴督標從四個營增加到五個營的建議。雍正、乾隆年間先后擔任云南巡撫、云貴總督的張允隨也認為：“滇省介在極邊，百蠻環處，南連交（趾）、緬（甸），西控諸番，地廣汛遙，夷多漢少，兵防邊備，關系綦隆。”[24]606基于以上認識，清朝在云南配置的綠營兵額頗高。有學者將以綠營兵為中心的云南移民分為三種類型，并估算其總數在388 819人以上。[19]

以內地漢族為主體的綠營兵對清代西南邊疆統治秩序的恢復和重構所起的作用主要表現在以下幾個方面：

一是擊潰大西軍，蕩平南明政權在滇殘余勢力。順治十三年（1656年）三月，“李定國自粵（廣西）南寧統兵至安隆所（今貴州安龍），奉永明王入云南，仍稱永歷號”[8]505，昆明遂成為南明的“滇都”。李定國與云南各族民眾擁護南明永歷帝繼續抗清。大西軍的抗清活動盡管有反對民族壓迫等方面的積極意義，但相對實現全國統一，建立中央集權的統一多民族國家來講，又具有阻礙歷史潮流、分裂國家的性質。后孫可望叛變，幫助清軍進攻云南。順治十五年（1658年），清軍分三路向云南發起進攻。順治十六年（1659年），吳三桂率軍攻入昆明，大西軍余部保護永歷帝逃奔永昌，隨后流亡緬甸。后吳三桂率領清軍“奉命征緬，兩路進兵，于順治十八年十一月初八日會師木邦。”“十二月初一日，大軍至緬城，緬酋震懼，遂執朱由榔（永歷帝）獻軍前……”[25]，吳三桂將朱由榔押回昆明并將其縊死，李定國聞朱由榔已死，憂憤成疾，死于猛臘。大西軍在云南的斗爭以失敗告終，云南正式納入清朝版圖。后云南各地少數民族繼續開展反清斗爭，但最終都被鎮壓。在這一長期的戰爭過程中，綠營兵發揮的作用是不容小視的。

二是平定吳三桂叛亂，實現了清朝對云南的有效統治。康熙十二年（1673年），吳三桂在云南發動反清叛亂，與鎮守福建的靖南王耿精忠、鎮守廣東的平南王尚之信（尚可喜之子）一并被稱為“三藩之亂”。清廷接到吳三桂舉兵反叛的奏報之后“舉朝震動”。在一番爭論之后，年輕的康熙帝果斷決定派清軍進行平叛，于是“命多羅順承郡王勒爾錦為寧南靖寇大將軍”統率諸將，“多羅貝勒察尼，都統覺羅朱滿、鄂內”等人參贊軍務，“都統范達禮、王國詔、副都統魯西巴圖魯、托岱”[26]等人同往平定叛亂。經過八年的戰爭，清軍最終平定“三藩之亂”，康熙二十年（1681年）十月初八日，“滿、漢官兵進薄云南省城下，并力環攻，賊勢惶迫無措。……戮吳世璠尸，傳首京師。偽官弁一千五百八十余員、兵五千一百三十余名倶投誠，云南平”。[27]在平定吳三桂叛亂的戰爭中，綠營兵又起到了“急先鋒”的作用。

三是以武力方式完成部分地區的改土歸流，加快了云南的內地化進程。雍正初年，在權衡各方利弊之后，雍正帝命鄂爾泰在云貴地區主持改土歸流。鄂爾泰曾上奏雍正帝：“改歸之法，計擒為上策，兵剿為下策；令自投獻為上策，勒令投獻為下策”，雍正帝深表贊同，認為“務有名問罪為要。”[28]210可見，雍正朝的改流初衷是盡量采取和平的方式，以較小的傷亡代價，換取社會的穩定。然事與愿違，一些實力強大的土司不愿接受改流，遂煽動和組織土民對抗改土歸流，由此采取武力改流已不可避免。鄂爾泰認為烏蒙、鎮雄等地土司“獷悍橫恣，已歷千百年，流毒最久。”另有“四川東川府連接云貴，逼近烏蒙，驕悍橫肆，為民大害。”，除此之外“烏蒙土官兇惡習慣，可以威制，似難以恩化，不改土歸流，終非遠計。”[29]194于是，清廷決定對云南東川、烏蒙、鎮雄等地土司進行武力改流，武力改流過程中造成了大量人員傷亡。以烏蒙米貼土目祿永孝（彝族）改流為例，米貼一個小小的地方，被殺者竟達三萬余人，這樣才總算完成了對米貼的改流，改米貼為永善縣，希望該地夷民永遠馴服地接受清朝的統治。東川、烏蒙、鎮雄改土歸流過程中，還有部分反叛土司被追剿，率眾逃入金沙江以北的大涼山南部和烏蒙、鎮雄等地的高山瘠地。雍正年間的改土歸流，對瀾滄江中、下游以東傣族為主的地區，也是經過了殘酷的改流與反改流的斗爭，最終完成了滇南地區的改土歸流。綠營兵在武力改流中發揮的作用顯而易見，改流完成后，綠營兵又成為流官在原土司地區進行統治的軍事保障。

選取本院2016年1月-2018年1月收治的50例膀胱癌患者為研究對象,其中膀胱腫瘤電切術48例,膀胱全切術留有腹壁膀胱造瘺口2例。

四是隨著綠營兵向云南山區和邊遠地區深入，增強了王朝國家對邊疆少數民族地區的統治。根據清代在云南布設的綠營兵，其分布地區遠遠超過明代，并深入到麗江、新平、開化（今文山）、順寧（今鳳慶、昌寧、云縣等地）等邊遠地區。雍正年間，在昭通府、東川府、普洱府、鎮沅直隸廳、維西廳、中甸廳等地均派駐了綠營兵，實現了對這些地區的直接統治。隨著綠營兵深入到山區和邊遠少數民族地區，清朝的統治勢力也深入到了山區和邊遠少數民族地區。如康熙五十七年（1718年），云南貴州總督蔣陳錫請旨：“滇省蠻彝、僻居山箐，其中有土酋不法、煽誘相殘，雖旋令解散，但距武定府之祿勸州甚近，彝性叵測。必須設立一汛，駐守彈壓、戢寧內地。請撥武定營馬兵三十名、步兵二百二十名、并附近之杉松營兵一百五十名，委守備一員，千、把各一員、駐汛防守。庶地方可以永靖。”[30]康熙帝降旨同意了蔣陳錫的請求。綠營兵不時還承擔鎮壓少數民族地區盜匪和反抗的任務，如雍正年間云南魯魁山一帶匪患嚴重，云南督撫“遣游擊李化龍、守備楊洪緒，帶兵三百名，隨李化龍等由新平前往，游擊南天章，守備曹士貴、張雄帶兵四百名……直抵巢穴”[31]106。

由此觀之，以漢族為主體的清代綠營兵，無論在擊敗大西軍余部，結束南明政權在云南的統治，使云南正式納入清朝版圖的征戰中，還是在平定以吳三桂為代表的“三藩之亂”，避免國家分裂的戰爭中，亦或在武力征討不愿接受改土歸流的部分地區，加速云南內地化的斗爭中，包括在穩固少數民族山區和邊遠地區的統治，鎮壓少數民族反抗和匪患的過程中，均起到了不可低估的作用。綠營兵年老退役后一般就在駐防之地安家立業，繁衍后代，成為云南的固定居民，漢族移民通過綠營兵這一特殊身份，為邊疆統治秩序恢復和重構發揮了積極的作用。

（二）以漢族為主力的軍屯和墾荒運動使邊疆經濟得到恢復和發展

清初，云南田畝拋荒現象非常嚴重，不僅影響財政收入，制約經濟社會的發展，而且直接動搖了清朝在邊疆地區統治的穩定。如何破解云南的土地問題，成為擺在清朝統治者面前的重要課題。從順治朝開始，清廷就積極對云南地區的土地制度進行變革，尤其是吸引大批內地漢族農民進入云南，大力推行軍事屯田和墾荒運動，使云南經濟社會得到了逐步恢復。

清朝繼續在云南推行軍事屯田，并對明代屯田制度進行改革。蔡毓榮在《籌滇十疏》中指出：“屯田之法，一以增賦，一以節餉，利莫大焉”，云南偏居天末，“聚數萬之兵，以取給于民，則物力之盈絀不齊也……其勢不可以久”，也就是說靠云南百姓的生產無法養活數量龐大的駐滇軍隊。他建議“請將附近各鎮協營無主荒田，按實有父兄、子弟、余丁之兵，每名酌給十畝或二十畝，……設法借給牛種，聽其父子、兄弟、余丁及時開墾，漸圖收獲，以贍其家，俾在伍者無俯仰之憂，有田園之戀，斯兵心固而邊備無虞。三年之后，仍照民例起科，應納條銀抵充月餉，應輸夏秋二稅抵給月糧，講所省糧餉實多，而于操練征防仍無貽誤”。蔡毓榮認為“以上國無損于民，滇之言興利者，率不外此”。[17]蔡毓榮的主張得到康熙帝的首肯和支持，屯田制度在云南得到推行。但由于“軍屯之賦倍重于民”，以致土地多有拋荒，歷年積欠。“軍屯之賦倍重于民”的由來是明代中期開始的，盜賣軍田的現象愈演愈烈。清朝統治云南后，仍按明代原來的檔冊對屯田進行登記和征稅，于是耕種軍田的賦稅較之耕種民田的賦稅要高出十多倍，大量軍田被拋荒。康熙三十四年（1695年），清廷同意廢除軍屯制，將軍屯田地并入所在府、州、縣的民田之中，無論軍戶還是民戶，凡是耕種軍屯田畝者，按照河陽縣（今澄江縣）上則民田的稅額向國家交納田賦。[32]這樣，明代遺留下來的軍屯土地也就變成了私有，原來的“軍戶”也就與民戶完全一致了。軍田制度變革后，使軍田不再拋荒而耕種面積不斷擴大，增加了賦稅的收入，以此加強了王朝中央在云南地方的經濟力量。

為有效恢復和發展云南經濟，清廷鼓勵外來移民到云南從事墾荒活動。順治十四年（1657年），清廷規定：“督墾荒地，應定勸懲則例。督撫按，一年內墾至二千頃以上者，紀錄；六千頃以上者，加升一級。道府，墾至一千頃以上者，紀錄；二千頃以上者，加升一級。……若開墾不實，及開過復荒，新舊官員，俱分別治罪”。[33]順治十八年（1661年），云貴總督趙廷臣上奏清廷：“滇、黔田土荒蕪，當亟開墾”，其辦法是“將有主荒田令本主開墾，無主荒田招民墾種”，且“三年起科，該州、縣給以印票，永為己業”。[34]清廷采取獎勵的辦法，掀起了大規模的墾荒熱潮。康熙二十四年（1685年），清廷又同意：“秦、蜀、浙、閩、滇、楚、粵投誠之人安插各省者，……愿屯田者，編入保甲，官給牛種，派以田畝開墾”。[35]內地漢族移民在云南的墾荒效果是顯著的，以景東府為例，有學者統計，康熙三十年（1691年）景東府在冊耕地面積（含民田、屯田）共計30 635畝，雍正十年（1732年）在冊耕地面積（含民田、屯田）達到了61 151畝，共增加30 516畝，幾乎增加了一倍。[4]175當然，影響在冊耕地面積增加的因素較多，但漢族移民的墾荒無疑是一重要因素。

總之，清代以漢族為主體的綠營兵和以漢族為主力的內地農民進入云南，從軍事上平息了云南長期戰亂的局面，加強了清朝對云南的控扼。從經濟上促進了云南農業生產的恢復和發展，對邊疆統治秩序的恢復和重構發揮了不可替代的作用。

三、效應移民：邊疆統治秩序重構對漢族移民的影響

清代西南邊疆在漢族移民的作用下實現了統治秩序的恢復和重構，在此背景下，吸引和帶動了新一輪漢族移民進入云南，從根本上改變了歷史上云南“夷多漢少”的局面，云南進一步融入了清朝的中央集權統治。

（一）吸引漢族移民自發進入云南從事農業墾殖

清代西南邊疆統治秩序恢復和重構基本完成，尤其是雍正年間改土歸流結束后，云南迎來了相對穩定的政治局面。改土歸流過程中，不少土官土司甚至一般少數民族群眾被殺或逃亡，拋下大量土地，被稱其為“新辟夷疆”，清廷下令招徠外地移民進行耕種。雍正十年（1732年），署云貴廣西總督高其倬上疏清廷：“云南昭通府四面環山，兵餉轉輸不易，本地田畝，頗多曠廢，急宜開墾，俾兵食有資，且省轉輸之費，請委員專辦墾務，將昭通所有地畝，定為水、旱、生、熟四項，分給兵民，倮戶及土人等耕種。”[36]同年，高其倬招募漢族農民至新改土歸流的地區墾荒，借給路費和耕牛籽種，每戶分給田二十畝。“先盡熟水田給墾，熟水田給完，再就生水田給墾，生水田又完，然后以旱田給墾”。“其田給與執照，永遠為業”。開墾恢復生產后，“按年陸續收其稻谷，照時價計算，扣還工本，扣清之后，即令起科納賦”。[37]在激勵政策的作用下，新改流地區的土地被大量開墾出來。乾隆七年（1742年），署云貴總督張允隨奏報：“鎮雄一州原系土府，并無漢人祖業，即有外來流民，皆系佃種夷人田地。雍正五年改流歸滇，凡夷目田地俱免其變價，準令照舊招佃，收租納糧。……昭、東各屬外省流民佃種夷田者甚眾。”[38]732有學者研究認為，僅嘉慶、道光年間，進入云南山區從事農業開發的省內外移民至少達到130萬人。[39]170由此可見，當時墾殖移民的數量是相當龐大的。改流后的地區，官府記錄的田畝面積有明顯增長，田賦等收入也有大量增加。烏蒙等地原先土司所屬的土地變為了農民的“世業”田，漢族地主也紛紛涌入改流地區購買土地。這就有利于奴隸制和農奴制的解體和割據狀況的消除，有利于這些地區經濟社會的發展。

（二）帶動漢族移民自發進入云南從事礦業生產

“三藩之亂”被平定后，云貴總督蔡毓榮在《籌滇十疏》第四疏“議理財”中曾建議，“礦硐宜開也。滇雖僻遠，地產五金。……雖有地利，必資人力，若令官開官采，所費不貲，當此兵餉不繼之時，安從取給？……是莫若聽民開采，而官收其稅之為便”[17]。蔡毓榮關于在云南開礦的建議得到了批準，在全國大部分尚未開放礦禁的背景下，云南吸引大批內地漢人前來開礦。乾隆十一年（1746年），張允隨奏報清廷：“滇南田少山多，民鮮恒產，又舟車不通，末利罕有，惟地產五金，不但本省民人多賴開礦謀生，即江西、湖廣、川、陜、貴州各省民人亦俱來滇開采。……現在滇省銀、銅各廠，聚集攻采者通計何止數十萬人，皆食力謀生，安靜無事。”[40]781由此可見，清代前期有大量外來漢族移民進入云南從事礦產開發。另有史料也記載了彼時的云南“開采之人，外來者多，土著者少”的景象，其中出資開礦者“皆系川、湖、江、廣大商巨賈”，開采人工“大廠率七八萬人，小廠亦萬余人”。[41]并且，他們中有相當一部分人留在了礦山，據乾隆《蒙自縣志》記載：“個舊為蒙自之一鄉，戶皆編甲，居皆瓦舍，商賈貿者十八九，土著無幾……四方來采者不下數萬人，楚居其七，江右居其三，山、陜次之，別省又次之。”個舊原本是人煙稀少的地區，因廠民的定居人口逐漸增多，個舊的人口也實現了明顯增長。

（三）引導漢族移民自發進入云南從事商旅活動

清代前期為發展邊疆地區的商業貿易，清廷允許招徠省外的商賈、貧民、灶戶前往云南從事煎鹽、貿易等，許多因為謀生和經商的外地人口自發進入云南。據清代乾隆年間在云南為官的江蘇青浦人吳大勛記載：“滇本夷地，并無漢人。……至今城市中皆漢人，山谷荒野中皆夷人，反客為主，竟成樂國。至于歇店飯鋪、估客廠民以及夷寨中客商鋪戶，皆江西、楚南兩省之人。只身至滇，經營欺騙，夷人愚蠢，受其籠絡，以致積趲成家，娶妻置產。雖窮鄉僻壤，無不有此兩省人混跡其間。”[42]17由此可見在乾隆年間，已有大量省外漢族移民深入到云南各地從事商旅活動等，并在云南安家落戶，繁衍生息。

四、余論

有學者認為：“由于戰爭、災荒、瘟疫等天災人禍的破壞，歷史上不少已經有了相當開發程度的地區曾經出現人口銳減，土地荒蕪，城市變成丘墟，經濟遭受嚴重破壞的現象。這些地區面臨著重新開發的任務，及時移民就成為解決問題的關鍵。大量史實證明，凡是能在短時期內完成重新開發，經濟文化得到迅速恢復的地區，無不得益于及時的大量的移民。”[43]99清朝在云南恢復和重構統治秩序的過程恰恰印證了該結論，并且二者之間還形成了明顯的雙向互動關系。

第一階段，面對屯田崩壞、戰亂頻仍、政局動蕩，人民流離失所，土司爭雄叛亂的局面，清朝統治者借鑒和總結歷代治邊思想和治策，通過制定實施一系列政策措施積極遷徙和引導以漢族為主體的綠營兵和內地農民進入云南。綠營兵和內地農民成為剪除國家分裂和反叛勢力，對部分土司地區進行武力改流，強化對邊遠山區和邊境的控扼，開展軍屯和墾荒行動，發展邊疆農業生產的重要力量，對邊疆地區統治秩序恢復和重構發揮了舉足輕重的作用。

第二階段，邊疆地區統治秩序恢復和重構基本完成后，云南迎來了較為穩定的社會局面，加之清廷頒布和實施一系列有助于吸引內地漢族移民的政策措施，新一輪內地漢族移民進入云南從事農業墾殖、礦業生產、商業貿易等。這些漢族移民進入云南所產生的社會效應是明顯的，一是漢族移民大量墾殖耕地，進一步發展了邊疆地區農業生產；二是漢族移民帶來了資金、技術、人力，促進了邊疆的城鎮發展；三是漢族移民帶來了內地先進文化，增強了邊疆地區文化的多樣性，促進了文化交流、融合與發展；四是通過長期生產生活的交往，促進了民族融合與民族團結；五是“移民實邊”達到了目的，邊疆邊防得到了鞏固和加強。但不可否認的是，移民的大量涌入，也孕育著土客矛盾和其他社會問題。

總之，漢族移民的進入對邊疆少數民族地區的影響是深遠和全方位的，涉及政治、經濟、社會、文化、生態等各個方面。清代云南漢族移民不僅對邊疆統治秩序恢復和重構發揮了積極作用，而且使西南邊疆各民族的地理空間分布發生了極大變化，漢族的居住地散布到了云南更為偏遠和廣大的地區，漢族的數量也在云南總人口中占到絕對優勢。云南不再是“化外”的“蠻夷之地”，由眾多族類組成的“云南人”開始逐漸定型。

注釋：

① 代表性研究成果主要有：蒼銘《清代漢族移民入滇原因考》，載于《清史研究》1998年第3期；古永繼《元明清時期云南的外地移民》，載于《民族研究》2003年第2期；秦樹才、田志勇《綠營兵與清代云南移民研究》，載于《清史研究》2004年第3期；李曉斌《清代云南漢族移民遷徙模式的轉變及其對云南開發進程與文化交流的影響》，載于《貴州民族研究》2005年第3期；林超民《漢族移民與云南統一》，載于《云南民族大學學報（哲學社會科學版）》2005年第3期；楊永福、邱學云《論明清移民與文山地區的開發（1382—1840）》，載于《文山師專學報》2007年第3期；楊亞東《移民與邊疆社會：社會控制視閾下清朝對云貴地區夷漢矛盾的調控》，載于《云南師范大學學報（哲學社會科學版）》2017年第2期等。以上論著均對清代云南漢族移民所涉及的重要問題做了論述，但對移民的社會影響討論較為薄弱，研究有待進一步深入和拓展。