現代化視域中的近代中國出版
——評《中國出版業現代化研究》

王 金 龍

（山東科技大學馬克思主義學院，山東 青島 266590）

造紙術與印刷術的發明，使古代中國在世界出版史上一直占據重要地位。截止15世紀末時，在中國印刷、抄寫的書籍已經超過世界其他所有國家的總和。[1]13官刻、坊刻、私刻等三大出版體系以及皇室、私人、寺院、書院等四大藏書系統的形成，使得古代中國的出版物無論就其數量、還是就其質量來看，皆難有國家能望其項背。然自西方工業革命始，中國傳統出版業在與現代工業文明支撐下的西方現代出版業的對比中，在出版技術、發行體系、營銷手段等各個方面皆已明顯處于落后狀態。故而出版行業的現代化，自然就成為近代中國出版業發展的必經之途。著名出版史學者鄧詠秋博士新近出版的《中國出版業現代化研究（1800—1949）》（國家圖書館出版社，2016）一書，采用現代化的研究視角對1800年以來近代中國出版業的現代化表征及其過程進行了細致考察，其新穎的研究視角、周延的敘事結構以及所承載的理論學術價值與現實意義，皆足稱道。

一

現代化是人類社會的必經階段。廣義上的現代化，是指人類社會自工業革命以來所經歷的從傳統農業社會向現代工業社會的轉變過程；而狹義上的現代化，則專指落后國家通過學習世界先進國家，有計劃地進行經濟技術革新，以帶動本國社會變革進而追趕先進工業國并適應現代世界發展環境的過程。[2]16-17一般而言，中外學界所進行的現代化研究往往包含整個社會的現代化，自然中國出版業的現代化也應是中國現代化進程的一部分。《中國出版業現代化研究》一書以現代化的研究視角考察整個19世紀以來近代中國出版業的發展歷程，不僅具有研究上的理論依據，而且多能在這一研究視角下做到見他人所未見、言他人所未言。

首先，該著作以現代化的研究視角，突破了以往出版史研究中存在的古代-近代-現代這一傳統研究分期的桎梏。“長期以來，革命史一直是中國近現代史研究的中心和主題。所有一切其他研究如經濟史、社會史、文化史、國際關系史都是圍繞這個中心來進行的。”[3]99故而在相當長一段時期內，革命史研究范式幾為中國出版史研究的唯一解釋模式。此種范式下的中國出版史研究，“通常將19世紀以來的歷史分為幾個時期，如古代、近代與現代，這種分期研究往往忽視了不同時期之間的連續性，尤其對近代和現代的分期標準及分期意義眾說紛紜。”[4]2而采用現代化的研究視角考察19世紀以來中國出版業的發展，則不僅能避免研究時段劃分上存在的分歧與爭議，更能展現以往革命史研究范式下一些隱而不彰的面相。正如作者所說，“將中國出版業現代化視為一個連續的過程，注意到它與前現代和現在的聯系，而不是把它放在若干階段進行孤立的研究，這樣更有利于把握出版業的發展脈絡，研究過去被忽略的若干重要問題。”[4]32例如，將19世紀初基督教傳教士新式出版活動的在華出現——而不是鴉片戰爭，作為中國出版業現代化的肇始，“有助于把握中國出版業現代化的全局，有助于我們研究新的變化是怎樣在中國出版業中一步步產生、發展、被接受和被阻擋的。”[4]34

其次，該著作廣博的現代化研究立意，突破了學界以往多將出版業現代化等同于出版技術現代化、革命化的狹隘理解，從而將近代中國出版業現代化的標準（表征）大為豐富。在眾多現代化的概念中，技術變革因素往往占據首要地位。羅茲曼在《中國的現代化》一書中將現代化直接概括為“一個在科學和技術革命影響下，社會已經或正在發生著變化的過程”。[5]3-4受此概念因素的影響，國內的中國出版史研究往往將出版技術的革新等同于出版的現代化。其實，出版的現代化，“不是某一環節具備了現代因素，而是指整個出版行業的現代化。”[6]正是在對這一觀點的認可上，《中國出版業現代化研究》一書指出，中國出版業現代化的標準除出版技術的現代化外，還應包括出版主體的現代化、圖書流通體系的現代化、出版企業制度的現代化、出版同業組織的現代化、現代出版法律與版權觀念的形成、稿酬制度的建立以及現代編輯家、出版家的形成等眾多標準范疇。如此豐富、具體的出版業現代化標準，就將近代中國出版業發展的方方面面有效地展現出來。

二

在結構設置與敘事理路上，《中國出版業現代化研究》一書堪稱周延、完備。在總體布局上，該著按照“現代化的背景”“現代化的標準”“現代化的影響”這一基本架構，完整梳理了19世紀初至20世紀中葉中國出版業現代化的來龍去脈。在考察中國出版業現代化諸標準之前，該著首先對中國出版業現代化的背景因素進行了全面分析。這些因素包括因國門被迫開放而產生的對現代知識與出版技術的急迫需求、因現代經濟發展而出現的普通民眾購買力的提升、以條約口岸城市為代表的現代城市對出版業的巨大推動作用、以學校教育為主要代表的現代教育的發展從而導致的識字人口增加、現代圖書館的興起與國語運動、白話文運動對圖書出版的刺激等等。近代中國出版業的現代化，可以說是19世紀以降中國政治、社會、文化、教育、經濟等各種因素交互影響的產物。

對中國近代出版業現代化各標準的細致梳理構成《中國出版業現代化研究》一書的主體內容。值得稱道的是，在對出版技術現代化、圖書流通體系現代化、出版主體現代化、同業組織現代化、企業制度現代化、現代出版法律形成等近代中國出版業現代化各標準的敘事與梳理中，該著仍能大致保持敘事結構的前后周延與完整，從而使各章的脈絡清晰可尋。例如，在對圖書流通體系現代化進行考察的第四章，作者并未開門見山地直接指陳近代中國圖書流通體系現代化的具體表征，而是先用兩節的篇幅詳細介紹了古代中國的圖書流通體系（包括銷售方式）以及近代中國現代交通、郵政體系的建設與發展情況。對古代圖書流通體系進行前期介紹，不僅能將其與之后的現代圖書流通體系作一鮮明對比，而且還能使讀者更為深刻地洞悉到圖書流通體系由傳統向現代轉型的具體背景與過程。而現代交通與郵政系統的建設與發展，則是近代中國圖書流通體系現代化的直接動力。“隨著現代交通工具的發展，洋紙和現代印刷工具從國外輸入中國，從沿海運輸到內地出版中心，現代交通還把出版中心與各級市場更好地連接在一起，從而促使商品輸出和輸入增加。現代郵政的發展促使郵購這種發行方式普及開來，使讀者可以方便地訂閱書報，書籍得以傳遞到郵政網絡所覆蓋的廣大區域，包括沒有開設書店的鄉村。”[4]106在中國各主要城市設立分館（局），成為近代各大出版機構開拓國內市場的一種重要方式，而寄銷代銷、特約經銷、預訂、發布圖書廣告、編寫圖書目錄、成立讀書俱樂部等，就成為現代圖書發行、營銷的主要形式與手段。圖書流通體系的現代化對近代中國圖書市場產生了重要影響，故而對這一影響的考察就顯得頗有必要。所以在本章第四節，作者以統一圖書定價制度的形成、總體書價的不斷下降、圖書發行總量的急劇增加為重點，詳細論證了圖書流通體系現代化的影響，從而使得該章的敘事結構得以周延、完備。

在對近代中國出版業現代化的背景以及現代化各標準進行爬梳之后，該著最后一章以圖書為例，詳細論證了中國出版業現代化對近代出版物產生的重要影響，包括譯書出版數量的急劇增加、出版圖書類目的豐富與總量的大幅上漲、新式圖書分類方法的逐步確立等。將其作為圖書出版業現代化的主要結果置于最后予以考察，在結構上可謂有始有終，更顯完整。

三

從理論價值上來講，出版業的現代化是中國出版史學界研究中的一個重要理論問題。將現代化理論用于近代中國出版業的研究，最重要的就是在中國由傳統向現代轉型這一過程中如何把握那些具有現代特征的出版業標志性因素。《中國出版業現代化研究》一書明確提出中國出版業現代化的眾多標準范疇，并且將這些范疇共同置于近代中國出版業發展歷程中予以綜合考察，這對學界后續的出版業現代化標準研究、樹立衡量中國近代出版業現代化的評價體系等具有重要的指導意義，從而具有豐富中國出版史研究的學術價值。

另一方面，由于現今的中國出版業仍處于現代化過程當中，故而該著對近代中國出版業現代化的梳理自會對當下中國出版業的發展起到較強的借鑒作用。中國出版業的現代性雖然在20世紀上半期就已經基本具備，但新中國成立后計劃經濟體制與“公私合營”下的中國出版業，在組織形式與管理上都發生了重大變化。文革時期中國大陸的出版業更是趨于黯淡，這表現在出版機構數量的大幅減少——從社會主義改造完成時的一百余家迅速減少到1971年的四十余家，稿酬制度的取消，《出版法》《著作權法》的長期缺失等諸多方面。直到黨的十一屆三中全會做出改革開放的戰略決策后，中國出版業才隨社會主義市場經濟的建立而邁出改革的步伐。隨后出現的出版單位由事業單位向經營性企業的轉型、全國統一出版大市場的建立、新《著作權法》的制定、加入《世界版權公約》《伯爾尼公約》兩大國際著作權公約等等，都是中國出版業改革在20世紀末所取得的碩果。21世紀初中國加入世界貿易組織后，中國出版業面臨的機遇與風險并存。其中，如何與世界順利、有效的接軌就成為中國出版業改革的重點與難點，這涉及到現代出版市場的經營、出版行為的管理、出版法制與出版理念的構建等眾多問題。由于當下的中國“盡管社會制度發生變化，但是現代化仍然是中國出版業發展的方向”[4]281，故而以上各種問題的解決，皆可視作中國出版業現代化過程中的題中應有之義。照此來看，該著以現代化視角考察近代中國的出版業，對當下中國出版業更好地走向世界亦具有較為現實的指導意義。

綜上所述，《中國出版業現代化研究》一書以現代化的獨特研究視角與完備周延的敘事結構，將19世紀以降近代中國出版業現代化的具體過程與標準完整再現出來，不僅對出版史學界相關的后續研究具備較高的學術價值，而且對當下中國出版業的改革與發展亦頗具現實意義。