巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛臨床觀察

張春雪

【摘要】 目的 觀察并分析巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛的臨床效果。方法 146例

原發性三叉神經痛患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 每組73例。對照組采取卡馬西平片口服治療， 觀察組實施巴氯芬聯合卡馬西平治療。比較兩組患者治療前后視覺模擬評分法（VAS）評分及臨床療效、不良反應發生情況。結果 治療前， 兩組患者的VAS評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后1周、1個月， 兩組患者的VAS評分均低于本組治療前， 且觀察組明顯低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為93.15%和8.22%， 對照組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組， 不良反應發生率顯著低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 原發性三叉神經痛患者實施巴氯芬聯合卡馬西平藥物治療， 效果較好， 且安全性較高， 值得在臨床上應用和推廣。

【關鍵詞】 巴氯芬;卡馬西平;原發性三叉神經痛

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.33.070

原發性三叉神經疼痛作為一種面部疼痛綜合征， 因三叉神經被壓迫所導致的脫髓鞘病變， 可導致患者出現神經短

路、感覺過敏等不良反應， 嚴重影響患者的日常生活和身體健康[1]。本文選擇2017年1月～2019年3月本院收治的原發性三叉神經痛患者146例作為研究對象， 旨在探討臨床治療原發性三叉神經痛的有效方式。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選擇2017年1月～2019年3月本院收治的原發性三叉神經痛患者146例作為研究對象， 將其隨機分為對照組和觀察組， 每組73例。對照組患者中， 男35例， 女38例;年齡31～68歲， 平均年齡（55.92±4.02）歲;病程5周～20個月， 平均病程（6.2±1.1）個月。觀察組患者中， 男34例， 女39例;年齡31～67歲， 平均年齡（55.15±3.90）歲;病程4周～20個月， 平均病程（6.1±0.9）個月。兩組患者的性別、年齡和病程等一般資料比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 經過臨床診斷， 患者的癥狀表現和檢查結果均符合原發性三叉神經痛的診斷標準。在參與此次研究之前， 研究人員已對患者及患者家屬講明關于研究的所有事項， 包括用藥方式、疾病預后等， 患者及患者家屬表示同意并自愿參與。

1. 2. 2 排除標準 在心臟、肝腎等重要臟器方面存在嚴重障礙、患有精神疾病、對巴氯芬和卡馬西平存在過敏的系列患者;基礎資料不全和治療依從性較低的患者[2， 3]。

1. 3 方法 對照組患者采取卡馬西平片口服治療， 100 mg/片，

1片/次， 3次/d。觀察組患者實施巴氯芬聯合卡馬西平治療， 卡馬西平片的用法用量與對照組一致， 均為1片/次， 3次/d;巴氯芬口服， 2次/d， 1片/次。

1. 4 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療前后的VAS評分。VAS評分方法：選擇10 cm的直線， 上面顯示0～10的

刻度， 讓患者根據自身的疼痛情況進行刻度的選擇和記錄， 分值越高表示疼痛感越強烈。對兩組患者的臨床療效和不良反應發生情況進行比較， 臨床療效主要分為顯效、有效和無效3個層級。顯效：疼痛完全消失， 且日常生活恢復正常的患者;有效：疼痛有效緩解， 日常生活中無疼痛感， 僅在扳機點時有輕微疼痛的患者;無效：疼痛未緩解且有加重趨勢的患者[4]。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前， 兩組患者的VAS評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后1周、1個月， 兩組患者的VAS評分均低于本組治療前， 且觀察組明顯低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者臨床療效及不良反應發生情況比較 觀察組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為93.15%和8.22%， 對照組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組， 不良反應發生率顯著低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

有研究表明， 此類疾病在中老年人群中頻發， >40歲患者發病率在所有患者中占比高達75%～85%， 且女性患者占比較大[5]。在臨床上， 藥物治療是原發性三叉神經痛治療方式中的首選， 卡馬西平、苯妥英鈉等藥物是應用范圍最廣且治療效果較好的藥物類型， 已獲得眾多醫學人士及患者的認可。但是， 長期服用此類藥物， 可導致患者發生嗜睡、頭暈和消化系統障礙等不良反應， 在一定程度上降低了患者的生活質量[6]。而巴氯芬作為一種降低肌張力緩解肌痙攣的藥物類

型， 可通過抑制興奮性氨基酸神經遞質的釋放， 而達到解痙作用[7-11]。本文中， 實施巴氯芬聯合卡馬西平治療的觀察組患者治療后1周、1個月的VAS評分均顯著優于進行卡馬西平片單藥治療的對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。同時， 觀察組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為93.15%和8.22%， 對照組患者的治療總有效率和不良反應發生率分別為73.97%和28.77%;觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組， 不良反應發生率顯著低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 原發性三叉神經痛患者實施巴氯芬聯合卡馬西平治療， 可有效降低患者的VAS評分， 且不良反應發生率較低， 值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 王紅. 卡馬西平聯合氨酚曲馬多對原發性三叉神經痛的治療效果. 河南醫學研究， 2018， 27（5）：850-851.

[2] 殷艷花， 周海蒙. 卡馬西平聯合高頻電針治療三叉神經痛的效果及對疼痛緩解、生活質量的影響. 國際醫藥衛生導報， 2018， 24（12）：1806-1808.

[3] 魏振宇， 孫有樹， 郝少君， 等. 雙烏鎮痛膠囊治療原發性三叉神經痛臨床研究. 河南中醫， 2017， 37（10）：1759-1761.

[4] 孫國鈞， 王俊波， 李煥娣. 丹珍頭痛膠囊治療老年原發性三叉神經痛的臨床療效觀察. 中國醫藥指南， 2017， 15（11）：8-9.

[5] 張亞娜. 加巴噴丁與卡馬西平治療原發性三叉神經痛的臨床療效及不良反應觀察. 中國衛生標準管理， 2017， 8（3）：75-76.

[6] 賀顯建， 朱淑金， 郭蘇晉， 等. 神經阻滯聯合加巴噴丁治療原發性三叉神經痛效果觀察. 人民軍醫， 2017（3）：257-259.

[7] 趙文雪. 加巴噴丁與卡馬西平治療原發性三叉神經痛的臨床療效比較分析. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2017， 5（16）：80.

[8] 趙衛東， 倪貴華， 陳林芳， 等. 巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛臨床觀察. 卒中與神經疾病， 2015（1）：43-44.

[9] 呂忠孝. 巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛的臨床觀察. 中國醫藥指南， 2019， 17（7）：101-102.

[10] 趙敏， 李育， 田學輝， 等. 巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛臨床研究. 中國實用神經疾病雜志， 2016， 19（15）：88-90.

[11] 佟攀峰. 巴氯芬聯合卡馬西平治療原發性三叉神經痛的效果觀察. 河南醫學研究， 2017， 26（6）：1105-1106.

[收稿日期：2019-05-22]