文/付譯萱 (吉林化工學(xué)院)
完善對貧困大學(xué)生的資助體系是促進我國教育公平和提高民生水平的重要內(nèi)容。在我國實施科教興國戰(zhàn)略的進程中,國家一直高度重視貧困家庭學(xué)生接受高等教育所面臨的上學(xué)難問題,不斷完善助學(xué)政策體系,大幅度增加助學(xué)經(jīng)費投入,高校和地方政府乃至一些企業(yè)、一些單位、一些有識人士也都在積極地為助學(xué)貧困大學(xué)生積極地做出努力,助學(xué)貧困大學(xué)生的資助體系已經(jīng)構(gòu)建起來,并已經(jīng)在發(fā)揮效用,但也暴露出“淺表化”“分散化”“粗放化”及其所引發(fā)的“扶智”“扶志”不足問題。進一步完善貧困大學(xué)生資助體系的“精準(zhǔn)資助”論,就是針對認(rèn)識和破解這些問題的分析與考量。
在我國高等教育蓬勃發(fā)展的進程中,國家一直高度重視貧困家庭學(xué)生接受高等教育所面臨的上學(xué)難問題,不斷完善助學(xué)政策體系,大幅度增加助學(xué)經(jīng)費投入,高校和地方政府乃至一些企業(yè)、一些單位、一些有識人士也都在積極地為助學(xué)貧困大學(xué)生積極地做出努力,助學(xué)貧困大學(xué)生的資助體系已經(jīng)構(gòu)建起來,并已經(jīng)在發(fā)揮效用。盡管方方面面的努力已經(jīng)對我國貧困大學(xué)生接受高等教育難的問題起到了一定程度的緩解作用,但是,不讓一個學(xué)生因家庭困難而失學(xué)的目標(biāo)還未能實現(xiàn);不同貧困程度學(xué)生的因需而異的幫扶還未能實現(xiàn);物質(zhì)的幫扶和精神的幫扶相結(jié)合還未能實現(xiàn)?;谀壳柏毨Т髮W(xué)生資助體系的運行現(xiàn)狀和所存在的“三個未能實現(xiàn)”的問題,說明我國對貧困大學(xué)生的資助體系還囿于“淺表化”“分散化”“粗放化”及其所引發(fā)的“扶智”“扶志”不足問題,因此,有必要探討“精準(zhǔn)資助”論的觀點和模式,用以進一步完善我國貧困大學(xué)生資助體系,追求更高標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)我國高等教育對貧困大學(xué)生的“資助育人”。
其一“淺表化”。所謂“淺表化”即將對貧困大學(xué)生的資助混同于普遍意義的對社會貧困人口的援助,局限于給予金錢和物品,滿足于資助對象能上學(xué)和取得學(xué)業(yè)文憑。事實上,從社會學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的角度說來,資助貧困大學(xué)生與資助普遍意義的社會貧困人口有著明顯的區(qū)別,因為貧困大學(xué)生正處于個人素質(zhì)的深造階段和社會人力資源的墩品儲能階段,資助貧困大學(xué)生既為其本人提供擺脫貧困人口的能量,也是為其家庭、為社會儲備并提供縮減貧困人口的能量,這是一個資助一個學(xué)生和資助一些學(xué)生的“1+1<1<更多1”的不等式。從政治學(xué)和教育學(xué)的角度說來,社會公平必定要體現(xiàn)為教育公平,教育公平就一定要體現(xiàn)在貧困家庭的學(xué)生能夠享有和其他家庭的學(xué)生一樣所擁有的接收高等教育的權(quán)利。
其二,“分散化”。所謂“分散化”即高校和地方政府乃至一些企業(yè)、一些單位、一些有識人士都在資助貧困大學(xué)生,但并未能在國家政策導(dǎo)向下抱團、合力,尚處于各行其是階段,而且除高校對貧困大學(xué)生的資助體系較為健全和穩(wěn)定發(fā)揮作用外,社會團體、企事業(yè)單位及個人的參與還基本上處于隨意和隨機性,很不穩(wěn)定,也很容易以曇花一現(xiàn)的形式出現(xiàn)和結(jié)束。據(jù)統(tǒng)計,我國貧困大學(xué)生資助經(jīng)費主要來源于國家的財政撥款和高校自籌,社會其他方面的資助比重僅僅能夠達到3%左右的程度,這說明貧困大學(xué)生資助體系在社會層面還未能夠形成完整的覆蓋架構(gòu)和運行架構(gòu),而社會對貧困大學(xué)生的資助力量是無窮的,是對國家和高校資助貧困大學(xué)生能量不足的必要補充。
其三,“粗放化”。所謂“粗放化”即已經(jīng)形成的不完善的資助貧困大學(xué)生體系是粗線條的,對學(xué)生的貧困程度、貧困原因、幫扶需求、情感需求、發(fā)展需求等很多因素缺乏具體考量,“千人同規(guī)”“一律打家伙”的資助結(jié)果,誘發(fā)了許多負(fù)面問題。譬如貧困生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)本不該是個問題,但“粗放化”資助貧困大學(xué)生體系下,高校對貧困生的認(rèn)定往往限于條款設(shè)置的規(guī)定,缺乏具體情況具體分析的精準(zhǔn)認(rèn)定;也缺乏深入細(xì)致的訪談和調(diào)查研究,往往對貧困大學(xué)生的貧困程度區(qū)別對待不夠,導(dǎo)致特困大學(xué)生為能夠獲得特別資助,或應(yīng)列入貧困大學(xué)生范圍內(nèi)的被忽視在范圍之外?!按址呕辟Y助體系還表現(xiàn)在其固有的慣性和惰性作用,對入學(xué)后貧困程度加大或程度縮減乃至脫貧學(xué)生的資助會缺乏跟進的及時的調(diào)整。

清華大學(xué)“堅持‘精準(zhǔn)資助’‘資助育人’,持續(xù)夯實保障型資助,探索完善發(fā)展型資助,切實創(chuàng)新育人手段、提升育人水平”的經(jīng)驗值得引以為進一步完善貧困大學(xué)生資助體系至“精準(zhǔn)資助”目標(biāo)的對策借鑒?;谇迦A大學(xué)的經(jīng)驗和針對現(xiàn)存問題與筆者的考量,對貧困大學(xué)生資助體系以“精準(zhǔn)資助”為目標(biāo)的完善提出以下“三對策”。
其一,精準(zhǔn)政策導(dǎo)向,形成資助共識。對貧困大學(xué)生資助的政策導(dǎo)向包括宏觀中觀微觀全方位,也即國家對貧困大學(xué)生自主的政策體系要做好頂層設(shè)計,社會相關(guān)方面尤其是高校要正確認(rèn)識精準(zhǔn)資助貧困大學(xué)生的認(rèn)識;精準(zhǔn)對具體資助對象的具體資助方法和資助目標(biāo),既扶貧,又“扶智”“扶志”。認(rèn)識是行動的先導(dǎo),頂層設(shè)計的政策導(dǎo)向結(jié)合中觀和微觀層面的正確認(rèn)識與規(guī)范的積極的實踐,才能為進一步完善貧困大學(xué)生“精準(zhǔn)資助”體系奠基堅實的社會輿論和實踐力量。
其二,精準(zhǔn)資助對象,形成“全覆蓋”效應(yīng)?!安蛔屢粋€學(xué)生因家庭困難而失學(xué)”,形成對所有貧困大學(xué)生的“全覆蓋”資助是實現(xiàn)“精準(zhǔn)資助”必須達成的目標(biāo)。清華大學(xué)所采用的送國家和學(xué)校資助政策入戶到人、引導(dǎo)貧困學(xué)生和家長訪問學(xué)校資助網(wǎng)站、利用媒體發(fā)現(xiàn)和確定資助對象、以被幫扶貧困學(xué)生成才的典型現(xiàn)身說法給予貧困學(xué)習(xí)及其家庭已求學(xué)激勵的作法都應(yīng)該參考和效法。
其三,精準(zhǔn)資助能量,形成多元發(fā)力局面。資助貧困大學(xué)生的能量顯性于國家、地方和高校,但也隱性于社會團體、企事業(yè)單位和有識之士與有志之士。這其中高校是最為骨干的力量,具有最重要的責(zé)任,高校必須認(rèn)真貫徹教育部的指示精神,認(rèn)真審視和定位學(xué)生資助工作,完善具體的方法城市,在實現(xiàn)“精準(zhǔn)資助”上做足功夫,社會各方都要積極加入到資助貧困大學(xué)生的隊伍和體系中來,以社會多元發(fā)力的局面提高我國資助貧困大學(xué)生的水平。