賈松林
(宜春學(xué)院,江西宜春 336000)
大數(shù)據(jù)技術(shù)是一項(xiàng)通用性較強(qiáng)的先進(jìn)技術(shù),在很多領(lǐng)域中都有應(yīng)用,數(shù)據(jù)信息也成為當(dāng)今最有價(jià)值的資源之一,出現(xiàn)了很多通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)分析用戶需求并為用戶提供書(shū)籍信息的平臺(tái),這些平臺(tái)對(duì)于高校學(xué)生更具吸引力,導(dǎo)致學(xué)生不愿意前往高校圖書(shū)館閱讀書(shū)籍。面對(duì)這一問(wèn)題,為了保障高校圖書(shū)館的校內(nèi)地位與作用發(fā)揮,其采編工作應(yīng)當(dāng)貼合大數(shù)據(jù)時(shí)代需求開(kāi)始轉(zhuǎn)型,對(duì)此進(jìn)行研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,先進(jìn)的信息技術(shù)和智能設(shè)備應(yīng)用到高校圖書(shū)館建設(shè)中,讓高校圖書(shū)館信息資源更加豐富多彩,更新速度大大縮短,使得圖書(shū)館采編工作也因此呈現(xiàn)出了新的時(shí)代特征。
隨著高校信息技術(shù)的迅速發(fā)展,高校圖書(shū)館采編工作也開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),采編對(duì)象載體也新增了磁盤(pán)、光盤(pán)、膠卷等形式,采集速度更快,采集的內(nèi)容更加多樣化,也更加方便利用。高校圖書(shū)館的采編人員,可以利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)各種信息分類收集和整理,讓采編工作更清晰有序。
隨著網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,采編對(duì)象和方式的轉(zhuǎn)變,采編職能也變得更加復(fù)雜。傳統(tǒng)高校圖書(shū)館的采編人員工作職能從手工編目和圖書(shū)采購(gòu)轉(zhuǎn)為承擔(dān)圖書(shū)館信息資源管理和數(shù)據(jù)庫(kù)更新維護(hù)等工作,對(duì)其專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)都有了較高的要求。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,隨著采編對(duì)象載體的多樣化,高校圖書(shū)館采編方式也隨之改變,工作人員可以利用發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)學(xué)信息采集和整理。網(wǎng)絡(luò)化的采編方式,既有助于采編人員提高工作效率,更加全面地統(tǒng)計(jì)和匯集文獻(xiàn)信息,又能幫助采編人員預(yù)測(cè)讀者需求信息,降低缺藏率,最大限度滿足讀者多層次、全方位的需求。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),資源的編目方式發(fā)生了改變,傳統(tǒng)的編目方式無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息資源的需求。因此文獻(xiàn)的編目方式變得更加自動(dòng)化與信息化。逐步演變成以計(jì)算機(jī)為中心,幫助高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)編目和自動(dòng)儲(chǔ)存,為實(shí)現(xiàn)管內(nèi)資源共享和館際互借奠定了基礎(chǔ)。
目前,高校圖書(shū)館采編工作中的問(wèn)題可以分為5 個(gè)方面:采編人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理、采編內(nèi)容需求信息不對(duì)稱、采編模式缺陷、采編資源分類混亂、書(shū)籍更新頻次慢。下文將對(duì)5 項(xiàng)問(wèn)題的具體內(nèi)容進(jìn)行分析。
人是高校圖書(shū)館工作的主要承擔(dān)者。然而對(duì)于高校圖書(shū)采編工作大多數(shù)高校并不重視,類似于閑置人群的安置地,導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)高校圖書(shū)館的采編人員結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,很多采編人員學(xué)歷低,年紀(jì)大,沒(méi)有專業(yè)的知識(shí)和技能,而大數(shù)據(jù)時(shí)代要求采編人員不僅要具備專業(yè)圖書(shū)館管理知識(shí)又要具備一定的計(jì)算機(jī)操作技能,當(dāng)今的采編人員無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代采編工作的需求,影響了采編的工作質(zhì)量。
隨著各大高校的不斷擴(kuò)招和新興專業(yè)不斷涌現(xiàn),讀者對(duì)新技能、新內(nèi)容信息的需求增大,然而圖書(shū)館采編的效率滯后于學(xué)校的需求。一方面,新興專業(yè)信息更新慢,覆蓋范圍窄,讀者的閱讀需求得不到滿足;另一方面,圖書(shū)館部分館藏資源由于查閱難度大,常年無(wú)人借閱,沒(méi)有發(fā)揮出其價(jià)值。
現(xiàn)代大多數(shù)高校圖書(shū)館采編工作所采用的工作模式為:“以工作人員思想、教學(xué)需求為主導(dǎo)來(lái)采集、編制相關(guān)書(shū)籍,以供學(xué)生閱讀”,由此可見(jiàn)這種工作模式并不會(huì)考慮學(xué)生的個(gè)性化需求,相應(yīng)在大多數(shù)情況下就無(wú)法滿足需求,使得學(xué)生不愿意前往圖書(shū)館進(jìn)行閱讀。例如,某高校圖書(shū)館采編工作當(dāng)中,因?yàn)樵盒UJ(rèn)為學(xué)生語(yǔ)文成績(jī)較弱,所以要求采編工作人員多采集、編制語(yǔ)文書(shū)籍,旨在提升學(xué)生語(yǔ)文知識(shí)水平、鞏固學(xué)生語(yǔ)文基礎(chǔ),而實(shí)際上在工作人員完成采編任務(wù)之后,卻沒(méi)有太多學(xué)生來(lái)圖書(shū)館閱讀相關(guān)書(shū)籍,針對(duì)這一現(xiàn)象該校對(duì)學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示90%左右的學(xué)生之所以不去圖書(shū)館閱讀書(shū)籍,并不是因?yàn)槠洳幌雽W(xué)習(xí)語(yǔ)文,而是采編得來(lái)的書(shū)籍并不符合自己的興趣取向,還不如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)搜集相關(guān)書(shū)籍。由此可見(jiàn),當(dāng)前高校圖書(shū)館采編工作模式存在缺陷,需要得到改善[1]。
采編資源一般指采編工作人員可以采集到的書(shū)籍,工作人員需要根據(jù)相關(guān)要求對(duì)此進(jìn)行采集,并依照不同書(shū)籍的信息特征進(jìn)行編制與分類。這一條件下,根據(jù)現(xiàn)代高校圖書(shū)館采編資源情況可知,多數(shù)圖書(shū)館內(nèi)采編的資源都存在混亂表現(xiàn),即采編工作人員面對(duì)大量書(shū)籍,并不能準(zhǔn)確分析出每個(gè)書(shū)籍的特征,導(dǎo)致最后書(shū)籍分類混亂。例如,某高校圖書(shū)館采編工作當(dāng)中,工作人員面對(duì)《老人與?!愤@本意義深厚的書(shū)籍,無(wú)法準(zhǔn)確對(duì)其進(jìn)行定義,在“言情”“冒險(xiǎn)”“教育”3 個(gè)分類指標(biāo)中來(lái)回踱步,最后將其分類為“言情”,而不同學(xué)生對(duì)這本小說(shuō)的定義與工作人員存在差異,由此很多將《老人與海》定義為“冒險(xiǎn)”“教育”分類的學(xué)生,就很難在圖書(shū)館中找到這本小說(shuō)。
更新書(shū)籍同樣是高校圖書(shū)館采編工作內(nèi)容之一,但很多高校圖書(shū)館的書(shū)籍更新頻次很緩慢,跟不上學(xué)生閱讀需求的產(chǎn)生速度,長(zhǎng)期發(fā)展下導(dǎo)致圖書(shū)館不受學(xué)生重視。例如,某高校圖書(shū)館的書(shū)籍更新頻次平均為每10月/次,這種更新速度顯然不滿足學(xué)生不斷產(chǎn)生的新閱讀需求,相應(yīng)學(xué)生就會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)找尋新的書(shū)籍,代表學(xué)生對(duì)圖書(shū)館的重視度下降。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,高校圖書(shū)館采編工作應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的線下人工管理模式朝線上技術(shù)管理模式轉(zhuǎn)變,代表人工在工作中將“退居二線”,大數(shù)據(jù)技術(shù)將成為采編工作的主導(dǎo)。對(duì)此下文將提出相關(guān)的轉(zhuǎn)型策略,同時(shí)分析各項(xiàng)策略的具體作用。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)作原理為“神經(jīng)元結(jié)構(gòu)原理”,即以基礎(chǔ)信息為神經(jīng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析,得到基礎(chǔ)信息的特征、與其他信息的邏輯關(guān)系,由此推動(dòng)基礎(chǔ)神經(jīng)節(jié)點(diǎn)運(yùn)動(dòng),生成與節(jié)點(diǎn)相關(guān)的神經(jīng)元結(jié)構(gòu),根據(jù)結(jié)構(gòu)中不同節(jié)點(diǎn)的運(yùn)作方向、連接關(guān)系,可以判斷出基礎(chǔ)節(jié)點(diǎn)可能出現(xiàn)的變化、與其他節(jié)點(diǎn)的邏輯緊密度。這一條件下,在高校圖書(shū)館采編工作轉(zhuǎn)型當(dāng)中,高校應(yīng)當(dāng)引入大數(shù)據(jù)技術(shù)給采編工作人員提供支撐,使工作人員可以借助技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)的功能開(kāi)展相關(guān)工作[2]。
在大數(shù)據(jù)技術(shù)引入之后,高校圖書(shū)館采編工作就朝著大數(shù)據(jù)方向開(kāi)始轉(zhuǎn)變,相應(yīng)可以消除以上采編模式缺陷、采編資源分類混亂兩大問(wèn)題。即針對(duì)采編模式缺陷問(wèn)題,在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用下工作人員可以將每個(gè)學(xué)生日常的閱讀習(xí)慣、閱讀行為等信息導(dǎo)入技術(shù)系統(tǒng)內(nèi),使技術(shù)系統(tǒng)對(duì)這些信息進(jìn)行分析,分析結(jié)果代表了每個(gè)學(xué)生的興趣取向,這一條件下工作人員就可以根據(jù)大數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)采集數(shù)據(jù);針對(duì)采編資源分類混亂問(wèn)題,通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)可以準(zhǔn)確對(duì)書(shū)籍進(jìn)行多重分類(即結(jié)合學(xué)生閱讀取向與閱讀書(shū)籍進(jìn)行逆推,可知書(shū)籍在學(xué)生心目中的分類定位),由此就避免了數(shù)據(jù)分類混亂的問(wèn)題。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的快速發(fā)展,使得高校師生的閱讀不再局限于紙質(zhì)材料,他們想要更加個(gè)性化和多元化的知識(shí)資源。為了滿足讀者們的需求,采編的工作人員要了解用戶的興趣點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn),針對(duì)讀者的需求深入研究分析,深挖資源,為其提供更加豐富優(yōu)質(zhì)的資源。圖書(shū)館的采編人員可以利用圖書(shū)館信息平臺(tái)或者自媒體平臺(tái)建立信息反饋渠道,同高校師生保持聯(lián)系,及時(shí)獲取他們的閱讀需求信息,據(jù)此開(kāi)展采編工作。
大數(shù)據(jù)技術(shù)作為信息處理技術(shù),在其被引入到高校圖書(shū)館采編工作之后就必須建設(shè)一個(gè)信息平臺(tái)(線上圖書(shū)館模式),這個(gè)平臺(tái)將與大數(shù)據(jù)技術(shù)系統(tǒng)連接,使大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)作得到信息與數(shù)據(jù)支撐。即信息平臺(tái)具有記錄學(xué)生閱讀習(xí)慣、閱讀數(shù)據(jù)等信息的能力,這些信息對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)系統(tǒng)而言就是基礎(chǔ)信息,由此采編工作人員只需要將此類信息定期導(dǎo)入大數(shù)據(jù)技術(shù)系統(tǒng)之后就能夠完成相關(guān)的信息分析工作[3]。另外,信息平臺(tái)的建設(shè)還可以解決書(shū)籍更新頻次慢的問(wèn)題,同時(shí)優(yōu)化學(xué)生閱讀體驗(yàn)。
(1)解決書(shū)籍更新頻次慢問(wèn)題。
在信息平臺(tái)基礎(chǔ)上,建議高校圖書(shū)館與其他高校圖書(shū)館建立資源共享關(guān)系,這樣就使得雙方采集資源變得更加豐富,采編工作人員可以隨時(shí)根據(jù)大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,對(duì)共享資源庫(kù)內(nèi)的書(shū)籍進(jìn)行采集,以供學(xué)生進(jìn)行閱讀,可見(jiàn)此舉提升了書(shū)籍更新速度。
(2)優(yōu)化學(xué)生閱讀體驗(yàn)。
信息平臺(tái)的建設(shè)代表學(xué)生可以通過(guò)線上渠道來(lái)閱讀圖書(shū)館內(nèi)書(shū)籍,不需要向以前一樣必須前往圖書(shū)館才能進(jìn)行閱讀,說(shuō)明學(xué)生閱讀行為開(kāi)展更加便捷。同時(shí),學(xué)生還可以根據(jù)自身需求隨時(shí)隨地的進(jìn)行閱讀,過(guò)程中也可以中斷,說(shuō)明信息平臺(tái)可以讓學(xué)生充分利用生活中的碎片時(shí)間進(jìn)行閱讀,不會(huì)與其他事務(wù)發(fā)生沖突,由此給學(xué)生帶來(lái)良好的閱讀體驗(yàn)。
受以上兩項(xiàng)策略影響,高校圖書(shū)館采編人工工作內(nèi)容發(fā)生了變化,很多工作都需要通過(guò)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行操作,這一條件下受高校圖書(shū)館采編工作人員老齡化現(xiàn)象影響,人工可能會(huì)存在操作水平不足的現(xiàn)象,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)技術(shù)無(wú)法合理運(yùn)作,例如,某高校圖書(shū)館采編工作人員有3 名,年齡分別為51 歲、50 歲、48 歲,三者雖然具有多年圖書(shū)館采編工作經(jīng)驗(yàn),但面對(duì)大數(shù)據(jù)下的采編工作模式,卻出現(xiàn)了因計(jì)算機(jī)操作水平不足,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用無(wú)法落實(shí)的現(xiàn)象,因此在高校圖書(shū)館采編工作轉(zhuǎn)型中如果遇到了此類問(wèn)題,就需要對(duì)人工進(jìn)行培訓(xùn)(如果沒(méi)有則可以忽略這一策略)。
人工培訓(xùn)旨在讓工作人員掌握一些基本的操作,且了解各項(xiàng)操作的功能,因此培訓(xùn)內(nèi)容上要盡可能的精簡(jiǎn),這樣有利于高校圖書(shū)館采編工作轉(zhuǎn)型速度。但值得注意的是,培訓(xùn)要重點(diǎn)拓寬受訓(xùn)者的思維,尤其針對(duì)年紀(jì)較大的受訓(xùn)者必須進(jìn)行這一步驟的培訓(xùn),這樣才能讓受訓(xùn)者對(duì)新鮮事物有更好的接受度。此外關(guān)于人工培訓(xùn)的方法,建議采用案例對(duì)比法來(lái)進(jìn)行培訓(xùn),這樣可以直觀展示以往工作與大數(shù)據(jù)采編工作的差距,引起受訓(xùn)者重視。
高校圖書(shū)館應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)分流管理,選擇有經(jīng)驗(yàn)的、有能力、有專業(yè)背景的承包商協(xié)同合作發(fā)展圖書(shū)館采編業(yè)務(wù),推動(dòng)圖書(shū)館核心業(yè)務(wù)發(fā)展。通過(guò)簽署協(xié)議與承包商建立信息聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)和承包商溝通、解決采編過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,定期對(duì)承包商的工作質(zhì)量和工作進(jìn)度進(jìn)行有效評(píng)估,在高效有序監(jiān)管的前提下,保證高校圖書(shū)館采編工作的有效開(kāi)展[4]。
根據(jù)以上分析可知,大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)作必須得到基礎(chǔ)信息的支撐,其運(yùn)作方向與路線都將由基礎(chǔ)信息來(lái)決定,因此在大數(shù)據(jù)高校圖書(shū)館采編工作中,必須重視基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性。假設(shè)某采編人員在搜集閱讀言情小說(shuō)的學(xué)生總數(shù)時(shí),因?yàn)橐粫r(shí)疏忽所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)低于正確數(shù)據(jù),相應(yīng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在分析時(shí)就會(huì)以錯(cuò)誤數(shù)據(jù)為準(zhǔn),使最終結(jié)果同樣出錯(cuò),可見(jiàn)基礎(chǔ)信息準(zhǔn)確性的重要性。而為了保障大數(shù)據(jù)高校圖書(shū)館采編工作中的基礎(chǔ)信息準(zhǔn)確,建議在信息搜集之前先設(shè)立搜集指標(biāo),要求采編工作人員依照指標(biāo)來(lái)進(jìn)行搜集,由此可保障信息完整,然后在每個(gè)指標(biāo)信息搜集完畢后,要求采編工作人員對(duì)采集信息進(jìn)行審核,以防數(shù)據(jù)采集失準(zhǔn)[5]。
在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用下可以得到每個(gè)學(xué)生的個(gè)性化需求,同時(shí)還可以對(duì)這些需求進(jìn)行分類,得到不同需求的學(xué)生占比。采編工作人員通過(guò)對(duì)比可以確認(rèn)哪一種需求的占比更大,相應(yīng)來(lái)采編對(duì)應(yīng)書(shū)籍。但在這一過(guò)程中需要重視學(xué)生個(gè)性化需求篩選工作,即學(xué)生在信息平臺(tái)中的所有操作信息中,有相當(dāng)一部分屬于無(wú)用信息,不能反映學(xué)生的個(gè)性化需求,例如,學(xué)生點(diǎn)開(kāi)了某本書(shū)籍,但真實(shí)原因只是學(xué)生想要了解一下這本書(shū),并不是真的要進(jìn)行閱讀,這一條件下采編工作人員就有必要通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)篩除此類信息,確保分析結(jié)果可靠性。關(guān)于學(xué)生個(gè)性化需求篩選方法,首先可以根據(jù)學(xué)生所有操作信息的邏輯來(lái)設(shè)立對(duì)應(yīng)指標(biāo),其次再根據(jù)指標(biāo)進(jìn)行判斷,即在以上舉例中,可以根據(jù)學(xué)生閱讀每本書(shū)籍的時(shí)間為指標(biāo),如果學(xué)生閱讀時(shí)間低于10 min,就代表其對(duì)對(duì)應(yīng)書(shū)籍的操作信息屬于無(wú)效信息,否則就是有效信息[6]。
現(xiàn)代高校圖書(shū)館采編工作存在很多問(wèn)題,不但影響了圖書(shū)館作用發(fā)揮,還導(dǎo)致學(xué)生對(duì)圖書(shū)館重視度下降。對(duì)此該文在大數(shù)據(jù)背景下提出高校圖書(shū)館采編工作轉(zhuǎn)型策略,分析各項(xiàng)策略的實(shí)現(xiàn)方法與具體作用,以解決現(xiàn)狀中的問(wèn)題,給學(xué)生帶來(lái)更好的閱讀體驗(yàn)。同時(shí),考慮到高校圖書(shū)館采編工作轉(zhuǎn)型后的工作質(zhì)量,闡述了相關(guān)注意事項(xiàng),以供參考。