淺析NBA和CBA電視導播差異

◎宋振磊

（浙江衛視 浙江 杭州 310000）

NBA（National Basketball Association）是美國男子職業籃球聯賽的簡稱。CBA（China Basketball Association）是中國男子籃球職業聯賽的簡稱。

一、機位數量對比

NBA的電視轉播機位一般在30個以上。首先有我們觀看直播最常用的技術臺視角，它是固定的球場全景，根據球員進攻的籃球半場的轉換，而左右搖鏡頭。這個是機位是整場比賽中，導播切換的最重要也是最主要的鏡頭，他相當于一個上帝視角，可以讓觀眾清晰地看到球員傳球的球路和進攻方向等等。在這個主機位的兩側，有兩個同水平高度的機位，交叉拍攝兩個半場，用以彌補主機位所抓不到的鏡頭細節。在籃球場的兩端，有若干個鏡頭，有攝影師坐在籃板后側，抓拍球員進攻的特寫鏡頭，以及犯規罰球時的鏡頭。在籃板上，也有設置的微型攝像頭，從籃板下攝影師無法企及的高度來拍攝籃球進筐的特寫鏡頭，以及球員扣籃時的精彩畫面。在球場兩側有兩個搖臂，例如在2017年常規賽凱爾特人vs老鷹隊中，凱爾特人球員罰球，導播就給了一個籃筐上方45度角的鏡頭；球進后，老鷹隊球員搶到球，帶入到自己半場，這個45度角的鏡頭隨著球員的移動而運動，形成一個運動鏡頭，其精彩程度可想而知。

NBA還會在觀眾席設置多個鏡頭，來拍攝觀眾的群情激昂以及整個球場的宏觀全景。在2008年湖人隊vs凱爾特人隊的年度總決賽中，開頭部分導播切了一個來自觀眾席攝像機的鏡頭，是包括觀眾席以及整個球場在內的大全景，瞬間帶起節奏。在這場比賽中，有許多明星球員，例如湖人隊的科比和凱爾特人隊的加內特。這個時候NBA轉播的強大就更加凸顯出來了。它給明星球員都配備了專人追蹤攝像機，單獨拍攝他們的精彩特寫畫面。在這次比賽中，科比上來開局就輕松投入一個三分球，導播立馬切了一個科比的特寫畫面，滿足了觀眾和粉絲的意愿。

相比之下，CBA就有些相形見絀了。一般CBA比賽的轉播只有6、7個機位，也就是常規的技術臺視角和球場兩端的視角。其他地方一般是不會安置攝像機位的，更別提上面所說到的搖臂運動鏡頭了。

二、導播專業化程度對比

NBA作為世界上最成功的體育聯盟，其專業化程度是其他比賽所無法相提并論的。首先NBA電視轉播分工明確，有現場的評論員，有演播室的講解員，還有負責采訪的工作人員，他們共同組成了一條電視轉播的專業流水線。而CBA電視轉播時一般只有在演播室才有講解員，比賽現場只有DJ，并無專業的現場評論員。例如在CBA常規賽山東隊vs廣州隊中，在現場主持人介紹完球員、教練、裁判后，現場響起了好漢歌的BGM，使得節目的整體格調瞬間降低，感覺是在觀看一場促銷抽獎活動一樣。

NBA導播的專業化程度高，其節目精彩程度高的原因，首先是它具有眾多角度不同、攝法不同的機位，這讓導播的切換如魚得水，怎么切都不會死板，能給觀眾不同的視覺體驗。

而CBA由于機位寡少，且攝法固定，這大大地限制了導播的發揮，也影響節目的效果，給比賽的精彩程度大打折扣。由于中美兩國在經濟、政治、文化等因素的不同，使得電視行業的發展方向也存在著差異。美國的電視行業以盈利為目的，所以它們會追求自身技術的不斷進步。

三、節目畫面多樣性對比

NBA節目畫面除了比賽場地攝像機位直播畫面，還有許多精彩的回放鏡頭畫面和一些特殊鏡頭的回放。在比賽中，一名球員做出了精彩的動作時，由于他們動作的快速性和不可預測性，會使得觀眾的視覺一時間產生遲鈍的效果，有可能錯過某些金彩的瞬間。這時，專業程度極高的NBA導播會體貼的插入慢動作回放，讓觀眾仔細回味，看清楚球員的動作路徑和精彩瞬間。CBA比賽中，導播也會適時的切入某些精彩的回放鏡頭，但他們只針對于扣籃得分的場景，忽略掉前面球員一些精彩的斷球細節。例如在2008年湖人隊vs凱爾特人隊的總決賽中，湖人球員斷掉凱爾特人球員的球，轉身跑向己隊半場，漂亮的投出了一次三分球。這個時候導播給了球員斷球時的特寫慢動作回放和投球時的回放，給出了整個系列動作的回放，整個回放非常豐富且多樣性。

而CBA高速鏡頭回放信息不準確、內容單薄。線上高速動作很少且不及時，賽程的連續性和戲劇性與NBA有較大差距。

NBA節目畫面除了以上所說的回放，還會適時插入一些與比賽相關的數據。比如球員的個人數據、球隊戰績、球隊介紹等等一系列與比賽相關的信息。而CBA電視轉播時的畫面一般都是最基本的球員本場數據之類的。相比較而言，NBA的節目轉播畫面更加的全面、靈活且更具有娛樂性。NBA轉播畫面還會加入一些現場解說員報道、現場采訪、觀眾助威吶喊的畫面，顯得轉播畫面更加豐富且具有娛樂觀賞性。

四、硬件投入對比

從轉播的硬件基礎條件來說，CBA資源、物資、專業度投入都有不足，轉播車數量上和機器設備上整體來說都較少，比賽場館燈光照明，球場反光度、鏡頭配備數量及鏡頭倍率都各有差異，導致轉播的視覺效果不一致。

NBA大量運用360度無死角轉播，球迷可以從任何一個角度看比賽的轉播，CBA的轉播永遠只有一個方向，想要普及這項技術，CBA還有很長的路要走。NBA更是花了6000萬美元打造了NBA官方回放中心，360度無死角回放比賽，從而讓裁判做出正確的判罰，雖然經常被球員和教練詬病，但相對于CBA來說卻是一項非常先進的技術。其次是燈光、音響、大屏幕、現場互動、故事發展走向對比。NBA比賽的時候全部舞臺燈光聚焦在球場上的每一位運動者，創造出舞臺戲劇效果；相反之下，很多CBA的球場比賽時都是全部打亮，沒有層次遞進，不能讓現場觀眾更好的感受現場比賽的氣氛。

五、節目轉播權開發戰略的對比

CBA聯賽經營權現在是歸盈方公司所有，剩下留給俱樂部的經營權僅有門票售賣以及區域性電視轉播權。盡管CBA聯賽的電視轉播權銷售已經有很大的發展，可利益分配機制問題仍然讓人憂慮。CBA聯賽把轉播權交給中介公司開發，即使贏利，俱樂部也得不到這一塊的收入。這與NBA的集中銷售統一分配的策略天壤之別。

六、結語

NBA作為世界上頂級的體育聯賽，具有專業性和權威性，形成了完善的流水線，具有極高的效率，并在轉播和技術每個方面都比較系統和成熟。CBA作為我國頂級的籃球職業體育聯盟，向NBA學習，加強市場淘汰機制和電視制作專業統一化，讓CBA賽事轉播更加規范合理，在取其精華的基礎上進行創新，從而形成適應我國本國特色的電視轉播方式。