□ 朱雅蘭
(鄭州大學 政治與公共管理學院,河南 鄭州 450001)
作為我國新興行業,快遞業發展迅猛,尤其是近年來,其市場增長率始終保持在較高水平,根據國家郵政局發布的2019年郵政行業運行情況數據顯示,我國快遞行業連續3年增速保持在20%-30%之間,截止至2019年底,我國快遞業全年業務總量累計達635.2億件。在如此高的增速背景下,我們也不可忽視其行業發展中所存在的各種問題,如快遞寄件安全性、暴力分揀、配送時效性等,這些現象嚴重制約了行業的可持續發展,所表現出的現象使得快遞行業監管難度變大[1]。可以說,加強快遞行業政府監管已迫在眉睫,亟待相關部門解決。結合當前行業發展實際,綜合考慮各方因素,快遞行業政府監管主要集中在市場準入、日常運營以及行業安全等方面。
在現代服務行業中,快遞營業收入占比逐年攀升,2019年,我國快遞業務收入7497.8億元,同比增長24.2%。其在流通形式以及促進消費升級等方面發揮著重要的作用。通過政府科學的規劃和指導,對行業操作進行規范管理,能夠在很大程度上避免以快遞渠道郵寄危險品、快遞件丟失、客戶信息泄露、快遞理賠難等問題,充分發揮出行業的監管作用,積極支持和引導快遞企業良性發展,這對于推動整個地區快遞行業發展,規范市場行為都具有重要意義。
當前,電子商務產業迅速發展起來,在很大程度上支撐著快遞業的運營,人們一方面享受著便捷的網絡購物,另一方面又對快遞服務提出了更高要求。在快遞業務過程中,配送時效性、安全性等問題都成為導致快遞與用戶發生矛盾的導火索,此時就需要監管部門進行協調處理。通過相關法律法規進行合理監管,明確規定雙方義務及權利,最大程度緩解矛盾,提高用戶滿意度,建立雙方互惠共贏的保障機制,切實維護消費者合法權益,保障用戶日漸增長的快遞需求。
快遞行業作為第三產業,在促進國民經濟發展的同時,也推動了自身經濟實力的提升。從行業性質來看,快遞業屬于勞動密集型產業,隨著業務量的激增,對勞動力的需求也大幅度提升,這在一定程度上解決了部分人員的就業問題。此外,快遞企業與其他行業聯系密切,是城市建設與經濟發展的中心環節,因此,對快遞服務業進行規范管理,有利于保障其他行業的發展,從而推動整個地區經濟增長。
我國相關政策規定,郵監會負責快遞行業的監管工作,依照國家升級郵政管理機構的劃分,各地區快遞行業監管由相應的管理機構負責,但是各地方管理機構主體不明確,執行標準不統一,給政府監管帶來極大不便,而這也是當前政府監管亟待解決的首要問題。
目前,對于快遞行業監管而言,其方式主要體現在兩方面,一是監督檢查,另一個則是針對監管所存在的問題予以行政處罰。針對快遞行業監督檢查過程中,其內容首先是安全監察,主要是針對是否存在違禁品運輸、安全措施是否完善健全等,同時督促快遞企業落實安全責任制,提高應急處理能力,督促快遞企業定期開展應急演練;其次,監督服務質量。郵政管理部門為提高行業服務質量,專門創建了用戶滿意反饋考評機制,采取不定期考評和定期通報的方式;再者,對快遞企業管理人員監察。監督是否存在違紀行為,是否逾越經營范圍,是否惡意競爭,是否貪污腐敗等。目前,針對快遞行業所出現的違規違紀行為,都會受到法律的嚴懲,但由于政府監管方式相對比較單一,其監管權威性不足,致使侵害消費者權益事件時有發生。
當前我國對快遞行業的監管內容主要涉及五個方面:一是依托法律法規對快遞行業的經營行為進行監管,力求營造良好的市場環境;二是對快遞企業違法行為進行嚴厲打擊,同時監督行業郵遞業務的經營行為,保障行業業務的專營權;三是協調各行政部門,加大資源共享,引導企業規范操作,提高安全意識;四是監督行業服務質量,保障用戶合法權益;五是引導快遞企業之間良性競爭。可見,我國政府對快遞行業的監管還主要是集中在宏觀層面,監管內容大而空,對于一些諸如快件的收取寄過程等小方面缺乏有效監管,而這些細小之處恰好與消費者切身利益息息相關,若監督不到位將可能影響消費者的權益,從而加劇雙方矛盾,反而不利于行業的整體發展[2]。
如今,我國快遞行業已進入飛速發展階段,更需要政府能予以規范的引導,多措并舉提高監管成效。但從現有的監管政策來看,依舊屬于計劃經濟范疇,在實際操作中存在很多問題,譬如法律適用性差、監管內容滯后、法律疊置等。同時,行業監管還存在較為嚴重的地方保護主義現象,完全不利于行業整體健康發展。因此,必須要加強制度優化,不斷健全和完善相關法律法規。總之,隨著經濟發展新常態的形成,在很大程度上沖擊著物流產業,而現行的監管機制存在諸多漏洞,難以保障行業的快速發展,也無法滿足行業的時代發展需求。
一是設置專門的監管機構。我國快遞行業管理模式存在明顯的冗余性,主要表現在若想創立國際快遞企業,則必須要經過外經貿部的審批,但貨物出入境審批手續則需經郵政管理部門開具,這導致相關業務發生沖突。在調整相關職能后,安全監管由郵政管理部門負責,業務監管則由外經貿部負責,快遞企業的直管機構則是商務部,這就形成了雙重監管模式。因此,對于快遞行業政府監管工作而言,其核心內容就是設立專門的監管機構,提高監管效率,營造出和諧的市場環境,從而推動快遞行業可持續發展[3];二是對快遞協會角色進行重新定位。當前,快遞協會在市場監管上角色不明,應加快重新定位,使其能夠更好地配合政府部門開展監管工作。快遞協會可以通過組織開展培訓教育活動,給快遞企業進行定級,不定期進行業務抽查等形式,行使協會的職責,負責處理和協調快遞服務投訴,并及時向社會各界反饋處理結果,在督促快遞企業提高服務質量的同時,切實發揮出協會在行業監管中的作用。
一是加強社會監管。在對快遞行業進行監管時,要徹底改變以往由政府一家獨大的現象,加大社會力量的引進,逐步實現社會共治。同時,要發揮出快遞協會的橋梁作用,通過宣傳和推進相關政策法規,引導快遞企業能夠規范經營,從而有效保障消費者的合法權益,增強快遞企業與政府部門、消費者之間的溝通交流,形成相互監督的格局,有效緩解快遞方和消費者之間的矛盾,推動快遞企業健康發展;二是構建各部門聯合監管機制。對于快遞行業而言,要想取得長效發展,就必須要建立長效的監管機制。在監管過程中,郵政部門應積極與公安、工商、統計等政府職能部門協作,合力查處快遞攬件過程中所驗視出的危險物品及毒品事件。加強快遞寄件信息化建設,推動個人信息與公安部門身份檢驗系統無縫對接,有效提高監管能效[4];三是關注行業安全監管。安全經營是快遞行業有序運營、健康發展的重要前提,根據國家郵政總局相關要求,實名制寄遞已在全國推行,下一步監管部門則需要對快遞企業的落實情況進行監督,同時建立舉報機制,做到發現一起、查處一起、嚴懲一起,堅持以教育為主,處罰為輔的原則,引導快遞企業意識到實名攬收的意義和作用。此外,還應加強消費者個人信息保護工作,對涉及個人隱私的信息要做到保密,并定期銷毀相關數據,強化對快遞從業人員的培訓,提高每一個快遞員的保密意識,以此來保障消費者的合法權益,切實提高快遞郵寄業務的安全性。
一是出臺專門的《快遞管理法》。當前,我國快遞行業尚未有專門的法律法規,現有的《郵政法》更側重郵政服務業務的法律約束,涉及快遞領域的并不多,再加之快遞行業近年來發展迅猛,現行的《郵政法》并不適用,很多內容滯后于市場發展。通過專門的立法,借助法律法規來推動快遞行業步入法制正軌;通過立法規范和完善行業準入機制,明確規定快遞車輛通行、快遞服務標準、快遞作業流程、快遞服務期限以及行業安全標準等,確保監管部門在工作執行過程中有法可依、有章可循,提高監管的權威性,進一步加大監管懲處力度,尤其是對于損害消費者合法權益的行為要進行嚴肅處理,從立法層面予以重拳,推動快遞行業市場監管體系不斷完善[5];二是推進快遞行業地方立法。近年來,我國針對快遞行業陸續出臺了一系列的規章制度,如《郵政法》《快遞市場管理辦法》《快遞業務經營許可管理辦法》等,但是地方立法卻相對落后,導致各地區快遞監管工作標準不一,地方保護性非常明顯。因此,需要結合當地快遞行業的發展實際,全面調查快遞企業在生產經營、服務質量、安全管理等方面的情況,對地方快遞法規進行完善修訂,及時清理和廢除與市場發展沖突,與國家法律相抵觸的條例規定。
一是落實過程跟蹤監督。針對快遞行業業務性質,對寄件全過程進行追蹤,針對各個環節制定相應的措施。首先,對各個快遞網點的收寄環節進行監控,還應派遣專門隨機抽調取網點視頻進行抽查,檢驗操作流程是否符合規定,一旦發現問題立即下達整改意見,并做好后續追蹤,確保問題得到解決,同時也防范后續問題的發生。落實權責發生制,明確責任主體,對于丟件、毀壞等情況要追究到具體快遞員身上,從而有效規避暴力分揀、私拆快遞等情況的發生;其次,做好快遞交通工具的監督檢查,一旦發現存在違反交通運輸管理條例的工具要及時進行處理,將安全風險降至最低,避免發生人員和快遞件損害情況[6];最后,針對密集網點,如學校附近、商業圈等,需要委派專人專崗進行監督,確保業務員流程操作規范。只有將監督落實到每一個環節之中,才能提高快遞工作效率,從而為用戶提供更加優質的快遞服務,減少雙方矛盾和糾紛,推動行業健康穩定發展;二是定期開展巡檢。在政府監管工作中,需要定期進行安全督導,要求快遞企業開展應急演練,推動安全管理常態化,通過演練提高快遞人員的安全意識。同時,加大巡檢力度,采取行業積分制,每年對各企業積分進行統計,積分較低的企業將會受到罰款等處罰。
總而言之,隨著電子商務飛速發展,居民消費水平有所提升,在很大程度上推動了快遞行業的發展步伐。在此背景下,快遞行業雖然初具監管體系和制度,但是由于行業發展過快導致市場競爭日漸加劇,現有的監管已無法發揮出應有的作用,根本無法滿足快遞行業的需求,在一定程度上給消費者帶來了安全隱患,制約了快遞企業的穩定發展。正是基于這一現狀,本文針對當前快遞行業監管的必要性進行分析,梳理出了當前行業監管存在的漏洞,最后,針對性提出完善監管的措施,以期能夠為相關部門提供參考借鑒。