自然資源登記單元質量教學評價體系研究

趙丹丹 魏曉 羅永恒 李佩瑾

[摘 要]為全面摸清我國自然資源家底，確定自然資源登記單元的質量，對不同自然資源進行管理，本研究從自然資源的自然因素、區位因素和社會經濟因素等方面采用綜合分析法，按照定量分析與定性分析相結合的原則建立一套較為完善的、數據可獲得并易于操作的指標體系;對各自然資源評價單元通過因素法、修正法、樣地法進行分等定級，解決了各類自然資源評價方法零亂、不統一的問題，為更有效的管理、利用自然資源提供科學依據。

[關鍵詞]自然資源;質量評價;定級

[基金項目]2019年湖南省教育改革研究項目“課程思政教學改革視域下《土地調查與評價》課程建設研究”（1085）;2016年湖南省教育廳重點項目“供給側改革視角下湖南農村電子商務、民間金融及物流協調發展研究”（16A036）;2020年湖南省教育廳教育改革研究項目“供給側改革視域下的《土地利用規劃》課程思政改革研究”（HNJG-2020-1125）

[作者簡介]趙丹丹（1979—），女，湖北麻城人，博士后，助理研究員，主要研究方向為土地利用與生態環境等;魏 曉（通信作者）（1961—），女，湖南長沙人，研究生，研究員，主要研究方向為經濟地理及土地利用等。

[中圖分類號] X8[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-9324（2020）46-0-03[收稿日期] 2020-10-15

對不同自然資源進行利用和管理，首先要全面摸清我國自然資源的家底，科學、可行地確定自然資源登記單元的質量。本研究針對不同自然資源的特點和實際情況，對水流、森林、草原、礦藏、荒地等自然資源登記單元的質量進行評價并提出分等定級的方法。

一、自然資源登記單元質量評價的原則和方法

（一）自然資源登記單元質量評價的原則

1.綜合分析原則。自然資源登記單元質量級別是各種自然屬性、社會經濟狀況和區 位條件綜合作用的結果，自然資源登記單元質量定級是以造成自然資源質量差異的各種因素并進行綜合分析的結果為基礎的。

2.主導因素原則。自然資源登記單元質量定級是根據影響自然資源級別的因素因子及其作用的差異，重點分析對自然資源登記單元質量具有重要影響的主導因素，突出主導因素對定級結果的作用。

3.定量分析與定性分析相結合原則。自然資源登記單元質量定級的目的是將定性的、經驗的分析量化，最終以定量計算為主。對現階段難以定量的自然屬性、社會經濟狀況和區位條件等采用必要的定性分析，將定性分析的結果進行量化，并運用于自然資源登記單元質量定級成果的確定中，提高自然資源登記單元質量定級成果的精度。

（二）定級的方法

1.因素法。全面分析自然資源登記單元的自然因素、區位因素以及社會經濟因素，確定自然資源登記單元的指標體系和影響權重，計算單元因素總分值，以此為依據客觀評定自然資源登記單元質量。

2.修正法。在自然資源登記單元質量分等指數的基礎上，依據定級的目的，綜合考慮區位條件、交通便利度等因素來計算修正系數，對分等成果進行修正，評定出自然資源登記單元質量級別的方法。根據選擇的修正因素，可以采用自然資源登記單元質量自然等、利用等、經濟等作為修正的基礎。

3.樣地法。以選定的標準樣地為參照，建立定級因素計分規則，通過比較，計算定級單元因素分值，評定自然資源登記單元質量級別。

二、確定定級指數

定級指數的劃分是自然資源登記單元質量級別的基本依據，確定方法有修正法、因素法和樣地法三種。本研究采用因素法評定自然資源登記單元質量級別。

（一）確定定級因素體系及權重

自然資源定級因素因子。根據各自然資源的情況，森林、草原、水流、礦藏、荒地等自然資源定級參評因素從自然因素、社會經濟因素、區位因素中選取，每個因素可以細分為若干個參評因子，構成定級因素體系。詳見表1至表5。

礦產資源儲量規模參見《礦產資源儲量規模劃分標準》國地資發〔2000〕133號。邊界品位：劃分礦與非礦界限的最低品位，即圈定礦體的最低品位，凡未達到此指標的稱巖石或礦化巖石;平均品位：礦體、礦段或整個礦區達到工業儲量的礦石總平均品位，以衡量礦產的貧富程度;工業品位：又稱臨界品位，指工業上可利用的礦段或礦體的最低平均品位，即在當前技術經濟條件下開發利用在技術上可能、經濟上合理的最低品位。道路通達度、對外交通便利度：在高速公路、國道、省道、縣道、鄉道的1公里范圍以內，為交通便利;在高速公路、國道、省道、縣道、鄉道的1～5公里范圍內，為較便利;5公里以外為較差。

草地類型。中國農業行業分類：草地分類NY/T 2997-2016。蓋度：指植物地上部分植投影的面積占地面的比率。

（二）采用特爾菲法確定因素因子權重值

特爾菲法是客觀綜合多數專家經驗和主觀判斷的技巧，將定性與定量分析的因素進行量化的一種決策分析方法。它采用問卷的形式，通過咨詢專家的意見，并通過計算專家意見的偏差程度，通過幾輪征詢后得到專家意見基本一致的某種結果。特爾菲法具有匿名性、反饋性、統計性的特點。

三、問題探討

自然資源統一確權登記是生態文明制度體系的基礎性和前置性制度，目前正處于試點階段，對自然資源登記單元的質量評價也是一種新的嘗試，如何做到既科學合理又便于實踐操作是值得探討的問題。今后將在自然資源調查結束后對不同尺度的自然資源評價單元進行實證研究以及在縣域范圍內進行自然資源綜合評價。進一步完善自然資源登記單元質量評價體系也是以后研究的方向。將土地評價的方法應用到更多的領域，使學生在掌握一種評價方法后能夠在其他領域舉一反三、靈活應用也是今后土地調查與評價課程增強應用性的一個方向。

參考文獻

[1]鄧偉強.長沙市林地質量評價[D].長沙：中南林業科技大學， 2013.

[2]吳可，王森林，李峰濤.林地質量等級及快速評定[J].山東林業科技，2011，41（05）：61-63.

[3]郭寧，邢韶華，姬文元，崔國發，澤郎根，汪明，薛樵，蔣先敏.森林資源質量狀況評價方法及其在川西米亞羅林區的應用[J].生態學報，2010，30（14）：3784-3791.

Abstract： To fully understand the natural resource base， determine the quality of natural resources registration units and manage different natural resources， this study adopts comprehensive analysis method from the aspects of natural factors， location factors and social economic factors of natural resources， and establishes a set of relatively perfect index system according to the principle of combining quantitative analysis with qualitative analysis， which can be obtained and easy to operate. The evaluation units of natural resources are classified by factor method， correction method and sample method， which solves the problem of disorder and inconsistency of various natural resources evaluation methods and provides scientific basis for more effective management and utilization of natural resources.

Key words： natural resources; quality evaluation; grading