鷹眼挑戰系統在我國排球比賽中運用的分析

姚 鲆

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

鷹眼挑戰系統作為一項高科技手段在體育比賽中的應用由來已久[1]，例如其在被大家熟知的各項高水平網球比賽中已普遍運用。2016至2017年中國排球聯賽首次引入鷹眼挑戰系統，該系統解決了許多疑難球的判斷問題，有效地減少了比賽的爭議性，受到了參賽運動隊以及裁判員的肯定。但是，作為排球場上的新生事物，鷹眼挑戰系統也不可避免存在著一些問題，需要得到進一步改進和完善，進而使其能更好地服務于排球比賽，在一定程度上推動和規范我國排球運動的發展。

1 研究方法

1．1 文獻資料法

檢索國內有關鷹眼挑戰系統的相關文獻資料和中國排球協會制定的相關規則，為本研究提供前期的理論準備。

1．2 訪談法

作為中國排球聯賽裁判員，利用聯賽的裁判培訓、聯賽執裁等機會向有關領導、技術代表、裁判同仁、教練員、運動員進行鷹眼挑戰系統在排球比賽中運用的專題訪談。

1．3 邏輯分析法

對鷹眼挑戰系統在我國排球比賽中運用現狀的一些問題進行相關邏輯分析。

2 研究結果與分析

2.1 鷹眼挑戰系統簡介

鷹眼挑戰系統的正式名稱是“運動軌跡測量即時回放系統”，其發明者是被譽為“鷹眼之父”的英國人保羅.霍金斯。鷹眼系統技術原理并不復雜但卻十分精密，其組成包括若干高速攝像頭、四臺電腦和大屏幕。工作時，先用電腦對場地空間進行空間分割，劃分成毫米級單位的測量單元，再利用高速攝像頭從不同角度捕捉球體的運動軌跡，用電腦進行數據計算并生成三維圖像，最后利用成像技術將球體的運動路線及落點顯示在大屏幕中[2]。

2.2 鷹眼挑戰系統在我國排球比賽中運用的現狀

目前，我國排球比賽鷹眼挑戰系統是由北京瑞蓋公司提供的技術支持，由17個攝像頭、4臺電腦和1片大屏幕組成。允許挑戰的內容為：界內球界外球，攔網觸手，觸網，觸及標志桿，踏線違例(隊員發球時踏及端線、隊員后排進攻時踏及進攻線、隊員單腳或雙腳完全過中線違例)。比賽中的挑戰必須由主教練提出，每局挑戰次數為兩次，挑戰成功繼續保留挑戰次數，該挑戰系統目前主要在全運會預決賽、中國排球超級聯賽等重要賽事中使用。

2.3 鷹眼挑戰系統在我國排球比賽中運用的積極影響

2.3．1 保證比賽的公平公正

由于現代排球運動正在向快速、多變方向發展，球速飛快導致球落地時接觸地面時間短暫，多變的戰術對裁判員的視線分配提出了更高的要求，疑難球增多等綜合因素導致排球比賽過程中錯判漏判問題的出現不可避免。由表1可知，在2017年全運會排球各組別決賽階段96場比賽中；總計有挑戰520次，其中挑戰成功172次，挑戰失敗348次。鷹眼挑戰系統糾正了裁判員的判罰，維護了比賽的公平公正，得到了運動隊的認可。

表1 2017年全運會決賽階段挑戰系統運用情況統計

注：數據引自2017—2018中國排球超級聯賽裁判員培訓材料

2.3．2 為裁判員判罰提供輔助支持

在沒有引入鷹眼挑戰系統之前，排球比賽中的賽情只能依靠裁判團隊之間的配合，甚至裁判員的主觀判斷決定，尤其在重要比賽、關鍵比分時，面對是否有輕微觸手、線附近球的落點、球是否從標志桿外側或上方進入對方場區、運動員輕微觸網、瞬間的腳過中線等情況容易出現雙方爭議難休的現象，這給比賽甚至排球運動造成一定的負面影響。在出現爭議時，鷹眼系統能客觀地展示原本事實，使雙方運動隊都能冷靜地接受，并將注意力集中于比賽上。裁判員在比賽中的心理和身體壓力都有了很大程度的減緩，同樣也能更集中精力投入比賽，這在一定程度上保證了比賽，尤其是重要比賽的順利進行。

2.3．3 增強觀眾互動，迎合轉播需求

排球競賽規則中要求比賽：促進排球運動的發展；讓觀眾融入比賽，參與互動；讓運動員更好地發揮水平，娛樂大眾的作用[3]。鷹眼挑戰系統的引入使觀眾在觀看排球比賽時多了一份期待與參與，特別是在等待挑戰結果展示的時候，可以更好地調動觀眾的情緒，使排球比賽多了一份神秘的色彩，更加引人入勝。另外，隨著排球比賽的受關注度的提高，鷹眼系統的引入也使得排球比賽的各類轉播形式不再單調，這有利于解說和評論，從另一個角度展示了排球運動的吸引力。

2.4 鷹眼挑戰系統在我國排球比賽中運用存在的問題

2.4.1 設備不夠完善

當前國際成熟的鷹眼挑戰設備的價格昂貴，租金需要20萬美金左右，這是各個賽區和俱樂部難以承受的。北京瑞蓋公司研發的鷹眼挑戰設備的價格比較符合我國國情，加之中國排球協會給予的購買補貼保證了聯賽各賽區有資金安裝和普及鷹眼挑戰設備。但是在運行時設備會出現突然死機，個別賽區大屏幕分辨率低導致運動隊和觀眾無法清晰觀看比賽等問題。在操作上，1號位司線員身后的機位設置問題會導致司線員身體遮擋球飛行落點的現象的出現。這種由于個別操作員不熟悉業務流程出現各種錯誤的狀況引發了猜疑和爭議。

2.4.2 影響比賽的流暢性

排球比賽中允許教練員每局使用兩次鷹眼挑戰。絕大多數教練員都會根據自身判斷和隊員反應進行挑戰，也有少部分教練員出于戰術考慮使用鷹眼挑戰，以達到打亂對方比賽節奏的目的。同時，也有教練員會在沒有暫停機會的情況下將鷹眼挑戰作為暫停功能使用。另外，設備故障或操作員操作技術的不熟練導致有些鷹眼挑戰占用時間過長。出現以上情況將會使比賽的流暢性不能得到保障，容易引發運動隊和觀眾的不滿甚至抱怨。

2.4.3 對裁判員的影響

鷹眼挑戰系統對于裁判員而言，無疑是把“雙刃劍”。一方面它可以協助裁判員判罰，平息爭議；另一方面也可能會使某些裁判員因為鷹眼挑戰的結果懷疑自己，尤其是司線員在對于界內和界外球的判斷上，排球競賽規則中規定任何時間球的任何部分觸及比賽場區地面包括界線時為界內球，鷹眼挑戰回放會使球體體積增大而造成界內球的判定結果。這使得剛剛接觸鷹眼挑戰系統的裁判員無法按照以往的經驗對線附近的球進行判斷，個別非常輕微觸手球的回放也會使得少數裁判員自信心受到影響，產生懼怕鷹眼挑戰的心理困擾。鷹眼挑戰系統對于裁判員的另一個影響是會讓少數裁判員對其產生依賴感，這會導致這些裁判員不敢果斷判罰，人為地造成了挑戰次數的增加。

3 結論與建議

3.1 結論

(1)鷹眼挑戰系統已在我國排球比賽中得到了運用，目前使用范圍僅限于全運會、超級聯賽等重要賽事。

(2)鷹眼挑戰系統的運用可以展示客觀結果，有利于比賽平穩進行，減少爭議，保證比賽的公平公正。

(3)引入鷹眼挑戰系統對于推動排球市場發展有一定的積極作用。

(4)鷹眼挑戰系統可以協助裁判員的判罰，但同時也會在某些方面干擾裁判員的執裁。

(5)目前，我國排球比賽使用的鷹眼挑戰設備還不夠完善。

(6)鷹眼挑戰系統在某些方面會影響比賽的流暢性。

3.2 建議

(1)進一步加強對鷹眼挑戰系統的升級和完善，在非比賽時期對設備進行維護和保養。

(2)裁判員對鷹眼挑戰系統應該樹立依靠而不依賴的正確思想。

(3)鷹眼操作員應進一步熟悉操作流程，裁判員在戰術性使用挑戰時，應把挑戰時間盡量縮短，以保證比賽的流暢性。

(4)在條件成熟時，可以考慮擴大鷹眼挑戰系統的使用范圍，讓更多的排球比賽引入鷹眼挑戰系統。